写在波浪理论学习一年后

tim007

老哥理财 发表于 2015-7-12 10:19
学习理解一套理论体系，需要经历完整的牛熊市的轮回，用历史图只能作为解读或理解理论，是否能正确运用， ...

非常认同，又学到东西，我对结构是菜鸟，但我很想定好一个进出标准长期执行来规避人性，当然操作周期是以年为单位，能接受盈亏同源的交易者，估计累计收益已经很惊人了。

xiaobei0830

老哥理财 发表于 2015-7-12 10:19
学习理解一套理论体系，需要经历完整的牛熊市的轮回，用历史图只能作为解读或理解理论，是否能正确运用， ...

体会很深，我会慢慢学习的，感谢您的肺腑之言！

xiaobei0830

红布绿花朵 发表于 2015-7-12 10:24
请问，市面上有正确率70%上的技术吗？

如果有，值多少钱？

       您说的没错，根本就没有高胜率的分析方法，这个话题又要回到一个老生长谈的命题上。到底靠什么盈利呢？追求高胜算是人的天性，也是人类进化过程的必然结果。而这个市场的赢家并不是大众，而是极少数能克服大大众思维或者人性的人。追求高胜率的方法只有一个，那就是截短利润让亏损奔跑。本人学习波浪遇到了瓶颈，所以想展开个讨论，欢迎大家交流!
      交易和数浪是两码事，还没有步入持续盈利阶段的朋友，不建议学习波浪，容易误入歧途！开此贴也纯属技术层面讨论，因为还没有见到国内有人是这方面的权威。波浪理论在中国发展的步履艰难，我觉得和国人的某些特有思维模式和个性相关。

xiaobei0830

补充一下，正因为波浪理论太具有主观性和不确定性，不太适合构建交易系统。赚钱和亏损与是否正确标识波浪没有绝对的正相关，交易系统越简单越好，尤其是期货市场！

红布绿花朵

xiaobei0830 发表于 2015-7-12 16:28
补充一下，正因为波浪理论太具有主观性和不确定性，不太适合构建交易系统。赚钱和亏损与是否正确标识波浪没 ...

电脑可以轻易达到亿万次的运算，却不能识别出一个猫，这种3岁小孩都知道的事。人工智能至今仍然突破不了，电脑，指标，等等程式化的东西可以做到严格的纪律统一的标准，却无法有效识别人性的波动，这也是波浪的应该做的事。华尔街这么多数学金融天才，玩程序化交易这么多年，也没见到哪个公司财富指数级增长富可敌国。。，完全排除人的介入，搭建一个交易系统，通过长期高频交易，能够稳定盈利，我看不可能实现，即使目前看着好像能稳定，总有一个十年不遇，百年不遇的黑天鹅，让你损失惨重。例如这次暴跌,，最终胜率还是回归50%。

俄罗斯白杨m

老哥理财 发表于 2015-7-12 10:19
学习理解一套理论体系，需要经历完整的牛熊市的轮回，用历史图只能作为解读或理解理论，是否能正确运用， ...

很佩服老哥的观点！

俄罗斯白杨m

xiaobei0830 发表于 2015-7-12 16:28
补充一下，正因为波浪理论太具有主观性和不确定性，不太适合构建交易系统。赚钱和亏损与是否正确标识波浪没 ...

学习波浪理论最容易犯的错误就是对市场过度预测，无法对市场保持客观公正的态度。

xiaobei0830

观念决定成败，技术分析不过是把尺子，需要丈量拿出来用用就好了，波浪也不过是把复杂的尺子。天天盯住分钟线，时而蒙对时而蒙错不是波浪的精髓，大家有空可以去波浪国际的官网看看，全球顶尖的波浪分析师是怎样预测的，价格本身只是很小的一个方面，各种经济数据、情绪指标的波浪作为作证才是正确标识和定位的关键！英文好的有条件的可以订阅学习教程和财务分析报告，也许你会发现正确应用波浪理论的功夫却在波浪之外！:WX:

啥都不懂啊

追风艾略特 发表于 2015-7-10 21:57
划分为第5浪延伸的9浪序列较为合适，其中5-5又分5个子浪

看到高手了

okfeifei258

看了下，楼主一楼的图问题大啊。有浪C为三角形的锯齿形吗？

建议楼主不要急着否定波浪理论，学都还没学会呢！

就像练书法一样，入贴都没做到，就想出贴。

我心向明月9

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

yefengzhao

建议十年后再开一贴“写在波浪理论学习十年之后”。

STHANG

在股市里面赚钱，常见很多人说到胜率，但会顺带说到赔率的就没几个，涉及到体系能否盈利，这两个就不能不一起说，撇开赔率说胜率毫无意义。

理论上胜率10%照样可以赚，只要赔率够大，理论上平均资金买10个信号，1个翻倍100%，另外9个都亏5%，还是赚，胜率仅仅是10% 。
理论上胜率90%照样可以亏，只要赔率够差，理论上平均资金买10个信号，9个赚1%，1个亏20%，照样亏钱，胜率可是90%哦！

程序化交易中，最该追求的是赔率（盈亏比）要够大，越大越好，然后再看看胜率能否提高，盈亏比大的系统，有个50%的胜率是相当好的了，目前我也只能接近50%，实质性超过还是很难，因为有碍于交易信号的多少问题。估计有人听说过，程序化交易系统三要素，盈亏比、胜率、交易频率，最多只能两高一低，无法三高，想要实现三高，必须在逻辑性上提高，先使得盈亏比和胜率双提高，然后要实现交易频率的增加，是必须通过同等水平的理念来实现的，意思就是组合混合系统，并需要进行多品种交易，才能实现。单一品种市场的程序化交易瓶颈很大的。

程序化交易系统三要素，盈亏比、胜率、交易频率，如果不懂 “两高一低” 的问题，只能说根本不懂程序化交易，还没入门，肯定研究不出来结果的，则更不必谈只说胜率不言另外两个要素了。

最后说一下大多数研究程序化交易的高手搞不定程序化交易的根源：在于逻辑性，如果老是用K线图上的价格函数去研究，肯定没啥戏的，逻辑性短板严重，这是大多数交易者认为程序化交易不可行的根本原因。如果交易者觉得程序化交易不可能实现，则直接关上大门，永远不可能实现。我以我的经历确认A股程序化交易可行，入手研究的地方就是盘口，盘口是市场的直接语言，有兴趣的主观交易高手，建议还是不要随便否定的好。

yefengzhao

市场很大，通向成功的路很多，寻求适合自己的

STHANG

yefengzhao 发表于 2015-7-16 21:05
市场很大，通向成功的路很多，寻求适合自己的

赵兄说的对，适合自己的才是最好的。毕竟时间不等人，要是不适合自己，研究到白发还没赚到钱，也是白忙活。

大多数人还是以主观交易去研究好了，主观交易如果都无法持续稳定盈利，我看程序化交易要搞好也只能是更渺茫了。

程序化交易最大的好处，就是可以最大限度减少人性弱点的影响，此外可以解放自己，使得交易变得轻松。

8662755

追波逐浪

silicium

肯定是有人懂波浪的，包括上证前世今生所有的数法，可惜没人愿意免费说出来，也不会有人在给的钱少的时候说出来

那些机构花几千万美金每年订阅的那些东西都买不到真的，问题是谁愿意出几亿去买呢？

3255485505

xiaobei0830 发表于 2015-7-16 18:30
观念决定成败，技术分析不过是把尺子，需要丈量拿出来用用就好了，波浪也不过是把复杂的尺子。天天盯住分钟 ...

“交易者只做自己能看懂的行情为原则”
这句话剧透
1浪是主力建底仓 2浪是主力吸筹洗盘 这是测不准的 3浪是主升浪也不可预测但一旦开始是可以确认并可以用KOJ和RSI与它一路随行嘀
4浪5浪A浪均为主力出货区间这也是测不准的  只有用KOJ和RSI跟随 悟透了波浪理论能够准确预测的只有B浪高低点及C浪中的较大级别反弹
http://bbs.macd.cn/thread-2659482-13-1.html    这个贴主是个真正的波浪高手
只要你能数对浪  在自己能看懂的行情并确实趋势是上升的 用仼意指标的买卖点去操作 不保证你掙大钱 但正确率一定大于50%

ququliushui

楼主加油，一切都在图形里。

忙碌的小流氓

什么都不懂，学习中