小暑节令，看来，上一瓢凉水不解暑，再来一瓢要不要？

lyk18xp · 发表于 2015-7-8 12:37

小暑节令，看来，上一瓢凉水不解暑，再来一瓢要不要？

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：lyk18xp 浏览：18578 回复：5

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

论坛最近流行一种说法：跌那么多，“风险已经完全释放”。
先允许我呵呵一两声儿。
从逻辑上说，风险不可能被“释放”！比如，一根裸露的电线，它就是风险。如果你说，这电线它已经电死过十个人了，“风险已经释放完了”，显然，这话害人害己。
另外，我一点都不否认：比起５０００点来，３４００点安全了很多。信奉“风险释放”论的，大概就这思路。可问题是：你只看到３４００比５０００风险小，可你更应该看到３４００比２１００风险一样高啊。怎么能选择性地不计风险呢？比如说，有幢一百层的高楼，有人在一顶楼跳下，摔死了。你说，我在八十楼，风险比顶楼小多了。这这这，这逻辑恐怕有问题吧？

随意溜达 · 发表于 2015-7-8 12:40

davincheng · 发表于 2015-7-8 12:46

悦余 · 发表于 2015-7-8 12:53

悦余 · 发表于 2015-7-8 12:54

2100点比1664风险高很多 :#DAXIAO

rqspxx · 发表于 2015-7-8 13:11

:YM::YM:

[讨论] 小暑节令，看来，上一瓢凉水不解暑，再来一瓢要不要？

小暑节令，看来，上一瓢凉水不解暑，再来一瓢要不要？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门