两个很有意思的破头式修正

haoyoo

前提：我们无法确认上市第一天为第一波。但是我们可以看到最后的楔形很漂亮。表明了大的趋势的结束的。同时0.618精确地在第4浪终点。同时第5浪涨幅等于0.618的浪1涨幅。
如下解释：目前最大的可能是第五浪延长后走势：也就是可能回撤到第1浪区间。目前的目标还没有达到。sukert的图在上市第一天就标为浪起点是很不谨慎的，在波浪回撤后第一个锯齿后接着预测0.618的回撤，然后这个回撤采用了强势调整，然后强势调整后却给的是调整较低的位置。整体本身是一种内部力量的不和谐。因此可能性是极低的，这样的结构首先不应当作为一种选择更不应当作为一种首选。

               

sukert

yycctx 发表于 2015-5-15 22:02
仁兄，如果杰瑞股价超过你的0.618位置又怎么办呢。这只是一种走法，只是你这个概率有4成，还有种主力的走 ...

那不代表波浪理论不对，只是是另一种调整模式而已。不按这个走我们就在等嘛，什么时候你看懂市场 什么时候进场，但是你看懂市场也不一定就能盈利，因为怎么走主力说了算，但是只要主力想往上走，总会符合波浪理论，你可以随便找一支股票去计算他的历史数据，你会发现这种比例关系很多。至于说的概率只有4成，我只能说波浪理论是针对市场化行为的归纳而不是对某个主力行为的归纳，越市场化的越适用，完全主力控盘的你还用什么理论啊，你能猜对主力意图就够了。
中国股市里，个股跟随大盘走的居多，大盘是非常市场化的数据，你判断不好个股就判断大盘，牛市里只要不是很烂的股总能挣钱吧，就是发动早晚的事。
0.618这个数字，不是说主力或者谁算好了的，而是体现大众心理的一个比例关系，最近我做的一只个股，就不爱跟大盘，有时候还反着走，我就是运用波浪理论来挣钱的。
有人说波浪理论不准确，那是参照物选错了。艾略特强调过波浪理论不适用个股。但是因为个股随大盘的原因，在个股中也能用到。至于那些黄金比例，并不是主力或者机构想停在那就停在那的，也是大众心理的产物。比如我说反弹至0.618，就上不去了，因为大部分人心理上在那个价格要卖出，你说主力会逆流而上吗？那他不正好把钱送给散户了？回调0.618，也是主力在建仓过程中潜移默化形成的，不一定精确但差不多，从大众心理上来说在那个价格也会买，主力砸下来价格就是为了洗盘和吸筹，到了足够低了再洗只能是给散户送筹码，对他而言就增加成本。那凭什么非要是0.618，没有凭什么，宇宙就有这么个0.618，在艾略特发现这个比例的时候市场就是这么走的，你说为什么？很多人批判这个数字是人为制造的，其实是市场告诉人们的，只不过有人发现了而已，想明白这层道理就行了。
只要主力控盘不够强，就会多多少少按照波浪理论来走。你控盘太强也没人参与啊对不对。
但是波浪理论变数比较多，你要是一次只拿一个判断来看问题那就惨了，你会发现哪哪都不对，任何时候我都说要一颗红心两手准备。
这个市场中任何指标都可能失效（会用的人越多越失效），唯独波浪理论不会失效，只要市场是人来参与，就肯定会符合波浪理论。

林打

教授，002527今天怎么大单拉。请您看看

刀仔9527

高手如云

yycctx

sukert 发表于 2015-5-15 23:08
那不代表波浪理论不对，只是是另一种调整模式而已。不按这个走我们就在等嘛，什么时候你看懂市场 什么时候 ...

叫兽这个是0.618的重度患者!

跟着叫兽飞

教授 就是有文化的人！

资叫兽

haoyoo 发表于 2015-5-15 22:49
前提：我们无法确认上市第一天为第一波。但是我们可以看到最后的楔形很漂亮。表明了大的趋势的结束的。同时 ...

多谢！兄台总算肯出手指点了！你说得很对，目前许多人都犯的错误就是把找的到的最低点作为推进起点，其实并不是的。这也就是为什么上市时间在00年之前的股票我都会下意识低十分谨慎的原因。倒是建议娃娃脸兄弟去看看爱康科技和尚荣医疗。

资叫兽

yycctx 发表于 2015-5-16 10:24
叫兽这个是0.618的重度患者!

我的看法是，黄金数列只能用于回顾性分析，无法用于前瞻性研究。

资叫兽

sukert 发表于 2015-5-15 23:08
那不代表波浪理论不对，只是是另一种调整模式而已。不按这个走我们就在等嘛，什么时候你看懂市场 什么时候 ...

兄台的最大问题是，把理论给神话了。对于艾略特，我的私下想法就是：这家伙估计是在南美洲被外星人绑架过，然后学到了外星人的统计学真传……

资叫兽

yycctx 发表于 2015-5-15 22:02
仁兄，如果杰瑞股价超过你的0.618位置又怎么办呢。这只是一种走法，只是你这个概率有4成，还有种主力的走 ...

我回顾性分析过不少股票，发现很多时候回踩的最低点会介于两个黄金数列价格线的中间。

资叫兽

haoyoo 发表于 2015-5-15 22:49
前提：我们无法确认上市第一天为第一波。但是我们可以看到最后的楔形很漂亮。表明了大的趋势的结束的。同时 ...

其实，对于杰瑞股份，完全可以不用去管它到底从哪里是周线推进浪的起点。反正我肯定自2014年12月31日开始只走过一个日线的五浪推进，所以不管目前周线上到底是继续下探还是重新推进，至少我能够确认还会有第二个日线五浪。明白了这一点，不就得了嘛。日线五浪推进基本上每一个都可以让股价翻倍的。至于会不会有第三个五浪，到时候再说。就像路易十五的遗嘱中说的：管它后面洪水滔天，现在都和我没关系。

资叫兽

sukert 发表于 2015-5-15 23:08
那不代表波浪理论不对，只是是另一种调整模式而已。不按这个走我们就在等嘛，什么时候你看懂市场 什么时候 ...

兄台，黄金数列运用的前提就是：必须明确前面那段走势已经结束了，才可以用黄金数列来预测下一段走势的价格区间。
所以问题来了：（1）很多情况下根本没法在前一段趋势刚结束时就明确判断出它已经结束了。
（2）价格区间有好几条线，你到底选哪一条？要是抄底且从日线级别判断，几乎每一段价格区间都相差10%的股价，难道就每跌10%就买进10%仓位？

mhmhmhmh

资叫兽 发表于 2015-5-17 19:08
其实，对于杰瑞股份，完全可以不用去管它到底从哪里是周线推进浪的起点。反正我肯定自2014年12月31日开始 ...

说了半天选了这么只票我也是醉了:#DAXIAO

刀仔9527

资叫兽 发表于 2015-5-17 19:08
其实，对于杰瑞股份，完全可以不用去管它到底从哪里是周线推进浪的起点。反正我肯定自2014年12月31日开始 ...

找一个懂的浪来做！请教教授600618是不是主升浪？

大安身不动

资叫兽 发表于 2015-5-17 12:24
我回顾性分析过不少股票，发现很多时候回踩的最低点会介于两个黄金数列价格线的中间。

请问教授中信证券明天可以逢低吸纳？

资叫兽

mhmhmhmh 发表于 2015-5-17 19:19
说了半天选了这么只票我也是醉了

容易做的所剩无几了，而且我们就事论事嘛，又不会只做这一个。

sukert

yycctx 发表于 2015-5-16 10:24
叫兽这个是0.618的重度患者!

呵呵，举个例子 还有其他比例嘛。

csc101

资叫兽 发表于 2015-5-17 12:19
我的看法是，黄金数列只能用于回顾性分析，无法用于前瞻性研究。

用于前瞻需要运气～～～

sukert

资叫兽 发表于 2015-5-17 19:11
兄台，黄金数列运用的前提就是：必须明确前面那段走势已经结束了，才可以用黄金数列来预测下一段走势的价 ...

兄台，首先我并没有判断前面就是结束，但是我的计算都是建立在前面是结束的基础上，可以说是猜，只不过是加了大家都懒得用的技术。
假设我认为它3浪结束了，那么根据波浪理论4浪应该回调3浪50%-38.2%，到底会在哪个地方见4浪底？只能靠猜靠算。前面认为它3浪结束是猜，后面画分割线是算。
它如果真到了那些价格附近当然可以考虑进场，如果超出那些价格达到了0.618了，那说明可能不是3，可能是3-1和3-2，波浪理论和黄金分割并不是确定某一走势，而是提供多种可能性。并且让我知道价格到了那个地方我可以干什么不可以干什么。在你猜测是4浪调整的前提下，如果价格以3波下跌切ac等长的关系，同时价格正好到达前面一波上涨的0.5或0.382，那么很明显产生共振，那我有什么理由不去进场呢？至少我要轻仓进场搏一下。最坏的结果无非就是价格继续往下走，那说明判断有误差而已，这个市场中谁敢保证次次做对？
像兄台说的必须明确前面走势结束，我觉得在后市证明它是结束的时候谁也不敢说它结束了，只能是有技术含量的猜。就如同大家一直在判断今年这波大盘3浪的顶部，清晰4浪出来之前谁也不敢说3浪结束，但是等待市场确认那就放弃了很多利润空间。因为预判会有一个新高5，所以才会来寻求4的底部，如果你不认为这是4的底甚至不认为这是4浪，那可以等待你认为合适的时候进场，只做自己看得懂的市场就行了。既然玩的是概率，那么我只需要将进场点变得有理有据就行了，知道为什么进场，知道为什么止损，这次可能我判断错，下次可能判断对。我首先追求的是按照正确的方式来操作，其次等待的是市场给不给我一个满意的回报。

sukert

资叫兽 发表于 2015-5-17 12:23
兄台的最大问题是，把理论给神话了。对于艾略特，我的私下想法就是：这家伙估计是在南美洲被外星人绑架过 ...

那是传销组织才有得神奇功效。我对波浪的看法就是：你信则有，不信则无。
我个人的经历告诉我，仅仅靠看书本上的东西绝对是要吃波浪的亏。学习它的过程中我一样会怀疑它的有效性，每一个亏钱的都会这样想。
就像K线，以前通过K线组合判断顶底很管用，现在则处处是骗线，任何一个指标，会的人越多越没用。波浪理论并不是指标，而是对市场心理的归纳。
如果一个人不能理解波浪理论最根本是个什么东西，那就肯定用不好波浪。
另外一个最关键的问题是，是艾略特发现波浪而不是发明波浪，也就是说，你信不信波浪，它就在那里！