单边和波动

-夜云黑月-

单边和波动

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：-夜云黑月- 浏览：12495 回复：33

单边和波动是两种不同思维，是相对概念，说句有启发性的话，贪婪人看波动，明白人看单边。

专业一点说。即单浪结构和波动结构。

-夜云黑月-

比如我们看日线图，周线图，月线图，季线图，年线图，显然感受不一样，但是我们会发现有个东西会相似，即波动的主体结构有点相似，那个东西永远不会骗人，学究一点，那是混沌同构。即去掉了无数无关精要细节的本质结构。哪个玩意好像是值得我们分析的东西，即市场波动本质惟一存在。

-夜云黑月-

这种惟一存在不是波浪理论确定的，而是分形结构确定的。，即分形是混沌结构的不动点。在股市分析中自然就最好的标志点。当然分形具有级别。且满足大级别的分形一定是小级别中的某个分形。

toy58

楼主你好，金融行情的本质就是波动吗？

-夜云黑月-

-夜云黑月-

利用分形浪再加一点点波浪理论的胡椒，结果成了这样。当成是数浪游戏玩。不要当真。

-夜云黑月-

现在还差一个子浪，应该下周还会涨。

-夜云黑月-

其实组合浪的方式很多，这是按照多头的希望组合的一种。其实只要知道现在还是在单边上涨就可以，管它什么浪。因为最终可能存在的正确结果最终会存在。数来数去说实话只是在忽悠自己。关键是你看盘能力如何。

-夜云黑月-

所以缠论的惯性定理对于现在这种结构的浪是相当好用的。即只要没有生成升级中枢，没有跌破趋势线，你只管一路持有就可以了。跌破趋势线意味着可能中枢升级，在图论中我们叫变轨，即使变轨如果又重新生成趋势线，你还可以持有。这可能说多了，庄家们可能有意见了。

-夜云黑月-

toy58 发表于 2014-10-17 18:47
楼主你好，金融行情的本质就是波动吗？

应该是这样吧，波动是绝对的，不波动只是去掉细节细节的结果。

-夜云黑月-

股市真正的分析应该具有实战语言，当然这在股票论坛可能有点忌讳，因为存在各种各样的人，基本心态都是希望别人犯错自己赢利，一句话股市无雷锋，论坛无雷锋是基本特点。雷锋精神绝对是资本市场大忌。
思维实战逻辑成底，桃花盛开那是底部洗盘，脱离底部，中间洗盘，天花盛开，常常就开始盘头阶段的洗盘出货在一起，仅仅浪5延伸例外。因为出货有拉高出货和杀跌出货。当然股市最可怕的温水煮青蛙，在这个阶段已经是基本完成了出货目标，市场成为散户行为市场。而青蛙是一团散沙，玩不出名堂来。

-夜云黑月-

对于高位为什么要那样画5浪结构，肯定有人说不对，怎么能出现14顶底相连，其实14顶底相连的5浪结构很有味道的。存在就是真理。是否标准是两码事。当然必须下周涨几天才是。现在只是在想当然吹牛玩。其实14顶底不相连仅仅只是针对浪3性质而言，以便确定浪3。因为1浪性质5浪性质都可以存在14顶底相连。所以反过来，看到存在14顶底相连那一定不是浪3性质。

-夜云黑月-

我们简单吹吹推动模型
一是标准推动浪，推动最复杂的结构是标准53535，即所有浪都是直观波动结构。
二是最简单结构，即单浪结构看不到波动。即一字浪。
三是推动标准基本模型，即135看不到波动。即直观5浪波动结构。
四是简单延伸模型，常见是直观九浪延伸。
五是复杂推动模型，即出现前置和终结。
以上是传统结构
现在还有人说的嵌套浪。

-夜云黑月-

还有什么结构的推动浪，本人不知道。

-夜云黑月-

下面我们吹吹数浪方式，
一是看K线合理组合。用的人很少。
二是阴阳数浪。相信很多人都是阴阳思维数浪。
三是利用收盘波动数浪。即数收盘价浪
四是想当然数浪，本人就是一个。

-夜云黑月-

每天的瞬时线本质就是收盘价波动线。只是周期很小，一分钟好像是12笔。

toy58

-夜云黑月- 发表于 2014-10-17 21:24
下面我们吹吹数浪方式，
一是看K线合理组合。用的人很少。
二是阴阳数浪。相信很多人都是阴阳思维数浪。
...

你好，您的数浪方式可以稍微点下吗？

-夜云黑月-

toy58 发表于 2014-10-18 09:07
你好，您的数浪方式可以稍微点下吗？

本人数浪是随意数浪，重点放在在洞察浪形骗术识别，比如不规则平台失败浪。

对于起落说的的“一条腿”数浪的方法（好像和SI的重新计数点方法一样），即只管当下是什么级别什么结构，这种逻辑好像可以回避千人千浪，即判断当下如何使用波浪理论，而不看历史如何，确实是一种用波浪理论逻辑用于实战的一种好模式。也使得波浪理论具有一定的短期预测效果。所以SI说的可以预测短线浪形是正确的。

-夜云黑月-

任何顶底，如果艺术，那么常常标志一轮大动作将张开，因为那是人为做盘。即少数人在开始说话了。

-夜云黑月-

市场温水煮青蛙，一般只知道圆弧顶。其实市场用一种确认方式确认，也是温水煮青蛙。因为所谓确认只是一种最后出货的方式。