昨天做了吧T，自私的讲墙裂要求......

cugjiang · 发表于 2013-4-12 11:48

5分图

献丑了，以上是我划的大盘5分图。
目前E还在确认中......

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 11:50

上面的感悟，我发在缠中说禅论坛里，且还稍微扩展了下，
居然，无人识得！
可见，同一理论，会衍生出很多思想！

cugjiang · 发表于 2013-4-12 11:51

学缠，就像学武功。
学招式简单，学心法，就要看个人的天赋跟悟性了！
光一句“走势终完美”就够折腾的了。:lol

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 11:51

在本论坛，我总结的是：两个字
头、肩！

很搞笑不？
我也觉得搞笑！
那么多的文字，居然，就说了个：头肩！
地球人都知道！

老三2013 · 发表于 2013-4-12 11:53

果断思维中的临门一脚来源于战略战术实践配合，欢迎技术分析者来此交流，目前的学习者大都是叶公好龙而已，赔了钱才来学技术，这样动机心态上会出偏差，不是真的喜爱技术分析，一位爱吃面条的朋友，所吃的是卤子（鸡蛋面，牛羊肉面，炒面条等等......）而真的把一碗素面放到面前时会怎么样？！可想而知。刻舟求剑那样的俺不喜欢，更讨厌郑人买履的蠢人思维。俺争取做个K哥所说的那种IQ120式的;P，好了

喽哈哈哈

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 11:54

为了所谓的完全分类，我将缠论的从分单K开始建立层级
居然可以建立起25个层级以上，越往上，就象树一样的，越庞大了。
正符合波浪理论的浪中浪思想！

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 11:56

所有的级别，其实都是围绕240K这个单位来确定该级别走势的级别的！
所以，日线级，真的就是一年一次，甚至是三年或五年一次的买入机会！

cugjiang · 发表于 2013-4-12 12:01

本帖最后由 cugjiang 于 2013-4-12 12:02 编辑

我是学理工的，不喜欢感性的判断。总觉得有一些理论或者技术依据的话，才够放心。
哪怕栽了，也是因为自己技术不到家，或者一些个人不能左右的层面。
我当时误打误撞买进了欧菲光，赚了80%就走了。后来欧菲光一路飙升到今天。那时候不知道为什么买进，也不知道为什么卖出。
11年4月份，满想我介绍了缠论，并给我看了他近两年的操作流水明细，没有1笔亏钱的，哪怕赚5块钱也是盈利!
从此对缠论产生了兴趣，也看了两三遍108课。然而在分析和实盘操作上，还是相差甚远！

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:05

三笔成段，这个理论，只起着判断左侧段结束的标志！
站在中枢中心理论的视觉，它可以归入中阴态！
所以，当下的判断，运用好三笔成段，可以当下的判定拐点。
而缠论里的五笔成段与三笔成段是等效的。即将波浪理论里的53模式的两个浪视为等效同级。53也可以是35，因为有交集。

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:06

53模式，其实也可以理解为44模式，对等的。

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:08

纯吹牛了哈，不是理论上的哈，就是个人的另类想法而己。
严格的按缠论分解，连笔，我都无法说服别人的。

cugjiang · 发表于 2013-4-12 12:08

为什么我的签名只能显示一个字呢？很奇怪

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:09

我的分解规则，既想将缠论的同级分解纳入，也想将中枢中心定理纳入，还想将波浪分解纳入，还要考虑层次的递归，所以，标识上很乱！

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:11

三与五对等，就是所有分解中最垂直的部分！
按笔中枢波动升级的段中枢
与按先识别段，再以段构成中枢，
二者不是一回事！

cugjiang · 发表于 2013-4-12 12:12

我个人在连笔上的问题有两点：
1，缺口的处理，很多时候，缺口处对应的到底算不算一笔？
2，4根K线构成的转折，也就是所谓的“类笔”
以上两点，经常把我弄迷糊。
缠一开始也是要求很严格的，后来也是根据实际运用提出的新笔定义。

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:16

到了小时线这一级，更垂直的事情出现了：
一个符合定义的小时笔
也一个不任合定义的非小时笔，居然是同级！
一个很长的小时笔，居然是简单笔的父级或祖级层次去了。
所以，缠论的级别生长，很符合自然法则
如：同时出生的两个树权，一个繁荣的上涨，一个枯死，二者是同时出生的同级的树权，但表现出来的，是两种生命形态。
如：一个父亲生了N个儿子，几代之后，同龄的这些家族成员，辈份肯定相差很大！80岁的老头可能要称呼儿童为爷爷之类的现象，是普遍存在的。

cugjiang · 发表于 2013-4-12 12:18

乙卯木发表于 2013-4-12 12:16
到了小时线这一级，更垂直的事情出现了：
一个符合定义的小时笔
也一个不任合定义的非小时笔，居然是同级 ...

建议木哥专门开个帖子来讲讲这些东西

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:23

缠论108课都讲得很透，我们学缠的争论尚且如此之大
我能说明白吗？我能扛得住口水吗？
按缠论的思想去划分，久了，自然，这些认识都会出来的。
甚至几个不同函数之间产生了分歧，你会发现，缠论无用！没有确定性！
真的很奇怪！
缠论里说过：一个5分钟级别的视觉与30分钟级别的视觉，同时观察到的同一时间的走势，产生的结论，不是一致的，甚至是相反的。
比如30分钟线上的一笔上涨到自身背驰时，分线上，你看到的，可能是要过顶的一个分笔买点！

乙卯木 · 发表于 2013-4-12 12:24

在分线上你看到的绝望，可能在日线上，正是买点！

cugjiang · 发表于 2013-4-12 12:31

很多东西是见仁见智的，要不在同一拨行情下也不会有赚钱、赔钱与观望之间的世间百态了。
我想纯粹的吵架是没啥意思的，我们来这个论坛只为像高手学习请教。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门