大盘预测（12年4.24日-6.25日共43个交易日）：暴跌！—阴跌！—跌！—入场

prp马甲3 · 发表于 2012-3-15 19:04

大盘预测（12年4.24日-6.25日共43个交易日）：暴跌！—阴跌！—跌！—入场

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：prp马甲3 浏览：18049 回复：40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

有空再来慢慢谈，时间还早。

[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-3-15 19:09 编辑 ]

玫瑰绿茶 · 发表于 2012-3-15 21:29

乱来的嘛，先不要说那么晚的事情，而且断续的事，要说就把总体思路说下去。。

山野333 · 发表于 2012-3-16 07:20

#*22*# #*22*#

慢慢红 · 发表于 2012-3-16 16:39

#mad# 我以为是马甲2，你老人家不认识啊。感谢提示。

prp马甲3 · 发表于 2012-3-20 18:23

金融改革

   这个改革2030年之前能完成吗？不能，哪一年能，2130年差不多。因为金融改革是与政治体制改革伴行动。
   金融改革是解决社会财富支配权的问题，在解决这个问题之前首先要知道，财富归谁。所有权不解决，哪来的支配权。所有权，是要抢的，上天不会恩赐。私有化是金融改革的第一步。那如何私有化？
   知道如何私有化之前，要先知道这个社会到底有多少财富？不然怎么分啊？这个问题还正有点难。我们简化一下社会财富=资本=货币+土地+人+生产要素。

[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-3-20 18:32 编辑 ]

best8222 · 发表于 2012-3-20 19:29

#*31*# #*1#

pqhy · 发表于 2012-3-23 08:37

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

prp马甲3 · 发表于 2012-3-24 18:00

金融“捧杀”：

所有权，是要抢的，上天不会恩赐，那就要打仗，其实现代社会已经演变了。打仗太原始。现代战争被金融“捧杀”取而代之。

战争是什么，两个人盯上了同一个钱袋，打了起来，获胜方杀死了失败者，这叫原始战争。后来获胜者发现，其实没有必要杀死对手，可以将其变成奴隶，这样人类首次实现了战争的双赢，战败的没有死，获胜的得到了更多，这叫奴隶战争。后来发现其实将战败者变成奴隶，管理起来很费事，干脆让战败者形成一个国家，让他们自己折腾去，反正该剥削钱一分不少就行了。人类进一步双赢，文明啊。这就是现代战争，美其名曰世界大战。
再后来，仗也懒得打了，通过金融手段获得的钱比打仗还多，这就是“广场协议”。再后来感觉签协议麻烦，就搞“亚洲金融风暴”。这个表面上还是掠夺。时间终于过了2000年，人类真的进步是跨越式的，想要你兜里的钱再也不需要掠夺了，怎么搞，“装死”，这就是次级债危机。可怜兮兮的一幅要死的样子，从"强者"的口袋中套走了，比以前所有方法更多的钱。

金融“捧杀”，就是玩金融游戏，最后你的资金链的断裂，就“被”私有化了。

一行家 · 发表于 2012-3-25 18:15

#bb# #bb#

prp马甲3 · 发表于 2012-3-25 20:15

对一个行业的私有化，不要动武，让他蓬勃发展，发展到资金链断裂。

听说高铁就要引入民资。

而房地产终有一天将捧杀银行。

那时，民资大举入银行，理由吗？是他妈的“救助”。

将所有的行业“救助”一遍，中国的私有化就完成了。话说，时间到了2112年。

[ 本帖最后由 prp马甲3 于 2012-3-25 20:21 编辑 ]

青云白鹭 · 发表于 2012-3-26 09:51

你们的见解都很精辟啊。#*d1*#

h612h · 发表于 2012-3-26 10:18

4.24下来存有一个变数：下跌对60日均线的确认站稳60日均线反弹的级别还真有放大的可能，到时候是作为行情可能出现突变转折点来关注了而这个确认下跌的话后面就没什么悬念了

linzed · 发表于 2012-4-6 18:31

#*31*#

一行家 · 发表于 2012-4-6 19:52

#bb# #bb# #bb#

prp马甲3 · 发表于 2012-4-7 08:54

所有权之争，已经开始了

傅增湘后人分祖产申请信息公开被拒起诉文物局
正文我来说两句(2565人参与).2012年04月07日04:28来源：京华时报作者：孙思娅打印字号

大|中|小.　　《新中国最大析产案》追踪

　　傅增湘后人诉文物局不作为终审后申请信息公开自称遭拒后起诉

　　本报讯（记者孙思娅）民国教育总长傅增湘身后遗留大量文物，引发后辈的析产官司。2010年8月，市高院对该案作出终审判决后，部分当事人认为法院对案件基本事实审查不清，致信北京市文物局，要求公开“***”时查抄及发还财产清单。遭到拒绝后，他们将北京市文物局告上法庭。昨天，此案在东城法院开庭。

　　傅增湘曾任民国教育总长、故宫博物院图书馆馆长。1949年傅增湘去世，留下2万余件古玉、藏书等文物。

　　此前，傅增湘三子的女儿傅钰年，将傅增湘长子傅忠谟的子女傅熹年等人告上法庭，要求析产并分割祖产。

　　2010年8月11日市高院作出终审判决，认定傅增湘印章40枚及日记等为傅增湘后人的共同财产，由傅熹年负责保管；画佛像条一件、崇祯字条一件、《妙法莲华经》七件、续《资治通鉴》一本归傅钰年等四兄妹共有。

　　案件回溯

　　为调证据要求信息公开

　　傅钰年、傅延年和傅嵩年是傅增湘三子傅定谟的子女，终审后，他们为找到案件的关键证据，向北京市文物局提出政府信息公开的申请，要求公开傅忠谟（傅增湘的长子）一户“***”时查抄及发还的财产清单。

　　傅延年说，据他们了解，傅忠谟的子女早已秘密领走了大量的查抄文物，但是这些在此前的判决中，均没有体现。他们认为，如果原始的查抄资料缺失，就无法证明已经发还的财产数量和种类。

　　傅钰年、傅延年和傅嵩年称，去年6月14日，三人以快递的形式向北京市文物局提交了申请书，要求文物局将傅忠谟一户“***”时查抄及发还的财产清单向他们进行政府信息公开。

　　申请遭拒起诉市文物局

　　傅钰年等人说，市文物局曾安排工作人员电话回复称“无法查阅相关信息”。去年8月，三人再次致函市文物局，并于8月18日收到回复。回复称，1974年至1989年，落实政策相关工作时，是由当时的“福绥境落实查抄小组”的孙某等6名工作人员到北京市文物局办理落实退还查抄财物工作的，因此三人应该与“福绥境落实查抄小组”联系。

　　傅钰年三人表示，“查抄小组”是临时工作小组，早已经不存在。市文物局提到的6名工作人员也早已无法联系。市文物局所谓的回复，实际上就是对三人所提交的政府信息公开申请的拒绝提供。

　　他们起诉要求确认市文物局行政不作为行为违法，判决其提供相关信息。

　　文物局：信封未注明信息公开

　　市文物局表示，傅钰年等三人的申请，不属于政府信息公开的申请，理由是根据相关规定，信函申请需注明“政府信息公开申请”字样，而傅钰年等人的申请中未注明。此外，市文物局的《信息公开指南》中也明确要求需要下载或者领取专用申请表。

　　市文物局还称，傅钰年等人申请公开的信息为“***”期间福绥境查抄小组返还财产的清单及相关信息，不属于北京市文物局的行政行为。

　　市文物局认为，傅钰年等人并未向他们提出政府信息公开的申请，他们所要求公开的信息也不属于公开范围。

随风的日子 · 发表于 2012-4-7 17:07

图文并茂，观点独特。

一行家 · 发表于 2012-4-9 13:27

大阴线胰腺

花落无声0025 · 发表于 2012-4-16 18:10

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

慢慢红 · 发表于 2012-4-19 21:22

#*22*# 我翻老帖子，来等待4月24日的验证

一行家 · 发表于 2012-4-20 06:57

目前为震荡筑顶阶段···

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 大盘预测（12年4.24日-6.25日共43个交易日）：暴跌！—阴跌！—跌！—入场

大盘预测（12年4.24日-6.25日共43个交易日）：暴跌！—阴跌！—跌！—入场

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。