大盘后市分析(二)09年9月至09年11月预测贴

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:09

交易方面的东西各有各的心得交流而已,  我建议一些朋友放弃别人的思维学会自己去思考

也许会很痛苦  但是当你真正筑件独立分析的时候是很有帮助的

纠错反错  操作  分析就是操作而不需要去看别人的分析来指导你的操作

所以请大家少转载别人的理论或是什么?最好拿一些实际的东西比如图形哪怕是错了也没关系

学习只要开始,永远都不晚如果永远只是停留在别人的分析中,最后迷失了自己

独立的分析和操作是对自己有最大的提高的

sanjiangsihai · 发表于 2009-10-13 11:12

技术是为人服务的，只是一个辅助工具，而不要去迷信它。如果一味的去钻牛角尖，那就走火

入魔了！

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:12

原帖由 leiven 于 2009-10-13 11:09 发表

不想说话了

从图上看,也是看到4000以上的,只是进程不同.

leiven · 发表于 2009-10-13 11:16

原帖由 phenix_zfg 于 2009-10-13 11:12 发表

从图上看,也是看到4000以上的,只是进程不同.

4000点，在时间上那是迟早的事，但是我的图的意思是现在C-3,C-5还没来，走完了这个才有可能冲上去，月线上目前看大趋势是向下的，日线上看不明显，15分钟图至少C的推论还没有被推翻。

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:17

其实混BBS很容易受别人影响

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:17

原帖由 leiven 于 2009-10-13 11:09 发表

不想说话了

你的图  不错不过对你的日线图划分

当一个C 超过A的1.618倍的时候这时候往往C就不是C  而是3

1664-2400 是 736点上升幅度为 44.2%(736/1664)

2037-3478 是1441点  上升幅度为70.7%(1441/2037)

1441/736=1.957    70.7%/44.2%=1.599

这里就矛盾了, 你的划分还那么有理由吗?推翻自己是一件很痛苦的事情

任何一个判断要不停的反错纠错

[ 本帖最后由 lurk001 于 2009-10-13 11:24 编辑 ]

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:18

原帖由 leiven 于 2009-10-13 11:16 发表

4000点，在时间上那是迟早的事，但是我的图的意思是现在C-3,C-5还没来，走完了这个才有可能冲上去，月线上目前看大趋势是向下的，日线上看不明显，15分钟图至少C的推论还没有被推翻。

这波从2712的上涨很可能是5浪推动形态,现在坚持数成abc是太主观了.

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:21

时间上看 2931的调整相对于 2886-2931的调整时间上基本快满足了估计下午开盘后就启动 5-3

leiven · 发表于 2009-10-13 11:24

原帖由 lurk001 于 2009-10-13 11:17 发表

你的图  不错不过对你的日线图划分我只问书里的原话一句

当一个C 超过A的1.618倍的时候这时候往往C就不是C  而是3

1664-2400 是 736点上升幅度为 44.2%(736/1664)

2037-3478 是1441点  上 ...

你的1.599是对的，所谓的比例关系是针对涨幅而言，和绝对值也无关，我的图也是半对数刻度的

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:26

细心的朋友去看看深成指和上证不同深成指很有可能形成 3 3 3 3 3 的终结三角形

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:29

至少你的幅度上不大满足大家心理都清楚是怎么回事情

到底是比例还是幅度其实谁也说不清但是如果按照 1 和2 3-1 3-2 3-3 来说你找不到任何毛病

这问题仁者见仁智者见智吧

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:30

*d:1*

leiven · 发表于 2009-10-13 11:30

原帖由 lurk001 于 2009-10-13 11:26 发表
细心的朋友去看看深成指和上证不同深成指很有可能形成 3 3 3 3 3 的终结三角形

我对你的短期划分能力并不质疑，但是真正要细心的话就应该把大前提也考虑进去，至少你要把从3478以来的浪型形成一个一致的推论，如果推论真正被打翻再用次选推论。只看15分钟的分时图可以得出无数推论，并不具备排成率。

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:31

技术的东西细节了就知道永远只是概率没有绝对吃饭了下午见

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:31

有争议才有交流,有探讨才有进步.支持!

phenix_zfg · 发表于 2009-10-13 11:32

继续观察下午走势,满仓观察

leiven · 发表于 2009-10-13 11:32

原帖由 lurk001 于 2009-10-13 11:29 发表
至少你的幅度上不大满足大家心理都清楚是怎么回事情

到底是比例还是幅度其实谁也说不清但是如果按照 1 和2 3-1 3-2 3-3 来说你找不到任何毛病

这问题仁者见仁智者见智吧

你要执着于幅度那我也没办法，当年指数100点的时候涨10点和现在涨10点能一样么

leiven · 发表于 2009-10-13 11:33

原帖由 lurk001 于 2009-10-13 11:31 发表
技术的东西细节了就知道永远只是概率没有绝对吃饭了下午见

我一直说的都是概率，只能做到排除，不能做到确定

lurk001 · 发表于 2009-10-13 11:34

所谓投机市场的大前提都是预测最后走势都相差几万里 08年底谁能想到09年的行情这么轰轰烈

烈大前提根本没办法说到底交易不能要求精确分析要精确但是交易要模糊.就如昨天到 2893

我的计算是 2885 难不成我要等 2885 所以就是思路问题

我们做技术分析的都在追求投机市场是确定性(技术分析)和不确定性(交易)的结合

宝宝儿 · 发表于 2009-10-13 11:39

:*31*: 是来玩票

: 还是画图斗嘴的？？？不浪费时间吗？奇怪哦

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[大盘交流] 大盘后市分析(二)09年9月至09年11月预测贴