收集质疑macd一些似是而非的常见观点（主要来自高级别会员）

wile

收集质疑macd一些似是而非的常见观点（主要来自高级别会员）

来自：MACD论坛(bbs.shudaoyoufang.com) 作者：wile 浏览：55353 回复：89

潜水多年，感谢macd给了我那么多的学习机会，不管是真知灼见，还是谬误，都能够让人汲取营养。在此做一个反馈帖，算是多年潜水的作业吧。
以下观点主要都来自认证级的会员，应该能够代表主流或者常见。但是这些观点具有一定的误导性，容易给人造成判断上的差错。所以我慢慢整理一下，表示一下个人的观点。暂时先留几个位置，抱歉啦。

当然，我的观点肯定也有谬误，所以恳请高人指正，重在学习探讨和提高。

补充：标题改了一下，“纠正”太主观，改成了“质疑”。
           为什么只收集高级别会员的观点，因为这些认证会员的水平都是“酒精考验”的，因此都值得学习。低级别的，像我这样的，我也不太有时间会去看（当然不是说级别低水平就低了，zhengling不就是级别很低的吗）

[ 本帖最后由 wile 于 2007-7-23 14:35 编辑 ]

wile

观点一： 加息必定低开高走 （甚至炸出一个大坑）

这个观点已经被验伪了，我专门发帖谈过这个问题，所以不再重复了。
我们反思高级别会员在这个问题上犯错误的原因：主要是经验主义作怪——前几次都是这样走的。但只见其一不见其二，我们再复习一下前几次加息，发现有两个不同：前几次的加息的时间都是比较突然的，也没有在前一天出现放量大涨。
而这一次连卖肉的贩子都知道周五要加息，而在部分市场参与者等待靴子落地再进场抢筹得时候，先知先觉的机构打了个时间差，在周五大举进场。
读懂了上周的盘口和主力的心理，就会知道今天不可能低开了。


观点三： 前期高点有大量套牢盘，没有足够的量过不去

从大盘k线来讲好像没有错，但问题大盘不是一个个股，前期高点的大量是由许多个股的交易组成的。
而现在我们可以看到个股主要分成了两类，一类是被腰斩的，一类是小幅补跌的蓝筹股和强势股等。
也就是说大盘挑战前高的时候，腰斩的还离高点有30%以上，而许多蓝筹陆陆续续已经创了新高，需要解放的套牢盘并不多。
所以高点处的抛压并不大，也就不需要放出2000亿以上的成交量。

观点五：市场今天走出了小概率结果，奇迹般的收出阳包阴

这是一种常见的对走势分析判断失误的托词。
有些人喜欢概率，比如：明天上涨70%，盘整20%，下跌10%等，看上去很科学也很有余地。
但是，这个概率是怎么算出来的呢？没有统计数据作为根据的概率其实仍然只是主观判断。如果上涨了，“今日果然上涨”，如果不幸下跌“市场选择了最小概率的走法”，因为这个命题无法证伪——每天只有一种结果。
而我说，市场走出的一定是最大概率的那种，目前中国股市总市值已经是世界前三了吧，单个庄家是无法控制大盘的，市场最后形成的走势一定是多数资金的意愿。
认识到这一点，我们就要天天向市场学习，反思自己出错的原因。然后可以及时调整自己的思路，跟上市场的变化。

观点七： 中国仍然是个政策市，碰上了政策，什么技术指标都没用了

这个观点也是流传甚广的，特别是530大跌，似乎所有套牢的人都归罪于政策了。
但是，我要说，现在的中国股市并不是政策市，恰恰很多基本的技术指标都是有效的。
如果要说中国股市的本质是什么？我说至少先是资金市，而不是政策市。
1、举例说明：
这一轮牛市的导火索是什么？——股权分置改革，嗯，是个政策。且慢，上一轮熊市后期最大的利空（迫使股市击破1300点到998点）是什么？——哎，好像也是股权分置改革。那么，股权分置改革是个什么政策？只不过不同的需要有着不同的解释罢了。
2、530惨案是政策造成的？我是在5月28日清仓的，依据的是最最最简单的技术指标——三跳力竭，在大盘上这个指标从来没有错过。出不出政策，在当时的疯牛状态下，这一轮大跌是迟早的事。
3、一切的涨跌都是资金的进出造成，政策只是一个工具或者借口。资金的进出有很多原因，但本质上的原因是逐利！（马克思好像也说过:*29*: ）很多人还是对加息的性质搞不清楚而踏空连连，归其原因就是思维还是停留在政策市的大前提下。
4、好像很多政策都出在关键点位和敏感时刻啊，难道zf是技术高手？
呵呵，zf是不是最高的高手，饿不得而知。我只知道还有更多的政策并没有改变任何运行趋势的，只不过我们只记得那些伴随着市场剧变的。

观点九：大跌不要割肉，反弹之后再逢高派发

这话是一句安慰套牢族的套话，不过基本上没有操作价值，甚至是一剂害人的麻醉剂。
如果是破位性质的大跌，在第一时间割肉是正确的，即使后面可能有更高的价格，但不能把资金的安全寄托在可能性之上。中国股市的特色是，一旦资金选择离场，往往会出现连续下跌，你等到的反弹很可能离第一天大跌时还有很大一段差距呢。
对于个股来说，更加如此，主力资金出完货，刚刚开始向下破位的时候更加危险。即使大盘有反弹，这些个股仍然可能继续下跌。

[ 本帖最后由 wile 于 2007-10-25 16:49 编辑 ]

wile

观点二：股指期货推出后大盘大跌

股指期货推出后做多似乎比做空更加赚钱，拉工商银行可以赚钱，同时做多股指期货又可以赚钱。而做空股指期货，需要砸指标股，是要付出成本的。所以为什么工商银行一直不涨？因为需要它的时候未到。
为什么在高位没有推出股指期货？显然管理层也担心出现爆炒股指的现象，然后在某一个时候翻手做空造成崩盘。
当然期货的价格是市场决定的，但我想在大家觉得股指偏高的时候，股指期货的价格就不会很高，主力会利用恐高心理大幅炒作，直至空翻多接盘。
当然，管理层应该有措施防范，但要是股指期货一出来就做空的可能性不大。

观点四：缩量下跌，主力资金流失明显，后市不妙

前段时间缩量下跌，有个著名的“主力资金”和“散户资金”曲线的指标上，可以清楚地看到主力资金大幅下降，散户则站岗。
从缩量下跌来讲，资金出逃是必然的。但我们要分析是什么样的资金在出逃。
我用的是古老的指南针“活筹指数”，显然是一路下跌的。但是同时要看到“死筹指数”却在一路创新高！当然指南针的指标是否准确姑且不谈。这个背离清楚地说明了：1、短期投机资金大量出逃，2、中长期资金却在不断增仓。
结合盘面不难理解：一系列政策使得垃圾股的炒作成本和风险大大提高，很多投机资金被迫出逃；同时正规军（当然包括国人讨厌的Q匪）在有秩序地增仓。
所以，我觉得那个指标有缺陷，至少应该把主力资金分出“短期资金”和“中长线资金”来，才能看清楚。

观点六：大盘触底反弹，多方终于战胜了空方

我们习惯把市场参与者分成两类：多方和空方，然后所有的涨跌都是谁占优势。乍一看，是这么回事。
但是，别忘了，中国是单边市，做空本身无法获利。而且中国不是自由汇兑国家，也不能通过打压资本市场在外汇市场上获利。所以，严格的讲，没有所谓的空方。空方只是为了将来做多赚钱而打压股市的多方，正常情况下不存在一群确定的人天天高买低卖。
所以做空是做多的前提，凡是大盘出现中期底部，并不是多方战胜了空方，而是空方反手做多了，或者说空方战胜了多方（因为成功的逼迫多方交出了一定的廉价筹码）。触底反弹的最大获利者一定是前期不断打压的空方。而见顶的时候则可以说是多方战胜了空方（多方-持有股票的人成功的将股票卖给了持有现金的人-空方）。
所以，多是一定的，空是暂时的。第一波做多的就是不久前做空的那帮人，好像有点残酷？:mad:
那么一直看空的死空头也是暂时的吗？一直看空（也就是说手中股票为零的）不会对市场构成任何影响，他们不是市场的参与者。
所以建议我们不要习惯性的把多和空当成对立的两面，重要的是看好多空转换的过程。
当然，如果市场引入做空机制后，就会有真正的多空之战了。

观点八  不做第一个进场的，也不做第一个离场的

这有什么问题？就是说顺势而为，当趋势确定了再作决定嘛。
不错，此话没有错。但是确是误导性极强的（说这个话的本人就被自己误导了）。如果你能够做到第二个进场的和第二个离场的，确实不得了。
但是，做得到吗？
到趋势形成的时候，早就不是第二个了。当然，单边市除外。
在整理市或平衡市时，有人作过统计，采用某种公认的趋势确认方法（比如kdj金叉死叉之类的）进行机械操作，结果做了十几次就能把钱赔光。
怎么弥补这种问题？
1、首先要有大局观，既要看小的趋势，也要看大的趋势。比如说，看出大的趋势是三角形整理，那么3600左右买进就是合理的，即使向下破3400，无非止损6%左右罢了。而一定要等到4400点确认新高再买，到时候一旦调整可能心态就会很坏。
2、通过其他手段弥补趋势的滞后性，如观察资金进出，盘口语言等等。

观点十  牛市中要实施右侧交易

这个观点看起来也很经典。但是也缺乏操作性，并且带有误导性。
首先，如何辨别右侧是否成立？530跌到6月4日的时候，已经击破所有的常用支撑位，这是右侧吗，应该卖出吗？
趋势这个东西有大有小，破了小的，不等于破了大的，破了大的，还有更大的，你选择哪一个作为右侧？牛市的右侧向来有杀伤力，又可能很快结束，实施右侧交易，是真的要砍掉一只右臂的:*22*:
我个人认为，在观察到调整风险的时候，应当离场观望，但风险释放或者观察依据被否定后再重新入场。这样只是少赚一点利润罢了。
有人也要怀疑我这个观点的操作性了，我简单解释一下：
当你判断风险的时候，你必须有足够的理由说服自己（第六感不能算:*29*: ）。那么在观望的时候，你对这些理由重新分析和跟踪，是被印证了，还是否定了，或者化解了？

[ 本帖最后由 wile 于 2007-10-25 17:02 编辑 ]

lxqs2006

支持楼主收集情报.

大家看看学学

ninewest

没错,观点二绝对是错误的
股指期货刚出台必定是大量基金瞬间建仓做多的大好时机!

wile

观点三： 前期高点有大量套牢盘，没有足够的量过不去

从大盘k线来讲好像没有错，但问题大盘不是一个个股，前期高点的大量是由许多个股的交易组成的。而现在我们可以看到个股分成了两类，一类是被腰斩的，一类是少量补跌的蓝筹股

wile

晕，跟帖太快，只抢到2个位置。好吧，就都编辑在上面吧。

杭州孤山

:*19*: :*19*: :*19*:

重阳

洗耳恭听～～～:*10*:

xuhao75

呵呵，楼主说得蛮有道路的嘛，支持一个哈

folcn

支持一下:) :)

ids

今天涨得也太离谱了，明天会跌吗？:mad:

假骨文

支持老会员发帖.:*22*: :*22*:

WS海燕

支持!:) :) :)

r41350

今天看热闹，明天下午准备好:) 买点:)

wile

原帖由 重阳 于 2007-7-23 13:31 发表
洗耳恭听～～～:*10*:

哇，这个版主好谦虚，我有点战战兢兢了:*27*:

两小无猜

支持:*19*: :*19*: :*19*:

348追随者

有特色有独特见解。继续。学习中。

xucpu

好好学习，受益匪浅！:*P

无痕之剑

给予强烈的支持，严重的关注