|
|
|

楼主 |
发表于 2010-9-11 20:54
|
显示全部楼层
原帖由 liza012 于 2010-9-11 07:17 发表 
我是这样想的, 这几年如果真的这样做还真的是能挣大钱的.
麦基尔的方法是从米国来的, 米国的交易听说好象是要交税的...反正是和中国有不同的,
一般来说他们交易的费用好象比我们高?(我们现在不少的佣金是万分之6, 高的大概是千分之3.)
再一个就是他们的市场一般的年份里走的比我们的波动要小很多. 所以买入持有是麦的原则.
其中的一个原因就是要减少交易的费用.而我们如果能把握好在高点卖远远的低点买那样用
来滚动的钱不是会更快速的增加吗?
我的想法是如果把滩平在高低点的定投改成把一年的均头集中到绿色地带投放感觉上是会
更优一些, 可不知道是不是呢?
美国交易的手续费,有的券商是收固定的费用,如不管交易多少,$10 一次。也有按股票数目收的,如每100股,收$1。没有印花税。交易盈利则计入个人收入,年底按个人收入来算税。如果是亏损的话,可以用不高于$3000的亏损去抵消个人收入,再多的亏损则延到下一年,用来抵消将来的交易盈利。这样,只有盈利了,才会缴税。我认为这样做远比印花税合理。
买入并持有和市场短期波动无关。这里期待的是市场的长期回报。如中国市场二十年前从上证指数100点起步,现在2600点,涨了26倍。五年前是1300点,现在翻了一倍。不断地买入指数,如 ETF,就是期待这个长期回报。如果能长期保有不低于市场回报的投资的话,当然,前提是不急着用钱,那些用债券组成的所谓“保本”基金,不值一提。
很多方法可以改进定投。但除了在几个不同的ETF间作平衡,就我所知,没有简单的做法。毕竟当你想等那块绿色区的时候,那些区可以完全不出来,或以不同的模式出现的。 |
|
|