嘉兴股民 发表于 2006-8-23 21:11

反驳零风险投资一书!

   刚看了下先生的书,书写的不错但是这些是理论上的操作,对实际操作中应该没什么帮助,如果照你的理论我也可以说出一些理论,如果盯着一只股票高卖底买我可以帮成本做到无穷小,那时候每股分一分我都发财了,同样的理论可以用在开放基金上我也可以做到成本无穷小!但这些只是理论,实际操作中完全就不是那么一会事!刚还看到一篇文章居然把所有的技术指标都直接否定了,那我更加没话说了,MACD指标研究过么?就这指标就可以让你稳赚不亏,随便说下就看日线吧DIFF突破0线买进跌破0线卖出看看会不会亏,KDJ指标研究过么?金叉买入是书上说的,其实仔细看就会发现金叉买入为什么也会被套牢?其实KDJ金叉买入需要个前提就是均线在多头排列的情况下说明这票在多头行情中短线调整结束正上买入时!
  这只是两个例子,这个市场只有不断亏损不断努力才能生存下去的,并不是只看了书死搬着做就能赢利的!理论的东西只有通过不断实战才能进步,这个市场是很残酷的,但当你摸透了他的脾气的话他就会变的很温柔!变成你的银行取款机!

eikc 发表于 2006-8-23 21:28

  我不想打口水仗,不过看到这篇帖子的言论我也不同意,虽然我也不完全同意教授的观点。

  就像你举例说的,在均线多头排列的情况下然后利用KDJ作波段,我记得原来的说法好像是用RSI吧,不过大同小异了。即使使用这种方法仍然不能保证盈利的。

  当然了,股市上根本就不可能有让你稳赚不亏的办法。因此才有止损、小量的告诫。即使教授的“零风险”也是从长期、大量的交易最后才能体现出来的。是强调的概率(因此必然是在多次交易之后的统计结果)。

  也许有某种技术分析理论可以做到完全精确的预测拐点、点位,但是即使如此,在实际操作起来仍然是有可能亏损的。因为预测行情是技术,而操作帐户却是策略。

  这只是两个例子,这个市场只有不断亏损不断努力才能生存下去的,并不是只看了书死搬着做就能赢利的!理论的东西只有通过不断实战才能进步,这个市场是很残酷的,但当你摸透了他的脾气的话他就会变的很温柔!变成你的银行取款机!

  同意这句话。但是真正能够做到的人少之又少,即使他把自己的理论贡献出来了,同样会有很多人反驳的。并且很快就会在市场中行不通,由原来的盈利变成亏损。

瑞趣 发表于 2006-8-24 11:36

周佛郎著?

小鳄鱼 发表于 2006-8-25 19:00

我也看了这本书,但是看完之后哑然一笑。现在有太多的股票的书了,特别可笑的是有很多人是作家或老师出身。这本书的名子太哗众取宠了,第一股市里没有零风险事情,第二也没有简单方法。
在中国股市里和美国股市完全不同,这里更多的是负和博弈。这本书的方法听起来头头是道,比如利用概率来取胜这个观点没错,但是完全靠概率来操作,是没有可操作性的。大家知道那是在大样本的情况下的极限值。也就是就你可能先连错10次,再连对10次,对于一散户来说,如果第一次1000元买股够少了吧,加倍10次是个什么级别的数字啊,1000X1024=100万。如果横向去瞎蒙,市场里有一千多只股呢,除非你是机构大资金才可能有足够的分仓。
说一个最简单的例子吧:你买的股票财务造假,连续3年亏损被摘牌了,你加倍买得越多亏的越多。再有从2001年起好多股从20多元跌到2元,5年了现在还是没涨,你加倍得多少次了,谁挺得住呀。这个能用概率的方法解决吗?

不去探寻市场的本质,不去挖苦掘公司的基本面,不去深入地地进行技术分析。只先靠概率来操作确实让人不敢相信。这本书唯一可取之处是资金和仓位的控制方面值得参考。

股八二十四 发表于 2006-8-25 19:19

大赚小亏 发表于 2006-8-25 21:23

正因为市场是残酷的,我们才更需要零风险!

楼主的那二招,我敢说十人做了九人输,不可复制!

你们知道吗?在大多数人怀疑人时候,已有少数人在复制在实践了,再等你们明白时先行的人们已进入收获季节了!

走我们的零风险之路,让人家去说吧!

愚睿 发表于 2006-8-26 10:48

《有话好好说》——导演:张艺谋

linan97 发表于 2006-8-28 16:56

首先,书名就不够维物还强调维物主义。内容有这么多矛盾。不过在作推销罢了。
页: [1]
查看完整版本: 反驳零风险投资一书!