xgsxhs 发表于 2026-8-8 11:30

2026-08-08 从微波来看 2635-4258 这一段 05-14 就以结束

从月线微型 波段 来看   2635-4258这一段上升 在 05-14 就以结束现在运行 于 短波 2




xooxoox 发表于 2026-8-8 14:03

你可以去看一看历史长期横盘的市场如何
对应你的指标。
比如台.湾指数。1997年到2020年。
能得到什么结论?
长期的横盘可能会使指标各种钝化。失真。

xooxoox 发表于 2026-8-8 14:04

而一个长期的缓慢爬坡的走势。
对于指标而言,可能也有一些失真。
比如去看看道琼斯。

xooxoox 发表于 2026-8-8 14:09

同时你也可以做些模拟。
比如模拟几百根K线。涨到5000和跌到3000都试一下。

xooxoox 发表于 2026-8-8 14:12

就看最后向上突破的位置。指标如何显示?

pengfs 发表于 2026-8-8 14:27

为什么说在4258点就已经结束了?因为自2635点到4258点是5个波浪段吗?还有别的原因吗?

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 14:53

pengfs 发表于 2026-8-8 14:27
为什么说在4258点就已经结束了?因为自2635点到4258点是5个波浪段吗?还有别的原因吗?

时间周期节点

pengfs 发表于 2026-8-8 15:06

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 14:53
时间周期节点

嗯,出来另一种思路,按周期来判断。可以讲详细一些吗?判断的具体逻辑是什么?是因为2635到4258点恰好在一个特定的周期范围吗?这个周期的范围是必然或者大概率的吗?还是说同时也存在另一个更大的结束周期?

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 15:50

1664----5178大B浪的两个时间点的1.618,一个对应3731,一个对应4258

pengfs 发表于 2026-8-8 16:17

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 15:50
1664----5178大B浪的两个时间点的1.618,一个对应3731,一个对应4258

1664至3478点,190个交易日,1849至5178点,483个交易日。

2440至3731点,515个交易日,2635至4258点,546个交易日。

不存在什么1.618的关系。

xgsxhs 发表于 2026-8-8 16:20


波形 时空+++++++ 研判大势
技法            --------------寻找转点
目的                               取大博小




MACD_103084176 发表于 2026-8-8 16:30

pengfs 发表于 2026-8-8 16:17
1664至3478点,190个交易日,1849至5178点,483个交易日。

2440至3731点,515个交易日,2635至4258点 ...

1664-----1849是57个月,1849----3731是93个月。1664----5178是81个月,5178---4258是132个月。他们不是1.618。大B浪的时间在大C浪中对应

pengfs 发表于 2026-8-8 16:53

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 16:30
1664-----1849是57个月,1849----3731是93个月。1664----5178是81个月,5178---4258是132个月。他们不是1 ...

嗯,你一开始说1664----5178大B浪的两个时间点的1.618,一个对应3731,一个对应4258。我统计出来不是1.618的关系。然后你又出来另一些的周期比例,同时否决前面的1.618关系。

但是就按你这上面的周期,我看了一下,有低点至低点、低点至次高点、低点至高点、高点至所谓的高点(4258点),哪个低点和哪个高点的选择似乎是没有逻辑关系的,感觉就是去凑它们的周期比例关系。
这不是正确的周期使用方法。我的理解,周期在技术分析中,一定是作为辅助的,不可能是只靠周期来判断顶底的,如果有认真研究过周期理论的,可以反驳我。

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:09

用月线,年线的误差都太大。
年线的误差都能达到200多交易日。
快速波动的话都可能是一个来回。
月线也会出现这样。
2689行情就几天。

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:16

pengfs 发表于 2026-8-8 16:17
1664至3478点,190个交易日,1849至5178点,483个交易日。

2440至3731点,515个交易日,2635至4258点 ...

周期分析尽量要准确。
哈哈。
你用的应该是k线个数。
也可以用k线距离。
玩时间价格。重要的位置的时间都应该背下来。交易日和自然日时间。
嗯,比如1664~3478。
4568-4379=189天
1849。5178
5989-5508=481
2440~3731点

7372-6859=513

2635-4258
8639-8095=544天。

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:18

年月日也要背下来的。
这个在周期分析里都可能有用。
上证指数是一个很奇妙的系统。

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:21

有些数字价格说不清。是不是有道理

比如3040~3794一共是232个交易日。

然后上涨464点。到达了4258。

这个玩法以前也用过。忘记是哪里了。

MACD_103084176 发表于 2026-8-8 17:21

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:18
年月日也要背下来的。
这个在周期分析里都可能有用。
上证指数是一个很奇妙的系统。

95----6124的时间周期统计是非常准确的

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:23

还比如。
2245~6124一共是1531个交易日。
1531×4=6124。

xooxoox 发表于 2026-8-8 17:28

再有就是回调比例。
998回调了0.58。
998的时间是3552。
3552÷0.58=6124.137931

你说说他们怎么玩儿的?
3552又是888×4。玩个吉利数字。
222×16
222又是。360×0.618=222.48。


页: [1] 2
查看完整版本: 2026-08-08 从微波来看 2635-4258 这一段 05-14 就以结束