succ2 发表于 2026-1-29 23:38

现在应该是没有缺口,去年约收入9万亿支出8万亿,还结余了1万亿,累计还有结余10万亿。社科院预测的是2030年当年度收支缺口会有1.2万亿,按最新退休政策下,余额耗尽要到204几年。

xooxoox 发表于 2026-1-29 23:56

succ2 发表于 2026-1-29 23:38
现在应该是没有缺口,去年约收入9万亿支出8万亿,还结余了1万亿,累计还有结余10万亿。社科院预测的是2030 ...

嗯,,我说的是没延迟之前的。那时社科院预测的是2028年开始累计结余快速下滑。2035年空了。
现在是把退休高峰延迟了。

就是早就计划利用这波牛市(2019年)


xooxoox 发表于 2026-1-30 00:01

你再查一下,社.保基金大规模,成建制的入市时间。。是分批次的。第一批是九个省,陆续增加。
最后是职业年金。也就是所有能进场的,全都来了,砸盘进场的。

他们来干啥?

xooxoox 发表于 2026-1-30 00:19

几年的口罩,把地方的财政消耗殆尽,公务员们都欠薪。。
地产对财政贡献不大了,,高科技能?见效很慢的。
最快的就是资本市场。

鬼股子518 发表于 2026-1-30 09:03

XO大师不要想当然:DAXIAO世界第一出口大国,世界第二消费大国被你说的一文不值。先搞清楚中央及地方发债用在哪再说。

xooxoox 发表于 2026-1-30 09:28

我哪里说不值一文?我反而说,债务很多都是良性的,就是周期长,恶性的不多。

鬼股子518 发表于 2026-1-30 09:35

xooxoox 发表于 2026-1-30 09:28
我哪里说不值一文?我反而说,债务很多都是良性的,就是周期长,恶性的不多。

股票上涨和债务没半毛钱关系。:handshake

xooxoox 发表于 2026-1-30 09:52

鬼股子518 发表于 2026-1-30 09:35
股票上涨和债务没半毛钱关系。

你这回答。我也部分说了。
我指的整体市场环境。

succ2 发表于 2026-1-30 09:54

鬼股子518 发表于 2026-1-30 09:35
股票上涨和债务没半毛钱关系。

xo的核心宏观看法,一是社保、养老金、年金这些靠这轮牛市大干一票。二是地方政府靠这轮牛市快速推进股权财政,有利于化债。鬼股子怎么看待这轮牛市的宏观叙事呢?

xooxoox 发表于 2026-1-30 09:59

债务纠纷,在市场里也不是没利用过。
不过是在个股里。。资金和地方有债务纠纷。没人敢管。
然后双方联手,利用牛市,相互得益。

明江 发表于 2026-1-30 10:27

没啥价值,数浪都是马后炮,数错了,可以重新数,蒙对了就可以封神了

一山旭光 发表于 2026-1-30 11:32

明江 发表于 2026-1-30 10:27
没啥价值,数浪都是马后炮,数错了,可以重新数,蒙对了就可以封神了

这样说太直白了,一般人接受不了

erwb263 发表于 2026-1-30 12:04

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-30 12:10 编辑

明江 发表于 2026-1-30 10:27
没啥价值,数浪都是马后炮,数错了,可以重新数,蒙对了就可以封神了
不是数浪不行、是技术不行,AB底都是老杨说才讨论,波浪还能还指望啥。

某人说老杨波浪技术不行,整天指手画脚,这不对、哪不对,只能直接拉黑。

波大浪高 发表于 2026-1-30 12:09

老杨天天讲鬼故事,吓得我都不敢看股票了,出地铁都避着C口走

erwb263 发表于 2026-1-30 12:12

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-30 12:27 编辑

波大浪高 发表于 2026-1-30 12:09
老杨天天讲鬼故事,吓得我都不敢看股票了,出地铁都避着C口走
我的贴看大标题,细节是谁也把握不住的,没啥看头。

pengfs 发表于 2026-1-30 12:52

erwb263 发表于 2026-1-30 12:04
不是数浪不行、是技术不行,AB底都是老杨说才讨论,波浪还能还指望啥。

某人说老杨波浪技术不行,整天 ...

不是我说你数浪不行,是你的划浪太多违反了波浪理论的规则,这些只要是掌握了波浪的人都能看到的。而且更重要的是,市场已经多次证实了你的波浪分析是错误的,因为分析与实际的走势基本上是截然相反的。


pengfs 发表于 2026-1-30 12:59

erwb263 发表于 2026-1-30 12:04
不是数浪不行、是技术不行,AB底都是老杨说才讨论,波浪还能还指望啥。

某人说老杨波浪技术不行,整天 ...

你跟你的马甲们互相吹捧自己什么老兵,用马甲以老辈称呼自己是小辈等等,尽管有些恶心以及不知道什么居心,但这些都无所谓。
但是,你和你的马甲如果下来还继续不断画着这种错误百出的分析图,我下来会专门开个帖子,帖子名叫《典型错误的波浪分析图案例》。

鬼股子518 发表于 2026-1-30 13:12

erwb263 发表于 2026-1-30 12:12
我的贴看大标题,细节是谁也把握不住的,没啥看头。
老杨,你到底同意不同意我的修订版走势?:DAXIAO你同意我修订版,我就同意支持你暴跌:HAIXIU

erwb263 发表于 2026-1-30 13:23

鬼股子518 发表于 2026-1-30 13:12
老杨,你到底同意不同意我的修订版走势?你同意我修订版,我就同意支持你暴跌

哈哈,你开心就好。

xooxoox 发表于 2026-1-30 13:24

本帖最后由 xooxoox 于 2026-1-30 13:31 编辑

尽量别用自己不懂的。

不过,分析要习惯不要脸的,错了有问题,找出问题所在,这样才能进步。。
都是这样过来的,不发表见解,说出来。。出问题也没有办法。。网络是好地方的。
别人的只言片语,我都研究了十多年。

别人指出的问题,是不是有合理性才关键。

小杨应该并不熟悉江恩,以及周期。你身边的那几位也不行的。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 针对杨老(二零二六丙午年元月,大级别顶和超级大C浪)帖子番外篇