本帖最后由 erwb263 于 2026-1-18 15:55 编辑
根据艾略特波浪理论的原教旨，注：127楼图中WXY换成（A）(B)(C)，并结合我们对市场结构的深刻洞察，95点至4190点的全部走势，构成了一整个完整的“大循环浪级”的终结倾斜三角形（Ending Diagonal）。这意味着，自中国股市开市以来，我们可能已经走完了一个完整的、史诗级的上升时代。
虽然指数很好看，但是很多板块（比如银行、地产、白酒等）一直在走低，并且幅度也很大，这就说大鳄在化斋，小散在梦牛。
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-20 15:11 编辑
周期瞭望 发表于 2026-1-19 09:34
虽然指数很好看，但是很多板块（比如银行、地产、白酒等）一直在走低，并且幅度也很大，这就说大鳄在化斋， ...
因为从95-4190这段为33333引导楔形，楔形是否为引导个人认为主要看位置。
6124之后的形下跌反弹都是335形态ABC，那么可以推测：
根据波浪交替原则，未来的下跌大概率是535急跌，这种形式来完成循环级二浪调整的，你标题说的时间短任务重是比较合适的表达。
3-5年之后会迎来我们这代人，人生中真正意义上的循环级牛市三浪主升，上涨的53535之种技术形态才会出现。
3731~2635.
为什么不能把它划分为abcde，5波下跌？
1849~5178.
既然可以看成abc反弹。为什么不可以是123的推动？
325~2245.
都可以划分成abcde的上升。
那么从2245~325反着看。
是不是也是abcde？
这样3731~2635的形式不就差不多吗？一定必须是收敛的吗？
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-20 08:51 编辑
xooxoox 发表于 2026-1-20 08:37
3731~2635.
为什么不能把它划分为abcde，5波下跌？
要考虑95-4190楔形终结大结构，小结构服从大结构，不是想啥是啥。
那么一开始你的划分就是错的呢？
从95~6124。
xooxoox 发表于 2026-1-20 08:53
那么一开始你的划分就是错的呢？
从95~6124。
也就是325~2245只是一个abc。
325~1510是a。
1510~1047是b。
1047-2245是c。
这样不可以吗？
xooxoox 发表于 2026-1-20 08:55
也就是325~2245只是一个abc。
325~1510是a。
1510~1047是b。
95~1558上升了16倍。
它的调整相应的也就延长。
从1558~998都是调整。
上證指數3674喊見頂，3888，39xx，402x，403x，4190又又又見頂。 一直喊到5178 +1點，才會投降。到時沒有C浪大跌啦。
我们都是讲求传承的，认正统。
股市里也一样的。
历史也是由未来评定的。
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-20 10:08 编辑
xooxoox 发表于 2026-1-20 09:49
我们都是讲求传承的，认正统。
股市里也一样的。
历史也是由未来评定的。
96楼，我已经把正统的分浪框架否定了！
原因已经交待清楚，正统划法违背了规则，998比一浪顶1558低，只能是楔形顶形态才能解释6124之后的17年熊市。
二代股民修正一代股民的划分，理所当然，你们一代股民走不出来了，只能打醒。
本帖最后由 smarts 于 2026-1-20 10:10 编辑
2026是个上下总共600-700点的箱体
弄清95-----6124的时间周期就明白老杨的图了
MACD_103084176 发表于 2026-1-20 10:13
弄清95-----6124的时间周期就明白老杨的图了
好吧。
就用这个时间。
95到6124。
这个时间的2/3。在2440附近。
这个时间的两倍。在2689附近。
还有更精确的玩法。
这个就不能说了。
零误差的就更不能说了。
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-20 20:42 编辑
MACD_103084176 发表于 2026-1-20 10:13
弄清95-----6124的时间周期就明白老杨的图了
本贴是回复周期瞭望的，你同意说明水平相当。
人各有行为模式，各有命数气运，同频交流就好，不同频本质上就是认知不在一个层次，井水不犯河水尊重就好、不拉人入伙、交易是自己的事。
道理辩不明了;TOUXIAO
本帖最后由 erwb263 于 2026-1-21 08:02 编辑
gllsh 发表于 2026-1-20 21:55
道理辩不明了
我的东西不担保百分百正确，但是假装看不见998破1558点形成楔形的我都要远离，省得祸及自身。
推动浪中1和4不重叠，但终结和引导楔形的1和4是可以重叠的。这是对的吗？