为什么在波浪理论的分析中要严格遵守规则和尽量满足指南（原创）
为什么在波浪理论的分析中要严格遵守规则和尽量满足指南？（原创）在波浪理论的分析中，能否准确预测未来走势的关键，在于是否严格遵守它的规则和指南。为什么这么说呢？我们可以从一个简单的概率角度来理解。
假设股市每天只可能上涨、横盘或下跌，并且每种情况的概率相同。那么，一周5个交易日内，所有可能的走势组合就有3的5次方，也就是243种。如果把时间拉长到一个月，仅按周线粗略计算，组合可能性也会高达81种。可见，市场潜在的路径如此之多，如果只是随机猜测，正确预测的概率自然非常低。
但波浪理论的核心在于，它认为市场走势并非杂乱无章，而是按照特定的趋势和结构展开的，这些结构像波浪一样有固定的形态和连接方式。因此，波浪理论的分析方法，是先根据已经走出来的部分结构，运用一套明确的规则（比如波浪的计数原则、比例关系等）和指南（比如交替、通道等经验性指引），来推断后续最可能出现的几种路径。这本质上是在海量的可能性中，通过规则和指南大幅缩小范围，并对剩余可能路径按概率进行排序。
换句话说，波浪理论是用规则和指南为预测设立“筛选器”，只有符合这些条件的路径才被纳入考量。如果不遵守规则、忽略指南，分析就失去了依据，相当于回到随机猜测的状态，长期来看几乎不可能持续做出准确预测。
当然，即使遵循理论，预测也并非绝对。市场总有不确定性，所以当走势超出预期时，分析者需要及时更新判断，通过不断修正来贴近市场真实演变。这正是波浪理论动态分析的精髓——在规则的框架内保持灵活，逐步提高预测的准确性。
总结来说，波浪理论的价值在于它提供了一套逻辑严谨的方法，帮助我们在复杂的市场中剔除噪音、聚焦可能。只有坚守其规则与指南，分析才有方向；也只有持续跟踪和调整，预测才能贴近现实。
到位， 我有些纳闷的是，这个艾略特波浪理论的论坛，怎么感觉比十年前退步了很多？我在外网观察到，比较知名的波浪分析师，都是以《艾略特波浪理论——市场行为的关键》为教科书的，他们也都有不俗的分析和预测，怎么到了这里，大量的无视规则和指南的划分满天飞，既不是普莱切特汇编的理论，也不是艾略特的原著理论。
更关键的是，明明长期以来的预测几乎都是不准的，但似乎不耽误他们依然迷之一样的自信。
是时候正本清源了，哪怕是对普莱切特与艾略特不一致的地方进行有逻辑性的思考和辩论，也是一种进步。 有些就是要故意误导，要不天上神仙如何赚钱 pengfs 发表于 2026-1-4 23:38
我有些纳闷的是，这个艾略特波浪理论的论坛，怎么感觉比十年前退步了很多？我在外网观察到，比较知名的波浪 ...
我和你的感觉一样，满天的ABC。
支持波浪理論，需要嚴格遵守規則，以及滿足相關指南。 老楊那些數浪方式是「流浪派」。不是傳統波浪派。 3674點喊見頂，反彈完畢。38xx點又見頂，39xx點又見頂，402x點又又見頂，4034點又又又又見頂。 流浪地球，放任自由，隨心所欲。哈哈。 股市这玩意儿就是个创造奇迹的地方，创新理论同样是可能的，创新的本质就是无中生有、无事生非。
页:
[1]