xooxoox 发表于 2025-12-31 12:32

按照我的划分多简单流畅,,还顺应经济、市场的变革,
严格遵照基本原则。

pengfs 发表于 2025-12-31 13:08

正在写2025年的分析汇总及对明年的行情展望。

2635点作为大型调整结构的终点,我目前列为比较乐观的分析,6124点至2635点是大型的水平三角形或者1664点的W、3478点的X及此后水平三角形的浪Y ,这种划分的劣势是:

1、2440点作为浪C及3731点作为浪D的终点,整个三角形不是那么协调;

2、自2635点开始,如果是大级别的推动浪,目前已经在其中的浪3的后段了,但似乎观察不到整体的广泛性上涨,与大牛市和浪3似乎没有相互印证。


一山旭光 发表于 2026-1-2 10:33

pengfs 发表于 2025-12-31 13:08
正在写2025年的分析汇总及对明年的行情展望。

2635点作为大型调整结构的终点,我目前列为比较乐观的分析 ...

{:7_317:}

一山旭光 发表于 2026-1-2 10:34

sspb2020 发表于 2025-12-30 16:22
恒生指数的划分是2023年制作的,之前上过这个图,目的:为方便大家查找资料。2007年之后的划分是难点,也许 ...

{:7_317:}

一山旭光 发表于 2026-1-2 10:34

孤寂舞寒戢 发表于 2025-12-31 07:10


{:7_317:}

一山旭光 发表于 2026-1-2 10:35

xooxoox 发表于 2025-12-30 22:27
运用到个股。
很多可以将发行价作为第一浪。
如果以开盘价为准的话。波浪的划分可能就很麻烦。

{:7_317:}

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-2 11:05

本帖最后由 孤寂舞寒戢 于 2026-1-2 11:07 编辑

一山旭光 发表于 2026-1-2 10:35

楼主| 发表于 2020-11-30 08:03 | 只看该作者22楼


没进入市场只是产品,进入市场有交易才是商品。



1996年9月从静安指数到上证指数

这是我在【上证对数图】发表于 2020-11-30 08:03 | 22楼,

所以才有和他们的探讨。

孤寂舞寒戢 发表于 2026-1-2 11:05

鼠标连击

一山旭光 发表于 2026-1-2 16:44

让我们来看一下上证指数5分钟的K线图,是不是走的很规整的,有没有人为画图的痕迹呢。

一山旭光 发表于 2026-1-2 16:59

大家说一说,上证指数5分钟K线图的未来走势,是下面哪种情况合适些呢,
一个是黄箭头的猜到想图,一个是蓝箭头的猜想图


一山旭光 发表于 2026-1-2 17:04

黄箭头表示abcde收敛三角形完成3-3-3-3图形完成后向上突破,
蓝箭头表示主力故事先画abcde图形,做出假突破的样子,然后突然走漏,挖坑,直接破坏图形,收敛三角形转旗形,;TOUXIAO

圆钝 发表于 2026-1-2 17:26

KDJ高位,有调整需求。 蓝线可能性大。

fanxinwuyou 发表于 2026-1-3 10:19

一山旭光 发表于 2026-1-2 17:04
黄箭头表示abcde收敛三角形完成3-3-3-3图形完成后向上突破,
蓝箭头表示主力故事先画abcde图形,做出假突 ...

蓝~~~~~~~~

erwb263 发表于 2026-1-3 10:32

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-3 11:15 编辑

一山旭光 发表于 2026-1-2 10:35

年前工作繁忙没时间理顺,观点定了再来,冒然回访不礼貌。总体观点为95-4034终结楔形,细节还来不及敲定。1849-5178一段没有时间修正为ABC,先发了再说。

95-6124:属于大级别终结楔形(浪5/C浪),子浪为3-3-3-3-3,允许1-4浪重叠(按推动浪是不允许的),是末升浪的动能衰竭特征;

也就是95-6124为大A浪。后面为反向修正波,到4034结束为终结楔形。

楔形的本质含义是趋势攻击能力渐次衰竭,趋势通道角度迅速变小,转折随即到来,也印证了改革开放之后发展动力的衰减,4034就是这个拐点。

一个国家发展离不开世界,逆全球化与贸易壁垒的加强,世界的割裂,中国这台发动机也就开始了熄火的过程。

A股在一定程度上反映了这个过程,2032年之前很难,各位朋友准备好真正意义上的经济寒冬!


新大人1 发表于 2026-1-3 10:39

2689点不是第二浪,2635与2689是D E浪

新大人1 发表于 2026-1-3 10:42

erwb263 发表于 2026-1-3 10:32
年前举棋不定,观点定了再来,冒然回访不礼貌。
总体观点为95-4034终结楔形,细节还来不及敲定。
1849-51 ...

我赞同2689点启动的ABC反弹浪数法

erwb263 发表于 2026-1-3 10:45

本帖最后由 erwb263 于 2026-1-3 11:13 编辑

新大人1 发表于 2026-1-3 10:39
2689点不是第二浪,2635与2689是D E浪
一山旭光来贴中催促很多次了,大家讨论讨论、各抛观点畅所欲言,但是上班没时间理清思路,元旦假期才理顺思路。

贵广习 发表于 2026-1-3 10:53

新大人1 发表于 2026-1-3 10:39
2689点不是第二浪,2635与2689是D E浪

你这个傻孩子也会画浪

贵广习 发表于 2026-1-3 10:54

新大人1 发表于 2026-1-3 10:39
2689点不是第二浪,2635与2689是D E浪

你的熊样,

新大人1 发表于 2026-1-3 10:57

贵广习 发表于 2026-1-3 10:53
你这个傻孩子也会画浪

我玩股票的时候,你还上幼儿园呢
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 2635以来的数浪猜想