我觉得吧，数浪把之前的数好就已经很不错了，不要数未来的，数未来的要看人品，大多都是错的，在行情没有走出来之前，在市场连续不断的下跌的情况下，大喊牛市的，要么是蠢，要么就是用心险恶。
gesophy 发表于 2024-1-16 20:38
你不清楚的事，有的人早就搞清楚了，而且成果都公布在那里。
譬如论坛的钱ewb263老杨，人家大趋势预判领 ...
老杨还在上班，你以上提到的这几个人，从我的角度是往下看的。他们还在刻舟求剑，我目前的高度，目前论坛无人能及。
杨对平台的波性有很大的错误。
gesophy 发表于 2024-1-15 12:06
在下学浪十几年
2016年前学艾，后专攻普
艾有错，普至今未发现原则和规则上有错的
“艾有错，普至今未发现原则和规则上有错的”
艾有错，孰能无过？
原则无错，赞成，波浪的基本原则是对的，2015熊市后，我认真核对了自然法则，一代原著，二代注释，一代二代有争论，基本原则无异议。但是一般人分不清原则和规则，更有人混乱规则与指引。
普的规则，请问，从第一版到第十二版，他自己改的规则有多少？没错，为何要改？
325-1052。不是5浪推动，不是6124牛市的起点。
1849-2270不是5浪推动形态，不是5178牛市的起点。
本帖最后由 erwb263 于 2024-1-21 09:42 编辑
璇玑时空 发表于 2024-1-16 20:54
老杨还在上班，你以上提到的这几个人，从我的角度是往下看的。他们还在刻舟求剑，我目前的高度，
普通股民而已，渺小得跟尘埃一样，有多牛？
erwb263 发表于 2024-1-21 09:01
天下英雄辈出，低调做人没坏处。上班有上班的好处，上班生活有规律，上班才知道自己是个普通人，把自己当 ...
{:7_317:}学习了
黄金波浪 发表于 2024-1-20 11:59
325-1052。不是5浪推动，不是6124牛市的起点。
325-1052={三大浪}（中斜纹五浪）一小浪。
（中斜纹五浪）=325---2245（3.3.3.3.3结构）
依据请看21年3月版《关键》，20-21页文字和图1-15...1-17。
本帖最后由 erwb263 于 2024-1-21 10:08 编辑
雾了 发表于 2024-1-21 09:14
学习了
发成绩单容易挨打，前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
孤寂舞寒戢 发表于 2024-1-21 09:36
325-1052={三大浪}（中斜纹五浪）一小浪。
（中斜纹五浪）=325---2245（3.3.3.3.3结构）
依据请看21 ...
这种形态艾略特都不认是楔形。不要说普莱切特了。
erwb263 发表于 2024-1-21 09:38
发成绩单容易挨打，前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
你这大底部趋势线+K线时间周期来判断将来底部的大体位置，想法很好，值得借鉴{:7_317:}
黄金波浪 发表于 2024-1-20 14:53
1849-2270不是5浪推动形态，不是5178牛市的起点。
这种形态和hsi14597上来一波一样。常规调整浪。
这次很多人把hsi14597画成推动了。
Yearner 发表于 2024-1-21 10:12
这种形态艾略特都不认是楔形。不要说普莱切特了。
你能代表谁？？？{:7_314:}{:7_276:}
你是听不进去的。
建议其他人看看艾略特原著集，艾略特是怎么否决这种形态的。
其他的人想想图1-19为啥要改！
erwb263 发表于 2024-1-21 09:38
发成绩单容易挨打，前面31楼的图已删了。换个大盘分析支持楼主。
https://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/202308/27/144829j55ucezrkl60r6lc.jpg