天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 13:23
第二张图也是一种方案，把问题绕过去。
不如直接承认双锯并列，OK了。
{:7_317:}
有区别吗？
老问题了。
当年sunny_liu 已经说的明白了。
无知有多可怕···会不会波浪和赚不赚钱，是一件事情···结果已经知道，为什么要数？
天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 13:56
区别。比如当下，上证3731下来，哥说哥有理，嫂说嫂有理，假设都有理。
如果是五，2865-3418是浪2，最近 ...
学了波浪这么多顾虑，给不了依据信心。，看来波浪别学了。:DAXIAO
本帖最后由 土豆的爱 于 2024-1-10 14:09 编辑
天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 13:56
区别。比如当下，上证3731下来，哥说哥有理，嫂说嫂有理，假设都有理。
如果是五，2865-3418是浪2，最近 ...
在关键的时间·价格·结构·做应该做的事情···我觉得就够了···谁能真正的看懂过去和当下，既然都是大道一角，何苦···
无论C在哪里结束···必然在某个级别5结束···符合价格，结构，时间，就够了···
指数相互验证是非常必要的···大结构关键位置的差别···导致未来的不一样···结构也有区别
土豆的爱 发表于 2024-1-10 14:08
在关键的时间·价格·结构·做应该做的事情···我觉得就够了···谁能真正的看懂过去和当下，既然都是 ...
波浪里面是形态比例时间
连结构（形态）规则都搞不清楚。那还谈什么其他！ 可爱的土豆你说是不是！
如果在波浪理论的框架讨论···
形态比例时间和我说的时间价格结构···其实都可以和你说的连结构（形态）可以相互验证的···
也可以用其它系统在这几个维度去相互验证···
我的认为，只要能找到三个维度去观察市场，并能够形成共振···就能在市场活下去···对市场的描述不是交易的全部，只是交易的一部分。
必定求存，才是重要的事情。
天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 14:24
做啥，波啥。我不买卖上证指数，也不买卖上证指数的衍生品，——有么？我既不像养存那样无聊，也不像刘门 ...
恩恩怨怨我不知道···反正公平的确存在···做商品？我发图就没有什么审核···就是想看看发图有没有审核···
土豆的爱 发表于 2024-1-10 13:47
无知有多可怕···会不会波浪和赚不赚钱，是一件事情···结果已经知道，为什么要数？
比如此图。
波浪三角形形态有严格的规定。
最基础的。怎么定形。
首先是连接ac
然后连接bd
这些都是终点。
按这个基础看看您上面的。
、、、、、、
其实这两个形态参考意义很好，但是方向错了。
土豆的爱 发表于 2024-1-10 13:47
无知有多可怕···会不会波浪和赚不赚钱，是一件事情···结果已经知道，为什么要数？
这是要到1600吗
天边的一朵白云 发表于 2024-1-10 14:45
又审核了，你厉害了
本人是挂名的版主，现在没有任何管理权限。