pengfs 发表于 2022-3-26 13:22
关于终结三角形出现的位置，上面几位朋友有不同意见，我的理解是《关键》一书说的是终结三角形出现在浪5的 ...
其实20版1-19修改之后。
1-174-13都要修改！
想想为什么1-19修改了
Yearner 发表于 2022-4-8 22:14
其实20版1-19修改之后。
1-174-13都要修改！
Y兄如有时间请展开详细说说。
天边的一朵白云 发表于 2022-4-8 22:26
初看似曾相识，细看大吃一惊，你这浪是自动生成的还是手工划分的？
划分是手工标示。1995年之前的走势有些粗糙是因为TV没有该数据，大致按比例补画的。
pengfs 发表于 2022-4-8 21:58
请教不敢当，你划分了图来交流，我也标注一下创业板指的5分钟走势图如下。如果下来走势大致按预期的轨迹 ...
谢谢！待走势清晰，步步为营。
pengfs 发表于 2022-3-21 16:04
上证指数周线走势分析如下图。
上图为在下划分的上证指数月线波浪，与您的部分相似。
另请教老彭，从您近期展示的波浪图，为何部分推动浪标识为三波结构？
gbwchg 发表于 2022-4-9 10:33
上图为在下划分的上证指数月线波浪，与您的部分相似。
另请教老彭，从您近期展示的波浪图，为何部分推 ...
驱动浪有两种类型：推动浪和斜纹浪。一、推动浪的子浪4不会与子浪1重叠。
二、斜纹浪（20周年版本也叫倾斜三角形浪）的子浪4总是与子浪1重叠。
1、斜纹浪分为引导和终结。
2、引导斜纹浪又分为普通和扩散型，在2016年版本的《关键》新增了引导斜纹浪的细分浪为3-3-3-3-3模式。
结合上证指数自2007年6124点以后没有出现大的明显的推动浪，但又不断有个股创出价格新高，其中一部分个股，我倾向于其整体形态可能是一个大的斜纹浪，三波结构只是其中一个子浪。
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。
1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪①，6124点以后是锯齿+三角形的长周期的联合调整形态作为浪②。
pengfs 发表于 2022-4-9 11:36
上证指数长期走势周线分析更新一个非常乐观的版本。
1994年的325到2007年的6124划分为扩散引导斜纹浪① ...
如此划分，在引导楔形后，即6124下来，锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶，即碰1052点，但从目前来看，比较难，反过来说，该引导不成立？
本帖最后由 gbwchg 于 2022-4-9 13:53 编辑
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID，保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点，2009年以后， ...
根据贝纳-斐波那契周期循环图，最近的低点在2023年，接着的2024年-2027年一波上升，2031年再次下跌到低点，2034年大升至2037年......
学习态度 发表于 2022-3-21 18:47
为什么3浪Ⅳ不能终结楔形，原因是终结楔形代表着多或空力量的衰竭，代表着多或空趋势的末端，代表着一个 ...
楔形DT可以出现在3-5.
DT意味这大的模式的结束，大趋势的衰竭。和衰竭一样，意味要激动人心的的反转。
艾略特认为DT之后的回撤至少会到DT的起点。
所以以前的基本版本的DT都值得怀疑！
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 13:08
我知道这个版本。你是2003年的注册ID，保留了老派MACD波浪大师的风范。请教三点。
第一点，2009年以后， ...
你对基本面和政策面的认识很深。上证指数失真的问题，2020年上交所也承认了并表示会进行修订。如果下来真探底成功并上涨突破6124，那大调整也是会来的，如下图，绿色浪(1)突破6124后，绿色浪(2)的调整也会比较大。
gbwchg 发表于 2022-4-9 12:22
如此划分，在引导楔形后，即6124下来，锯齿下跌至少应碰引导楔形子浪1顶，即碰1052点，但从目前来看，比 ...
引导斜纹浪之后的调整通常会在其子浪2的低点和浪4的低点之间，现在只能设想这个调整特殊一些，通过锯齿调整（回撤45%左右）+三角形这样长周期调整来化解调整不足的问题。
Yearner 发表于 2022-4-9 14:02
楔形DT可以出现在3-5.
DT意味这大的模式的结束，大趋势的衰竭。和衰竭一样，意味要激动人心的的反转。 ...
把江恩理论学一下，理解什么是时空共振，均衡波动，价格和时间失衡以及趋势变动等等。在一个维度或级别内定形态。否则的话你永远画不好浪。
天边的一朵白云 发表于 2022-4-9 16:34
哈哈哈，阔以，我的兄弟。你知道那人是谁么
我不知道他的大名，以前交流过，感觉wxy居多还是搞不清循环级别。仅学术交流，无意人身攻击。:lol