歪歪狼 发表于 2022-5-21 13:38

波浪在线 发表于 2022-5-21 13:08
说波浪是事后诸葛,这个在线不同意。其实在很多时候,波浪是能第一时间发现其结束点的,再加上其他指标辅 ...

波浪的顺序是,形态,比例,时间。我个人认为形态为什么排第一,是五涨三跌为基础的,形态必须完成,如果形态没有了,波浪就不叫波浪了,后面的两样也就作用不大了。身为小白,时间不懂,但比例未必会到达,可形态一定会完成。

说波浪是事后诸葛,我也不同意。虽然是小白,可是这么说波浪的,我只能说比我更是白中白
以关键为基础,正在努力中

乱点江山 发表于 2022-5-21 14:13

事前事后实质上没多大区别,12345ABC中,只要能较好的掌握及专门做其中任意一段,也足够稳当盈利了,如何算是较好的掌握才是难点吧?

dongnansky 发表于 2022-5-21 14:46

个人意识并不是贬低波浪,反而认为波浪非常厉害,是伟大的发现。当初雪浪判断楔形5浪,这是理想的形态,可主力不这么走。再比如大盘3708以来的下跌,5波双锯或三锯。单单形态判断终结太难了,浪行进中会变化的。个人水平有限,形态结构中多次被打脸。所以断浪需要三者结合,如果再加辅助指标更好!一套系统初步形成,然后再逐步优化。

波浪在线 发表于 2022-5-21 15:02

dongnansky 发表于 2022-5-21 14:46
个人意识并不是贬低波浪,反而认为波浪非常厉害,是伟大的发现。当初雪浪判断楔形5浪,这是理想的形态,可 ...

你说的是这些啊,这么说吧,我得承认,自己水平烂的不行,这个很多坛友都认同这点的。
说句实在话,当初对雪浪的判断,在高点时也就是刚刚发那个帖子时很认真的数了浪的,但是后来…………也确实水平太差,不过很显然,那时Y大师点出了还要下跌。这也就是差距。
个人觉得无论是谁都该扬长避短,总之,赚钱才是硬道理吗,是不。

dongnansky 发表于 2022-5-21 15:08

在线兄不要谦虚!你的水平我还是认同的,感谢交流!

乱点江山 发表于 2022-5-26 21:39

5天没更了,说好的在线呢?

波浪在线 发表于 2022-5-26 21:58

乱点江山 发表于 2022-5-26 21:39
5天没更了,说好的在线呢?

这不是看不明白吗,所以就没更新。否则误导了人怎么办?
我不知道波浪是否能完美解读所有的走势,包括大盘与个股,也许只能说明我水平不行,也许有的走势在走完之后才能看得清,所以与其错呢还不如不说,是不是。
其实我也不知道大盘到底能走哪去,但有些个股已经见底了,不是吗?就象我持有的这只,在大盘创下2863新低时它并未创新低,已经很说明问题了。当然不是推荐,我想这种方式应该可以是个方向吧。太好的票我也找不到,就找自己看得懂的吧。

乱点江山 发表于 2022-5-26 22:45

找股的确是个体力活,而且还需要点运气,太难了。

花叶飘零 发表于 2022-5-28 20:35

波浪在线 发表于 2022-1-12 07:36
就在今日,上证,深成指会神奇反转。

反转了,不错!有能耐?茅坑里石头又臭又硬?错了死不认账?实在佩服!

huamu 发表于 2022-5-28 21:23

在线兄的划浪成功率算得高的了。已是很不容易。一个错都不犯那是神仙做的事儿:DAXIAO

波浪在线 发表于 2022-5-29 01:09

花叶飘零 发表于 2022-5-28 20:35
反转了,不错!有能耐?茅坑里石头又臭又硬?错了死不认账?实在佩服!

谢谢你的提醒。其实你该多找点,在线错的地方很多,无论是大盘还是个股,比如老虎证券,雪浪环境的调整终点,平安的终点判断,安洁科技,应该还有不少,想不起来了,这还没说大盘呢,可能错的更多。这些我全都认帐。没这点勇气还是男子汉吗?不过咱俩有个共同点,知道是啥不,我在王者荣耀里也起过花叶飘零这个名字,你说巧不巧。

倦鸟思归 发表于 2022-5-29 01:54

刚喝完回来,,这个笑话我听懂了;TOUXIAO。。。。用波浪判断出错很正常,,上下本就是55开概率,,错几次算个啥。。。。只要你经常发预测。。。就会出错。。

波浪在线 发表于 2022-5-29 02:02

在这里,在线重提一下,因为记得在以前的帖子里曾说过。
我呢,只是一个草根股民,一个小小小小散,小的不能再小的小散,说白了就是啥也不是。因为懒惰,也干不了啥重活,只想在股市靠着学点技术赚点小钱,没敢有大的奢望。波浪理论呢,那时是看着浅显,非常喜欢,也可以说爱不释手,但要说真正有一点小长进还是上了论坛之后,看到了许多高手的帖子又进行了研读。对任何人的任何观点在线都不否定,对大师的作品在线也未敢说一个不字。只是希望好多的关键学者们可以公平一点,不要动辄就什么正统,我认为这是对艾的最大的不敬,学着人家的发现却说人家不正统,是不是有点昧着良心说话呀。我承认,我是谁的都学了,哪个实用就学哪个有什么错呢?都是波浪理论,对不?对于艾的某些观点,在线也是有些不理解,但对于普的某些改动,在线也同样是质疑,但是又有什么关系呢,用你理解得了的不就完了吗?难道普就完全理解艾的很多观点吗?不同的人,对于同一句话可能都有不同的理解,更何况是个理论呢?不要急着怼,都静下心来想一想,我说的到底有没有道理。这个版块最起码还叫艾略特波浪理论,它咋没呢普的关键呢?尊师重道还是应该的吧,无论是谁,岁数大的还是年轻的,这是最起码的做人的本分。

波浪在线 发表于 2022-5-29 02:10

倦鸟思归 发表于 2022-5-29 01:54
刚喝完回来,,这个笑话我听懂了。。。。用波浪判断出错很正常,,上下本就是55开概率,,错几次算 ...

这不是个笑话,而是真实的存在,用波浪也好,用各种指标也罢,能55开已经是好的了,不是吗?
当然你要光看预测不准的,那是百分之一百的错。

倦鸟思归 发表于 2022-5-29 02:25

波浪在线 发表于 2022-5-29 02:10
这不是个笑话,而是真实的存在,用波浪也好,用各种指标也罢,能55开已经是好的了,不是吗?
当然你要光 ...

王者荣耀不是笑话吗,,那我理解错了。。。

天边的一朵白云 发表于 2022-5-29 23:39

波浪在线 发表于 2022-5-29 02:02
在这里,在线重提一下,因为记得在以前的帖子里曾说过。
我呢,只是一个草根股民,一个小小小小散,小的不 ...

这个说法超赞。

天边的一朵白云 发表于 2022-5-29 23:49

波浪在线 发表于 2022-5-29 02:10
这不是个笑话,而是真实的存在,用波浪也好,用各种指标也罢,能55开已经是好的了,不是吗?
当然你要光 ...

他可能不是说笑。第一个概率,行情上下、涨跌五五开,这是客观实际。
第二个概率,投资五五开,这是主观选择。我觉得这跟个人的性格有关,赔率也是关键因素,有的人喜欢高胜率,有的人更在乎赔率。一般来说,小规模组合喜欢胜率,大规模组合看重赔率。

波浪在线 发表于 2022-5-30 08:36

你们想多了,在线没那么复杂。写这么一段话是为了化干戈为玉帛,在某个帖子里与这个花叶飘零有些不愉快,想找点共同点来化解一下。与投资逻辑无关。

波浪在线 发表于 2022-6-1 21:10

对于大盘也没啥更新的看法,股票还在拿。不过今天想对CN股市说说自己的看法。
我想呢,无论哪个股市,都还遵循这样一个逻辑:就是价格围绕着价值加上人为的干扰因素,上下波动。说它是ZC市也好,也逃不出这个。因为ZC的加持,原本不好的企业有了活力,由亏本或小赚增到大赚,以到股价大涨;也有因ZC限制打压,所以导致不怎么赚钱了而使股价下跌,比如这两年的地产与教育。为什么还有人为因素呢?因为人有思维,所以有时会偏激,也就是过度。
为什么这么多年了还在三千点呢?ZZ原因吧,这几年也没怎么消停,次贷危机之后,好了几年,老M又大放水,个人觉得CN没放水是怕股市涨多了之后随M元回流而抽空,从而导致经济衰退,用这样缓涨的方式留住外来的钱,这是提前应对吧。
要说市场原因呢,就是没有做空机制。个人觉得这很重要。主力想做一波呢,只能把股票推倒重来,不然挣不了多少钱,所以现在这个票一般都会跌个百分之七八十吧,跌的狠怎么会有长牛呢?
个人理解而已,也不知对错。

天边的一朵白云 发表于 2022-6-1 22:08

波浪在线 发表于 2022-6-1 21:10
对于大盘也没啥更新的看法,股票还在拿。不过今天想对CN股市说说自己的看法。
我想呢,无论哪个股市,都 ...

说得挺好。人为干预,中外都要,差异在于力度、形式。
大A在3000点徘徊,有一个原因,上证综指过于原始,并没有反应市场的真实状态。另外一点,GDP长期以来高速发展,大家觉得股市应该涨,但是,怎么不想想GDP的真的有那么高的涨幅么
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 总结2021,展望2022