终于浪板也被熏的受不了了啊。
和为贵。
大肚容乾坤。
是非成败转头空。
支持,{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 论坛管理员都不知道哪去了,举报他也没人理,按版规早该封IP了 载录一段:
大道至简,我的感觉是成功的操作方法虽然表面有很大差异但实质却非常近似,只是我不太喜欢这种
细化和理论化的包装,几句话可以说明的问题却要用一本书和诸多“不知所云”的术语去解释,当然原因
大家都心里有数。我有一个猜想,当初有人用“波浪理论”获胜时其主体思路一定是简要可靠的,只是后
人对其不断理论化和细化才使得我们现在所看到的已经完全不是当初的本来面目,以致使其只能起到“解
释”作用而全无实战价值。 天边的一朵白云 发表于 2021-7-12 12:49
我对波浪理论持开放态度,若有人抨击波浪理论,我懒得理他,若抨击用波浪的人,对不起了。
我希望听到有人抨击波浪理论
可以点出波浪缺点
就像缠论一样我都是指出缠论哪里哪里有问题 而不是笼统的说缠论不行
公开短信没什么,但是公开对方的电话号,隐藏自己的手机号。人心险恶,毫无底线 天边的一朵白云 发表于 2021-7-12 15:36
艾略特的著作叫做《自然法则》,普莱切特的著作,开篇写到——太阳底下没有新鲜事,上下千年,无所不包。 ...
哈哈,这轮回不也在波浪中。(一句俏皮话,图一乐)
支持白云哥,波浪可以当做哲学,缠论也可以当成哲学,只是不知这哲学能不能填饱肚子。
如果不能,就踏踏实实的用这波浪,用这缠论,赚几个铜钱才是。
页:
[1]