halicat 发表于 2021-6-22 21:31

本帖最后由 halicat 于 2021-6-22 21:39 编辑

666htj666 发表于 2021-6-22 21:24
你觉得我的理论好像跟艾普波浪理论不同,但我说的就是如假包换的波浪理论,可以从最基本核心带逻辑地得出 ...
废话少说,一图顶千言。让我们也见识见识,转变下观念。

666htj666 发表于 2021-6-22 22:06

halicat 发表于 2021-6-22 21:31
废话少说,一图顶千言。让我们也见识见识,转变下观念。

看来我真是废话了,观念靠你自己去理解,最后提醒一下,艾略特那个标准浪图绝对是错的

halicat 发表于 2021-6-22 22:44

就你那贴?告诉我2浪破了1浪底?
来来来,我们文明人,我们来讲道理:

1、第一个黄框是图中最低价,你说他是2浪?波浪铁律,2浪不破一浪底,破了就是你错了。。。看过吧。

2、第二个黄框,图中中间价,你告诉我它破了一浪底?前面低价算什么?1.5浪?

你有什么新理论说实话我毫不关心,就麻烦解释下上面两点,给艾略特正个名,毕竟这是浪板。



u2_qrjek19830 发表于 2021-6-22 23:20

halicat 发表于 2021-6-22 22:44
就你那贴?告诉我2浪破了1浪底?
来来来,我们文明人,我们来讲道理:



你这个年轻人不讲武德,耗子尾汁。

wsmjx 发表于 2021-6-23 08:29

666htj666 发表于 2021-6-22 21:24
你觉得我的理论好像跟艾普波浪理论不同,但我说的就是如假包换的波浪理论,可以从最基本核心带逻辑地得出 ...

股市是一个只相信实力的地方,任何理论,只有经过了时间的考验,并且能大幅提高炒股者的实力,才能被奉为经典。所以,你还需努力哦。艾略特波浪,已经被证明有效了。

666htj666 发表于 2021-6-23 08:55

wsmjx 发表于 2021-6-23 08:29
股市是一个只相信实力的地方,任何理论,只有经过了时间的考验,并且能大幅提高炒股者的实力,才能被奉为 ...

我不想跟你争论有效性,如果比艾普理论差,我不会愚蠢到浪费三年时光,事实上是优越得不止一点点。

halicat 发表于 2021-6-23 20:51

看我的手绘神图

:DAXIAO

看实例


艾略特是个细致的观察者,abc,三角形,5浪等等等等,都是他观察后总结出来的,他自己的原稿有各类手绘结构图,只是在翻译的时候被吞掉了

halicat 发表于 2021-6-23 21:03

再来看这个144个浪

仔细观察,不论是什么结构的调整浪,其最终结束的标志都是双底

画得不好,将就看看
所以交易就简单成一种靠谱的试错


然后一切回到本帖原点


此处应该有掌声;TOUXIAO

乱点江山 发表于 2021-6-23 21:25

靠谱的试错,应该需要某种底蕴支撑吧?

halicat 发表于 2021-6-23 21:44

本帖最后由 halicat 于 2021-6-23 22:12 编辑

乱点江山 发表于 2021-6-23 21:25
靠谱的试错,应该需要某种底蕴支撑吧?
事实上不需要更多的过滤,程序化我也做,那个就纯技术。不过上面所有的图都是基本框架,参考意义很大,实战还需自己体会。特别是要控制好止损额度并尽量长期持有。
有句话叫做盈亏同源,同样图形会有完全不同的结果,过分优化过度猜测患得患失就会坐失良机。而趋势交易错失一次信号就可能逃走一个连板牛股。其中利弊你自己考虑。

这个良机大概多少呢?30%

halicat 发表于 2021-6-26 22:24

本帖最后由 halicat 于 2021-6-26 22:26 编辑



艾略特观察的还是比较细致的,上涨结束后等待出现头肩底结构,在突破颈线位时候入场,在简化就是看到双底突破就入场,个人感觉头肩底更可靠。但是暴涨的股票在日线上看不到头肩底,需要在小周期观察。
页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪实战