macd007007 发表于 2020-12-13 17:23

gesophy 发表于 2020-12-13 17:26

起落 发表于 2020-12-13 17:27

gesophy 发表于 2020-12-13 15:45
关于上证的一种全新回复主题的构想。虽然残忍，全当自我警惕。

看你这样画浪法，有必要重读关键这书！好多规则都犯了！在这个地方犯得太多了！属于造浪！

gesophy 发表于 2020-12-13 17:32

云深 发表于 2020-12-13 17:53

其实终结引导之类的，应该是最后的选择，小概率事件

gesophy 发表于 2020-12-13 18:00

云深 发表于 2020-12-13 18:10

gesophy 发表于 2020-12-13 18:00
股市是由众多企业组成，股市的各个运行浪，也是由各个企业运行浪叠加而来的。新兴市场，产业兴起衰落周期 ...

我倒是赞同上证指数长期浪不太符合波浪，是因为指数编制的关系。沪深300就好很多。但是LZ直接说随意一四重叠就没意思了，三铁率都可以违反那么就不能说是艾略特的波浪了

gesophy 发表于 2020-12-13 18:11

gesophy 发表于 2020-12-13 18:13

erwb263 发表于 2020-12-13 18:15

本帖最后由 erwb263 于 2020-12-13 18:24 编辑

我也造个波浪，形态先弄好了，慢慢修证。大C没走完，接着往下画！

erwb263 发表于 2020-12-14 06:56

本帖最后由 erwb263 于 2020-12-14 07:33 编辑

gesophy 发表于 2020-12-13 18:13
波浪本质就是螺旋式循环上升。上证，也是证券，虽然螺旋上升的得不太规范，但不能说它没有螺旋上升。
兄，不用理睬别人的指责，老一辈不来我们就是封顶人物了，作为2000版的股民，我觉得你的思想是对的。还有一个hjc9595兄，提出《剑指1664》，现在觉得搞笑5年之后，可能是对的！

起落只适合去编辑部，太过书生气，上场当运动员有点不杠揍。








gesophy 发表于 2020-12-14 18:37

gesophy 发表于 2020-12-14 18:47

erwb263 发表于 2020-12-14 19:59

gesophy 发表于 2020-12-14 18:37
起落老师，有很多值得大家学习。他的波浪很多方面，关键一书中也没有描述，在下也不懂，无法说好坏。
在 ...

起落人品是没问题的，好学、刻板的老学究一个。

hot12345 发表于 2020-12-21 16:39

gesophy 发表于 2021-1-8 17:54

feeling3000 发表于 2021-1-8 18:23

特色波浪理论

其实还是跟着道琼斯走而已

只不过比道指弱很多

还滞后

【成都】楚风 发表于 2021-1-26 21:57

C浪在2030年之前不可能结束，而且，依据锯齿规律，是要破1664的，很遥远的事情了，目前身处熊市下半场，喊牛市的，大多波浪未入门罢了。

zyj1013 发表于 2021-3-3 00:05

楼主的这个标题就是波浪理论的精髓了，

zyj1013 发表于 2021-3-3 00:06

来自哪里，身在何处，去往何方
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 认清我们当前所处的位置