dnfren 发表于 2020-5-14 00:41

楼主有没有招到生?......

donny_yn 发表于 2020-5-18 23:57

眺黛听岚 发表于 2020-5-19 21:43

这个帖子非常好{:7_317:}{:7_309:}

请继续。

简明扼要 发表于 2020-5-23 21:28

本帖最后由 简明扼要 于 2020-5-31 22:25 编辑

5、大而不当的所谓宇宙真理

带节奏的语言、缠徒的种种吹嘘,不细说。
以一本书作对比,自己去悟,见图。
《自律的交易者》,对市场和人的见解,平凡而真实。真正的知识。务实平凡。
参见http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2814309&pid=38182185&fromuid=1129407



http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg5MjAxMHwxZTcyYjJmNXwxNTkwOTMzODI2fDExMjk0MDd8MjgxNDMwOQ%3D%3D&nothumb=yes




简明扼要 发表于 2020-5-31 22:31

本帖最后由 简明扼要 于 2020-5-31 22:48 编辑

6、守株待兔的趋势背驰

活生生的市场,实际走势是多姿多彩的,你以为可以守株待兔。守株待兔四字,已清楚点明问题所在,不细说。

MACD与背驰。
日线底部第一个中枢大资金建仓,然后迅速脱离底部,MACD黄白线快速穿越0轴,
然后第二个中枢,MACD黄白线回拉0轴,
价格再拉起,MACD黄白线、柱子面积背驰,次级别走势也背驰。

这就是缠论的标准背驰,也叫趋势背驰。
这样的标准背驰不多见,在钱多人傻的时候主力无须隐蔽能见到。
推广到其它级别也没那么美妙。

换个角度其实就是:
底部盘整吸筹,
快速穿越60均线,
再次盘整等待60均线靠近,
再次拉离60均线,但力度明显变弱,
次级别走势出现背驰。

走势要都像这样,钱早就被你取光,这市场还咋玩?醒醒吧。
当然啦,这样的形态还是经常有的,你可以守株待兔。

就算看到背驰,实际情况的复杂变化,可以让你痛不欲生。
请记住,是市场行为决定走势,走势决定不了走势。


简明扼要 发表于 2020-5-31 22:58

本帖最后由 简明扼要 于 2020-5-31 23:12 编辑

7、刻舟求剑的基础元素

笔、段、中枢、级别这些基础元素的具体设计上,刻舟求剑。毫无系统一致性。

简单说一个:
作者的资金量是玩基本面、玩周线以上级别的,在日线上画笔,5日为一周,有其合理性。
推广到分钟图,这就可笑了。
比如10分钟、15分钟K图,不过是数据取样密度不同,搞出不同的笔,可笑不?!
更可笑的是缠学们,搞出10分钟,15分钟等各种级别,让人笑掉大牙。

不管你用哪个时间的k线,数据只是密度不同,细节会有差异,大的走势轮廓得基本一致吧?
没有系统一致性,正好各种忽悠。忽悠别人也忽悠自己。

种种问题就不细说,也没意义,就此打住。

简明扼要 发表于 2020-5-31 23:14

本帖最后由 简明扼要 于 2020-6-26 22:50 编辑

四、学以致用
无用即有用,学以致用。

1、走势分析的现代思路

作者是位天才,跨越性提出了走势分析的现代思路,这是缠论独有的。
传统经典理论都是有限的线性分析,
道寺理论的三种波动是一个哲学性的概念,
波浪理论的节奏,带有玄学+哲学。

有了缠论的走势分析思路,进一步把这些思路系统化、技术化,即可构建交易系统,推演走势。
走势、中枢、级别、背驰,可以帮助我们推演走势。

可惜的是,作者博客中的示范,有价值的就是这几个术语和宏观思路,
其写作过程其实是一个技术化探索过程,而且是一个失败的过程。
其对走势的级别分类推演,毫无系统一致性,故漏洞百出。
遗憾的是,缠学者都信了那些示范,成为市场的新一类韭菜。

真正可行的系统,得我们自己去完成。
可惜,对很多人而言,是几乎不可能完成的任务。

如果你有幸完成可行的系统,你会发现:
传统经典分析包括均线,道寺理论,波浪理论,缠论的分析思路,都是现代走势分析的一个部分,
有机的结合在一起,有巨大的作用。








简明扼要 发表于 2020-6-3 19:46

本帖最后由 简明扼要 于 2020-6-26 23:02 编辑

2、级别和走势

级别和走势要从市场中寻找合理逻辑。
周、日、日内、分时这些级别的内在影响因素分别是经济趋势、金融和财务制度、消息事件、交易结算制度。

周k线上看到的走势,一般得最少半年时间才完成吧,
日k线上看到的走势,一般得最少10多个交易日完成,
日内30分钟或小时图k线上看走势,3天8天完成,
1分钟图上看走势,半天或几天完成。

走势级别,可以按周K、日K、小时K、1分钟K、分时内部,这样分就比较清楚了。
这样的级别具有清晰的一致性,分时走势可以直接与周线级走势是同一个。

不同时间周期的K线,是取样密度的差异,走势分解应保持一致性。
其实对于级别,称呼为周K行情、日K行情、时K行情、1分种K行情、分时内部行情更靠谱实际。

回想当年,在初始笔上作文章,以为初始笔搞对了,走势就有了。
在错误的方向上,只能是越走越错,缠进缠论的坑里。
5分钟、10分钟、15分钟、30分钟这些图上,用笔分出千人千级别,纯属扯淡。


flce 发表于 2020-6-6 11:05

itsmysheng 发表于 2020-6-13 18:14

简明扼要 发表于 2020-4-3 23:28
二、无有即有用
如果你客观的看待缠论技术,细心研究,缠论技术的走势、级别这些分析思想,可以成为你构建 ...

学习分析市场或标的方法
能不能唯一分解另说,至少很高程度上不再被他人忽悠

闲来无事逛一逛
点个赞
{:7_317:}

假文和 发表于 2020-6-13 19:58

师兄在这个圈子里说真话没市场...

itsmysheng 发表于 2020-6-14 16:03

回想当年,在初始笔上作文章,以为初始笔搞对了,走势就有了。
在错误的方向上,只能是越走越错,缠进缠论的坑里。
5分钟、10分钟、15分钟、30分钟这些图上,用笔分出千人千级别,纯属扯淡。弱弱的说一句:5分钟、10分钟、15分钟、30分钟这些图上,用笔分出千人千级别,,可以的、甚至是有益的尝试

楼主推出的结论或许应该是,企图以1分递归,纯属......

易川- 发表于 2020-6-14 17:12

njnjnjnj1234 发表于 2020-6-15 13:46

简明师兄这个帖子,滑头的狠,辩证法用的风生水起!

njnjnjnj1234 发表于 2020-6-15 13:48

可怜,学缠论的缠徒,何以安放漂泊的心?

njnjnjnj1234 发表于 2020-6-15 13:55

道可道非常道,道亦需非常明,法落地为术!才可谓有用,如此何来无用有用?!

donny_yn 发表于 2020-6-15 17:15

md00000000 发表于 2020-6-15 21:57

反正缠论根本没有保证同级别的本事

njnjnjnj1234 发表于 2020-6-16 12:18

md00000000 发表于 2020-6-15 21:57
反正缠论根本没有保证同级别的本事

有呀!
线段的划分
是同级别入门基础
过了这一关
缠论便有了禅意!

njnjnjnj1234 发表于 2020-6-16 12:32

donny_yn 发表于 2020-6-15 17:15
咦,四大妮姬天苍苍野茫茫苍井空派掌门大师老师闪亮登场!热烈欢迎!热烈鼓掌呀!。。。呵呵呵

达尼挣钱,挣的不亦乐乎,恭喜呀!
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 缠论技术是个坑,无有即有用,有用即无用