我明白了，大家有争论还是因为：1，没有考虑到走势升级了这个问题；2，不会灵活看走势，也就是不会当下多义性去分解走势。如图所示，a是1个1分钟走势，后面出现了B1而B1是一个5分钟走势，此时后面可以继续一个1分钟的b直接就创新高上去了也可以，那走势就变成a+B1+b，1个含有1个5分钟中枢的5分钟走势了，但走势是当下的，而实际是又走出了1个5分钟走势，那此时走势的分解就是a+B1+B2了，走势就是1个1分钟的a加2个5分钟的B1B2了，这时候的分解就是要考虑是否再来一个5分钟的走势了，走势将要朝30分钟级别发展了（走势必完美），所以当B3这个5分钟走势向下结束没有破B1的低，那么一个30分钟的2买就当下形成了。望指点，谢谢。
天九地七 发表于 2019-12-29 10:37
B3完全可有可能走出一个5分钟的3卖，那就是B3的延续，30分钟买2就失败了，所有的买卖点都需要后面走势的确认的，这点是绝对的，谁都不能否认，任何级别的2买确认前面的1买，3买确认2买，卖点反过来就是，这个不能否认的。但走势也存在预测的可能，但与买卖点需要事后确认是两回事。
一山旭光 发表于 2019-12-29 10:56
这句话是需要加分的,别的话不做评价
对，走势是变化的，级别也是逐级加大的，所以我们要会换挡操作，根据级别的变化去找买卖点，中枢级别升级了买卖点就升级了，不能一根筋，就像开车要根据路况换挡驾驶一样。
itsmysheng 发表于 2019-12-29 11:02
在走出b创新高的情况下
验证了图中成立了一个30分2买，且这个2买是1分或1分以下级别的1买
觉得你说的不对，这个30分钟2买是由B3当下结束不破B1的低点就当下确认的，至于b的走势完全可以和a同级也可以是一个5分钟走势，只要记住中枢连接段的走势是要小于中枢级别的就行了。你那个b的一分不能确认B3这个30分钟2买，没关系，他的确认倒是根B1有点关系，因为B3结束了却没有破他的低啊
md00000000 发表于 2019-12-29 11:06
你标的那个三十分钟买二，是一分钟次级别的一买，三十分钟的类二买。你标的那个三十分钟一买，是三十分钟 ...
大哥你错的离谱我感觉，当走势走出B1，B2，B3这3个5分钟走势时，走势就升级为30分钟了，一个30分钟中枢就形成了，而又由于B3结束不破B1的低点，那么一个30分钟2买就可以确认了，你怎么还在1分钟里面混，走势都从1分钟的a变成30分钟了，你没有感觉吗？怎么这么麻木不仁，1分变30分很大了，应该看出来啊，你还得好好学习，加油💪
帝国玩具 发表于 2019-12-29 11:09
只要未来三个月上证指数上升，明年三月份，上证必然进入向下的转折。从2019年初开始的这波上升就会背驰， ...
你的话里这个“只要”什么意思？那最后要是没有按照你这个“只要”，那你说的缠论必然怎么办？还不承认马后炮，认知太差了
一山旭光 发表于 2019-12-29 11:19
中枢升级了买点就升级,这点不赞同,相信缠师会反对你这观点的。你这是级别没有理清,
中枢升级了就等于走势升级了，你的买卖点难道不升级了吗？你是厉害。走势级别升级了你不在升级的级别里面混却还在小级别里混？缠论有一课讲过这个问题，禅师也说了，找个时间去看看。换挡啊
找到了，找到了，这张图是禅师回复的解说，根天九哥哥的图是一个意思。就是走势升级了。买卖点也就是要升级了，不要再用小级别去看了。欢迎指点。
帝国玩具 发表于 2019-12-29 11:26
分类懂不懂？如果为来三个月下降那就有个底背等着你。显然市场选择向上，那么明年三月市场必然有背驰，必 ...
分类不是事后确认，不需要事后确认？？分类就是不排除任何可能，看市场的选择而出牌，但即使是这样，你的分类后的最后确认仍然需要市场事后的确认。缠论里面有一课是这么讲的。大概意思是仍然逃不掉概率，这可是禅师亲口说的。量子理论的测不准原理了解一下？？事实是，只有理论的绝对正确，但没有操作上的判断绝对正确。
一山旭光 发表于 2019-12-29 11:59
即然你的买点是由中枢来升级的,那好,我来问你,一波向下F1级别的走势a+A+b+B+c,F1级别的一卖二卖三卖以后 ...
你没明白啊，一波F1下跌之后又一个F1向上，这时走势就升级了，走势变成5分钟的了。如果这个向上的F1是一个一分钟上涨，那么当他顶背驰了不创新高或盘整背驰了就是5分钟的2卖啊，同样，一波F1下跌之后结束后走势也升级了，也可以看作5分钟的某个买卖点啊，明白不？
一山旭光 发表于 2019-12-29 11:59
即然你的买点是由中枢来升级的,那好,我来问你,一波向下F1级别的走势a+A+b+B+c,F1级别的一卖二卖三卖以后 ...
你有太多的问题没明白，还要努力加油才是
帝国玩具 发表于 2019-12-29 11:54
对已经走出来的静态图形，是能够绝对判断它结束。至于之后如何演绎，是另一件事。分类是让市场可能选择无 ...
你这话是有毛病的。走势完成结束是一回事，但是这个结束后的走势在整个走势里面是处于一个怎么样的位置或者是构成了走势的哪个结构部分你是说不清楚的。而且还有当下没有走完的走势。走完的走势和未走完的走势共同构成整个走势的。不要否认事后确认！
帝国玩具 发表于 2019-12-29 09:36
缠论不是马后炮，你掌握不了诀窍，操作就根本立不起来。
最简单的，分型是事后确认的不？笔呢?线段破坏呢？分型就是第一第二类买卖点知道这个吗？你就回答我，知道还是不知道，知道还可以继续讨论下去，要是不知道连讨论的必要都没有!
md00000000 发表于 2019-12-29 12:58
缠论的笔，点段，都是需要事后走出来确认的。
就这一点，你的觉悟就比他们高，加油！那些否认事后确认的还有很长的路要走的。
天九地七 发表于 2019-12-29 13:02
韵韵味！
又是波浪理论，头都大了，不过看这张图发现了可以去找AB打底，反弹幅度最大的就看做C，然后倒推出5浪来，把B浪由3浪构成，然后这个5浪可以看作是3浪延伸出的5浪，等一下我上张图。
缠中说禅0000 发表于 2019-12-29 13:16
又是波浪理论，头都大了，不过看这张图发现了可以去找AB打底，反弹幅度最大的就看做C，然后倒推出5浪来， ...
好多矛盾，不上图了，波浪整不明白。。。。。。。。。。。。
天九地七 发表于 2019-12-29 13:27
能看懂不？这才叫浪形合理蒙！
红色abc以及前面 能看明白，后面看不懂，，，，，，，，，
itsmysheng 发表于 2019-12-29 12:17
没弄明白你的一买后的＂然后＂是什么
把这图当线段正好有你说的F1背驰
请指出紫虚圈里F1的一买后， ...
这两张图走势好像啊
jamesfanzheng 发表于 2019-12-29 13:57
从逻辑上讲这不叫事前事后，这是左右之争。
既然有人要全盘否定右，那就请拿出完美的左来看看........
既 ...
没必要争论，大家只是表达自己的看法。牛无技。月亮是圆的。
帝国玩具 发表于 2019-12-29 14:19
这涉及走势起始点划分的问题，我是不会说的。波浪、江恩的命门就是起始点确定，找对了，大神一把；找不对 ...
重新计数点也是变化的，也就是资金核算了，这个并不重要。终究都会在走势上留下痕迹，这就是形态。