天边的一朵白云 发表于 2019-4-7 12:46
（1）-3太小了，我坚持当前在（1）-5里边。（1）-5还有一个划分，他们把当前划到了1 - 5 - 5，我也不赞成 ...
嫌（1）-3太小的话把（1）浪理解成9个浪就可以了。
天边的一朵白云 发表于 2019-4-8 20:02
楼主，那就是说现在处于第三浪？
各位大师，我不懂波浪，
:loveliness
只要知道是牛市，啥分析都是错的，或对的，因为市场行进只有一种。:DAXIAO
本帖最后由 古保英洛华 于 2019-4-9 16:56 编辑
四年了，
1.在波浪的世界里, 最基本的循环是"作用浪--反作用浪"循环, 比如平台调整浪, 3(作用) - 3(反作用) - 5(作用浪).
2.其次是"驱动浪--调整浪" 循环, 江湖人称"5-3循环". 普莱切特以5表示驱动, 以3表示调整, 他把三角形调整浪也叫做"3". 把驱动和调整数字化, 把数字虚拟化, 这种做法, 论起源则有.. 典.型的 CHN古人的"三""九" 用法,CHN古人的"九"往往不是数学意义上的9, "三"表示多, "九"表示很多. 时间到了当代, 这种数字虚拟化的玩法有点过分, 在我们这个时代, 你可以不 . 玩数字, 玩数字则要准确.
. 9-3循环, 9-7循环, 13-3循环, 13-7 循环, 13-11循环, 这些循环没有打破"驱动浪--调整浪", 5浪、9浪、13浪都是驱动浪, 3浪、7浪、11浪则是调整浪, 他们都是"驱动浪--调整. 浪"循环, 打破的是5和3的虚拟化.
如果实在喜欢5-3循环, 喜欢做9-5转换, 7-3转换, 那也没有关系. 我并不反对5-3循环, 我同意9浪、13浪可以转换为5浪, 7浪、11浪转换为3浪,我只是质疑这种转换的意义是什么.
3.关于推动延长和调整浪联合的总结如下:
a "作用浪--反作用浪"循环是根本性的循环。 顺便说一点，缠论的基本观点在这个循环层面上与波浪理论是一致的。
b "驱动浪--调整浪" 循环是"作用浪--反作用浪"循环的之一.
c "5-3循环"是"驱动浪--调整浪" 循环的之一.
d.实际上，还有更深层次的原因。:wanzuixiao
本人从来不愿意细分，只玩本质市场行为.;TOUXIAO
天边的一朵白云 发表于 2019-4-9 16:47
天九，一定要各子浪阶梯推进，无法区别哪个子浪延长，至于是不是9波，无所谓。如果能区分，哪里还是九浪， ...
地七浪，是底部各种调整组合七波吗？
lium5588 发表于 2019-4-9 20:23
地七浪，是底部各种调整组合七波吗？
你去看下，600150，这个2440以来的天九:wanzuixiao
老师，601766天几了？
天边的一朵白云 发表于 2019-4-9 16:26
我当年向九七教过天九浪和地七的奥秘，遇人非淑，后来以42浪图讲解，结果遭到起落及其马甲的联手破坏，如今 ...
42浪图的确有不妥之处，怪不得起落。天九的唠叨时不时能出点精品。至于你提携过他们两个，这个我没有一点发言权。但是，他们两个表现出来的，跟你有本质的不同，至少说明他们两个不是简单的亦步亦趋，有着他们自己独特的思考，这个难能可贵，我还是认可他们两个。
楼主好人好报。。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
价值投资，风险可控。。。
这才是正道。。。:wanzuixiao:wanzuixiao