本帖最后由 麦田圈 于 2018-12-31 15:16 编辑
2.8T到5.3T时间3对应5
波浪看4.7T价格落点，是2.8T起点4浪，
那么这个调整按波浪看理论价格落点在哪？
麦田圈 发表于 2018-12-31 14:53
2.8T到5.3T时间3对应5
波浪看4.7T价格落点，是2.8T起点4浪，
在哪？
本帖最后由 麦田圈 于 2018-12-31 21:24 编辑
NSDK 11个月后注定是个重要时间节点·（2.9T 9.2T --3.1T 9.8T）
德国DAX3010个月也注定是这样时间节点
本帖最后由 9牛 于 2019-1-1 23:24 编辑
新年好，闲着看一看，看看就好。中国未来很好。
本帖最后由 麦田圈 于 2019-1-1 12:51 编辑
自己画一个波浪，，，，，，，，，，，，，还是老外的DAX30
观察是不是4
按理这里应该有小4反弹，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
本帖最后由 麦田圈 于 2019-1-8 10:33 编辑
麦田圈 发表于 2019-1-3 12:26
按理这里应该有小4反弹，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
小4穿O轴了，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，昨天60分钟收盘
小4继续上传，变为大4，时间是还有2小时为时间节点（上次没有计算元旦8小时，本次已经含假日8小时）
即4.1T第一个时间对应节点4.3T
麦田圈 发表于 2019-1-3 12:26
按理这里应该有小4反弹，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
创业板是小4，其他指数大4是大概率
本帖最后由 麦田圈 于 2019-1-12 21:10 编辑
中正500，时间，价格清晰度比较高！
时间范围大概率8.9--9.1平方*1.559区间
价格3500--3600区间或更低估值会是历史最低
麦田圈 发表于 2019-1-12 20:51
中正500，时间，价格清晰度比较高！
时间范围大概率8.9--9.1平方*1.559区间
这个时候看帖的人少，顶帖的人更少，但好帖还是需要顶的{:7_317:}
原以为本周是个底部时间，现在看可能是个小高点时间
下一个时间节点10周左右
麦田圈 发表于 2018-12-31 14:53
2.8T到5.3T时间3对应5
波浪看4.7T价格落点，是2.8T起点4浪，
从波浪的角度看， 4.7T价格落点是 起点 即3588.88开始的4浪， 不是2.8T开始的4浪。 也就是3588到13596是 一个完整的5浪了。
如果只从这张图看， 调整到4.7T附近就满足最小幅度要求了，但13596也可能是更高级别的5浪，那样到4Y也是可以的。
您这个T＝3.76算是波动率吗？
麦田圈 发表于 2018-12-31 21:22
NSDK 11个月后注定是个重要时间节点·（2.9T 9.2T --3.1T 9.8T）
德国DAX3010个月也注定是这样时间节 ...
NSDK这张图有点没看懂。LZ有时间能否指教下？ $ 代表啥意思，和T有啥区别？ 8$(126.6) 这里126.6是咋来的？
木头弟 发表于 2019-1-20 11:49
从波浪的角度看， 4.7T价格落点是 起点 即3588.88开始的4浪， 不是2.8T开始的4浪。 也就是3588到13596是...
谢谢！
我是根据2.8T到4.4T的K线数得到的2.8T为起点的4浪
至于是不是波动率？我个人不认为他是（早期英文单词只是共振共鸣的意思）
木头弟 发表于 2019-1-20 12:18
NSDK这张图有点没看懂。LZ有时间能否指教下？ $ 代表啥意思，和T有啥区别？ 8$(126.6) 这里126.6是咋来的 ...
$--价格单位
T--时间单位
126.6----底部价格1266/10
NSDK图, 813在九方的225度线上， 而111也在这条线上， 113中间111只差一点，这种情况8133算成方吗？
本帖最后由 木头弟 于 2019-1-22 11:18 编辑
DAX， 下面是我的理解， 用 25 4 4 这种大周期的MACD， 4浪基本上回零轴。供参考。
木头弟 发表于 2019-1-22 11:07
NSDK图, 813在九方的225度线上， 而111也在这条线上， 113中间111只差一点，这种情况8133算成方吗？
这个问题就是理论与实践问题，只能按你的逻辑去验证历史顶底，而且要结合时间周期共同看，自己就会有答案了。
111既是10.535^2（小级别）又是3.333^2（大级别）
这个是按1或10计算的，全世界都可以(共同基因）
但我习惯按最低点倍数计算更清醒（每个国家或每个人都有不同于其他国家或人的不同基因）
麦田圈 发表于 2019-1-22 13:49
这个问题就是理论与实践问题，只能按你的逻辑去验证历史顶底，而且要结合时间周期共同看，自己就会有答案 ...
感谢您的回复，您的帖子还需慢慢研读，我还没完全搞明白。