周线大C浪的4浪反弹b，平台型，个人观点。
看看:lol
zwbrothers 发表于 2018-7-24 20:58
周线大C浪的4浪反弹b，平台型，个人观点。
一楼和二楼两位老师的看法明显是错的。
假定5.35是大一级的A，那么之后的上升是B或B的一部分。未来的C会打到0以下。这是不对的。
假定5.35是大一级的B，那么之后的上升是C，那C之后的推动浪就是向下的。这也不对。
假定5.35是C或大一级的C或大一级的Y，那么后面就不可能仍然是C，只可能是某一级的向上的推动浪。
葵花大盗 发表于 2018-7-24 21:19
一楼和二楼两位老师的看法明显是错的。
假定5.35是大一级的A，那么之后的上升是B或B的一部分。未来的C ...
5.35未必是某个调整浪结构的终点，就像大盘1664还是1849是调整浪终点一样
gesophy 发表于 2018-7-24 21:20
波浪理论是根据过往走势分析未来的可能性，并将这种可能性排除到最低。波浪理论本质不是预测工具，虽然她有 ...
且走且观察
gesophy 发表于 2018-7-24 21:20
波浪理论是根据过往走势分析未来的可能性，并将这种可能性排除到最低。波浪理论本质不是预测工具，虽然她有 ...
{:7_317:}没读死书的
gesophy 发表于 2018-7-24 21:25
再去仔细想想
谢谢LZ老师提示。波浪理论很复杂，可能我一下还学不会。但原理是简单的，就是推动和调整。所以只要是从非常低的位置向上画一个非常大的C就一定是错的。因为这说明你是从一个接近于0的位置画了一个向上的调整浪。调整浪向上，之后的推动浪就一定是向下的。一个股票价格不可能到0以下。
本帖最后由 葵花大盗 于 2018-7-25 21:35 编辑
gesophy 发表于 2018-7-25 15:31
书还是要多看，多想
基础的东西搞不明白
后面内容就会很难理解
不好意思，我实在没办法提醒你了。我曾说上周中国平安会是阳线，高点会到61.2，你纠正我说会是阴线，会打到54元多。事实上，上周平安就是阳线，高点在61.9。实际高点和你估计的位置相差了百分之十几。
这说明你的方法是有缺陷的。为什么你会错？现在明白了吗？
你一楼的图中那两个三角形，你觉得对吗？特别是（2）的那个三角形对吗？
我也是新股民，我经常画错浪。我承认不懂什么。
但是从低位向上画调整浪一定是错的，这是刘又青刘先生也认同，也说过的，你认为他连基础的东西都没搞明白？你跟他说：书还是要多看？我不太能理解。我觉得关键是态度。懂就懂，不懂就说不懂，说是欢迎讨论，实际上什么也不解释，动不动就叫别人去看书，这也太居高临下了。我不觉得这是欢迎别人讨论的态度。
本帖最后由 zwbrothers 于 2018-7-25 22:11 编辑
中国平安5个月内必破80元。（刚才说3个月有点匆促，时间估计是这么久）
说5个月比较保险。
数波数浪数个啥，且走且看且操作。
本帖最后由 割割哒 于 2018-7-26 00:43 编辑
有调整得差不多了的苗头。