gesophy 发表于 2018-4-23 20:30

sarahliya99 发表于 2018-4-23 21:07

{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}{:7_326:}

凤凰羽衣 发表于 2018-4-23 21:40

我的判断是X没结束，将展开X-c上涨，然后Y下跌，开启主升浪

学习态度 发表于 2018-4-24 09:16



gesophy 发表于 2018-4-24 09:38

gesophy 发表于 2018-4-24 09:38

gesophy 发表于 2018-4-24 09:39

wjq1n 发表于 2018-4-24 09:57

参考杭萧钢构

gesophy 发表于 2018-4-24 11:34

红叶绿叶 发表于 2018-4-24 11:59

大盘都难以分析，个股就。。。

gesophy 发表于 2018-4-25 12:35

gesophy 发表于 2018-4-25 15:10

wc135139 发表于 2018-4-26 22:53

这个划分没毛病 WXY Y走终结 时间比例也是协调的

M擎天柱 发表于 2018-4-26 23:18

个股的长周期，划这种53循环肯定不对。个股照着33大循环，内部小周期可以划一下。那个位置起来，无论是基本面还是技术面，都不可能走3浪1，abc三波反弹还像那么回事。

gesophy 发表于 2018-4-27 16:52

gesophy 发表于 2018-4-27 16:56

M擎天柱 发表于 2018-4-27 21:41

gesophy 发表于 2018-4-27 16:56
不采用5-3模式，而采用3-3模式那如何操作呢？比如第三浪上涨多高？随后回调幅度又是多少？如何识别？
以 ...

如果仅从判断股价涨幅来讲，利用均线，成交量，结合典型的波浪基本的形态就可以了。我选择长线股票的时候，经常会复权月线去看每个股票，发现如果完全照搬波浪理论，大周期上许多个股并不符合绝对的53循环，即便能数出来也极其勉强。其实用53也好，33也罢，操作上来说区别很小，因为总能在大周期上发现两段典型的上涨形态，一般都是第三或者第五浪（或者就是a和c浪）但3,5浪这个周期里，还是能找到5波推动的，只是延长浪很多，不容易数清楚，这种情况就不如均线那么管用了。波浪的经典著作里，对于股票的波浪论述，考虑到基本面因素，跟指数的判别不太一样。我一直觉得波浪的价值，在于B浪之后的风险规避。至于利用各种手段去进行波浪级别，点位或者幅度预测，我认为难度太高，不如其他手段那么直接管用。这也跟我波浪水平不够相关。我是个拿来主义者，有用的东西我就直接用，太复杂的我就舍弃了。

qinday 发表于 2018-4-30 00:12

++

目前是還在調整中？這個我待會算下。不過，斐波那次時間展示有轉

小罗和小苏 发表于 2018-4-30 02:10

M擎天柱 发表于 2018-4-27 21:41
如果仅从判断股价涨幅来讲，利用均线，成交量，结合典型的波浪基本的形态就可以了。我选择长线股票的时候 ...

复杂和简单其实是螺旋式变化的，复杂的问题学会就变简单，简单的问题研究后发现复杂的答案。
当看到了复杂的情况时，就说明要冲入更高的境界！！！
这时放弃太可惜了！！！

小罗和小苏 发表于 2018-4-30 02:23

gesophy 发表于 2018-4-27 16:52
前面两位也是认为处于调整浪的C段
我这几天仔细考虑了下
决定接受大家的观点


个人看法，这里不是你所说的3浪。也不是在你所指的那Y中。
我认为运行在大型的WXY的Y中，运行在一个三角形完成后的B浪反弹中。后市看跌。
页: [1] 2
查看完整版本: 谁能将这只票浪形分析清楚？