感谢分享,学习了
目前这种划分的可能性比较大 前提能扩大内需 摆脱房地产对国内经济的压制
个人感觉这个(II)的幅度和时间都不够。
小橡皮舟 发表于 2018-3-20 17:34
个人感觉这个(II)的幅度和时间都不够。
倾向于这个长期趋势线一定要打破。
图太小了
楼主认为近期继续往下跌?如果近期不是往下跌,是不是整个图就推翻了?
多谢楼主,再请教个问题,三年是指从现在开始到(Y)结束?
能麻烦楼主把2638开始到现在的X里的浪画一下吗?因为个人觉得创业板已经大级别调整结束,开始了一轮新的行情,所以感觉这里上证也是震荡完继续上。下图是创业板的调整浪,A浪182天,B浪收敛三角181天,C浪295天,时间上A=B=0.618C。
gesophy 发表于 2018-3-20 19:38
创业板,我贴一个别的浪友帖子,我的观点和他一样,供你参考。
多谢,我是想请教下上证2638到现在的画法
这是我看过的最靠谱的浪型。。。。
III是终结三角?会是这样的浪四吗?不要象别人一样范下了不该犯的错,象道指的18351处说大五浪到了终结三角来了,一直唱空!“记住波浪的波性”!如果浪(II)处你标的是三角形作为浪(II),那么你又犯下了艾的原理在,1929至1946年那个三角的错误之处!三角形不能作为浪(II),而论坛上他们还在强词夺理,以道氏的三角形作为波浪的三角形去分析波浪!那么犯下的错很难改变!要么就学普,不要普和艾的波浪交差在一起!这样对波浪的成长没有好处!