xingjw 发表于 2017-7-4 15:21
...正确的起点... 并不存在绝对唯一性的答案， 《江恩华尔街45年》就很明显出现了错误的起点和错误的预测 ...
是吗...我觉得是唯一...{:7_285:}
xingjw 发表于 2017-7-4 15:21
...正确的起点... 并不存在绝对唯一性的答案， 《江恩华尔街45年》就很明显出现了错误的起点和错误的预测 ...
呵呵，很多人认为江恩的波动率是唯一的。殊不知江恩本人也在调整着波动率，记得老兄回另外一个帖子的时候列举了江恩原著的几个案例就能看出来。
zcp9624 发表于 2017-7-5 00:06
呵呵，很多人认为江恩的波动率是唯一的。殊不知江恩本人也在调整着波动率，记得老兄回另外一个帖子的时候 ...
江恩理论里面有一条非常明确的主线，就是时间=空间，只要抓住了这条主线，那么无论星象也好，数字技术也好，各种分析方法最后都是可以融会贯通在一起的，包括金融星象学。至于大家在论坛经常说的波动率也好，波动律也罢，在江恩先生的公开著作里面都可以找到非常明确的文字解释。建议直接阅读江恩的原文，这样就可以避免各种不必要的误解。
我对角度线理解是时间的百分比在空间的映射。所以我认为角度线的斜率其实和波动率的定义没有任何关系。
zcp9624 发表于 2017-7-5 00:06
呵呵，很多人认为江恩的波动率是唯一的。殊不知江恩本人也在调整着波动率，记得老兄回另外一个帖子的时候 ...
波动率当然也是波动地...
我指的的唯一是正确的起点
俺计算股市未来的顶与底，也源自于正确起点，起点选择正确，未来必对，但是，起点不一定岀现在极限高或低点，有时是，只要原始起点选择正确就行，那么未来必正确:wanzuixiao
只要选好股市成立从来的第一个起点就行，当然，必须所有历史的顶与底正确，那么起点也就选对了，象祖师爷说的，只要给我详细历史数据，并且站在正确起点上，就能预测未来顶与底，预测千年和1年同样子:wanzuixiao
环环相扣，直到永远:wanzuixiao
lvhongbo123 发表于 2017-7-5 10:32
只要选好股市成立从来的第一个起点就行，当然，必须所有历史的顶与底正确，那么起点也就选对了，象祖师爷说 ...
既然你已经掌握了江恩祖师爷的预测方法，能否透露下2017年下半年股市会怎样走，下半年是走熊市还是走牛市？
alxbj 发表于 2017-7-5 09:29
波动率当然也是波动地...
我指的的唯一是正确的起点
Alxbj兄，能否顺便透露下2017年下半年股市会怎样走，下半年A股是走熊市还是走牛市？
详细历史数据;;有人选95点，有人选飞乐上市日，前提必须历史顶与底必须正确，那么你选的起点才会对，何其难，难上青天:DAXIAO:DAXIAO
当很多人都知道这个简单的数字和规律时，市场将会为了自己的生存而依据其自身的结构发生变异，一切都将改变，包括长久不变的波动因子。当然这些活跃的改变并不是无休止的，但她至少会持续到几乎没有人或仅有少数人能够发现或了解她:DAXIAO:DAXIAO
alxbj 发表于 2017-7-5 09:29
波动率当然也是波动地...
我指的的唯一是正确的起点
我觉得”正确的起点”依赖于你所使用的分析系统。即使江恩的分析方法也分为几个方向。“正确的起点”并不能绝对的套用。星象和角度线的分析起点并不一样，江恩理论和波浪理论、缠论这些应该也不一样。不如说说你用的体系和你选择的起点。
xingjw 发表于 2017-7-5 10:41
Alxbj兄，能否顺便透露下2017年下半年股市会怎样走，下半年A股是走熊市还是走牛市？
没熊也没牛...
{:7_276:}
去年年底，本来预测2017是个大牛的...结果被打脸了...{:7_306:}
那前辈何时牛会来临:wanzuixiao
alxbj 发表于 2017-7-5 09:29
波动率当然也是波动地...
我指的的唯一是正确的起点
请问Alxbj兄你理解的波动率的定义是啥，能否具体说说？
我觉得大家对波动率的定义有必要解释清楚。
请问前辈：在你的系统中，2019，5是什么级别的转折点:wanzuixiao
alxbj 发表于 2017-7-5 10:59
没熊也没牛...
前面你说市场预测存在一个唯一正确的起点，如果我没有理解错你的意思话。那么，如果识别当下的趋势，预测下半年会怎样呢？
俺预测3季度上升，4季度下跌:wanzui
zcp9624 发表于 2017-7-5 10:57
我觉得”正确的起点”依赖于你所使用的分析系统。即使江恩的分析方法也分为几个方向。“正确的起点”并不 ...
是的...每个分析系统的起点依据不尽相同{:7_304:}
当然我在楼主贴中回复的正确的起点主要是指时间...即某时间周期循环的临界点或分割点，
愚以为，不论江恩的何种工具、方法，定位某循环的起点只能通过时间来寻找那唯一正确的起点，
而波浪与缠的各级别循环的临界点主要依据于K线构建的几何形态，相比于江恩的时间循环要简单的多，通过严格的理论定义...再逐级递归到最低级别的循环临界点就能获得准确而唯一的“起点”
至于我的系统...还在构建中，不敢献丑...见谅
zcp9624 发表于 2017-7-5 10:57
我觉得”正确的起点”依赖于你所使用的分析系统。即使江恩的分析方法也分为几个方向。“正确的起点”并不 ...
我比较赞同Zcp9624兄的观点，凡事都应该以实践为准，实践才是检验真理的唯一标准。比如：角度线，Zcp9624兄分享了大量的实战的案例，还写了角度线的专著。这才是大家学习和交流江恩理论的正确态度。
论坛就是一个大家学习交流的平台，只有大家坦诚说出自己的观点，才是交流问题分析问题和解决问题的态度。历史上从来就没有人可以做到准确预测未来，所以从来也没有绝对和唯一正确的预测结果。