理论上完美的理论，实际上连小学都没达到。。。
针对每一种情况根本没有相应对策，而且股市根本就没有那么多情况。一个下跌，一买只有一个，二买只有一个，怎么会有那么多情况。关键是，缠师根本就不愿意教股民买点在哪，给的一买二买也是定义不形象，那么抽象大概率是在迷惑散户，让散户根本就不知道哪里买，哪里卖。
要说缠论，是功不抵过，害的人远远甚于帮的人！我说这个是一点也不为过的。你才学一年，等你学十年的时候 ，你再回头看我说的，你只想把缠论给扔进茅厕，不会再愿意花一秒时间去碰它，因为碰它就是在浪费人生，浪费遇见真理的机遇。
真理往往很简单，发现却不是那么容易 。走势往往很简单，执迷进去想看清楚 却不是那么容易。
举个例子， 我的双倍增买入法根本不需要任何技术，任何基本面，也一样能赚钱盈利，为什么？因为股市就是小学1+1和初中的简单几何。千万别把它搞复杂 了，什么笔，线段 ，中枢，背驰，到最后都是瞎扯淡。
我不是对缠论有成见，而是就事论是。如果你觉得我是因为学不好缠论才发这些牢骚，就当我没发过。
其实四条均线就能应付整个股市，你用点心去观察，去总结自然就知道了。5 10 30 和250四根均线，知道的人多，会用的人并不多。
nasdofi 发表于 2017-6-7 07:52
理论上完美的理论，实际上连小学都没达到。。。
针对每一种情况根本没有相应对策，而且股市根本就没有那么 ...
我用非缠论的视角给出一支个股，延华智能，中线持有。如果有效，你可以考虑把缠论扔进茅厕了，没错，是扔进茅厕，也不需要什么善心善缘了，都是扯淡。我不是鉴股，是让你们看
nasdofi 发表于 2017-6-7 07:56
我用非缠论的视角给出一支个股，延华智能，中线持有。如果有效，你可以考虑把缠论扔进茅厕了，没错，是扔 ...
首先，要申明的是，我只把这里作为笔记。这无关任何人，也不关己理论的对错。退一步说，即使我的思维空洞无物，臭不可闻，关你几何？？？还有，我记录的也不是缠论的技术，而是期货中的策略。。。看不懂不要瞎bb.再次，我没有否认其他理论的优越性，在我眼里看来，任何理论都是不完美的，包括缠论。任何宣称完美的理论，都只不过自欺欺人罢了。再再次，不管你均线理论也好，k先理论也好，你觉得牛，你就牛，信仰你自己的体系没错，但是攻击别人的信仰，确是 罪过。。
缠论的技术，在于对其理论的基础概念理解，而技术的过程，却不是最重要的。。。反而是思想才是最重要的。。。市场的思维如何，从一个曾经存在过顶层人物的书中，而这个人，人之将死，其言也善。没有保留。但却在走向终点的时候，没留下其所有的思想。我最近感想特别多，市场，是欺骗的艺术，也是资金管理的艺术。却从来不是技术的艺术。因术而为，始终落入了下乘。。。
本帖最后由 u2_kiiue26935 于 2017-6-7 09:03 编辑
nasdofi 发表于 2017-6-7 07:52
理论上完美的理论，实际上连小学都没达到。。。
针对每一种情况根本没有相应对策，而且股市根本就没有那么 ...
此话是真理，只是说法应该换一个角度：缠论的最高境界就是没有缠论，但缠徒能理解的少之又少，连个分型都死守规则......。
x单元 发表于 2017-6-7 08:38
首先，要申明的是，我只把这里作为笔记。这无关任何人，也不关己理论的对错。退一步说，即使我的思维空洞 ...
不好意思，我也不知道缠论是你的信仰....不然不会这样说。既 然相信就多努力吧！
nasdofi 发表于 2017-6-7 09:29
不好意思，我也不知道缠论是你的信仰....不然不会这样说。既 然相信就多努力吧！
什么是信仰。。。此信非彼信。。。市场不是确定的，但规则是确定的，期货中没信仰，迟早要死。。。信仰自己的规则。信仰自己。。哈哈。。哪怕规则并不完美。。。市场上没信仰的人，太多了。
x单元 发表于 2017-6-7 09:36
什么是信仰。。。此信非彼信。。。市场不是确定的，但规则是确定的，期货中没信仰，迟早要死。。。信仰自 ...
我昨天还是苦恼，但晚上突然开悟，明白了一些道理，所以才看破了缠论的欲说还休，缠师实际上非常保守，说道理时非常抽象化，有种故意让人看不懂，看不透的感觉。
所以，今天才来喷一喷，不是针对你，是针对学缠论这么多年浪费的时光。。。
真的不要太进去，其实很简单的
都同在路上。。。我也有迷茫。。。。注意缠论的理念。。。而非技术。应该抱着观察其市场理念的角度去看它，而非战在技术的角度。。。技术为何乱，个人觉得，他前期本来就没有想写什么，只是和北大文学教授对怂，说着玩而已。也没有仔细把其技术规则化，后来感情投入进去了，开始思考规则化他自己的技术时，又发现前面说的不完美，重新开始定义，这个时候，已经稍微认真点了，后来发现癌症，他是真的想留下点什么了，苦于很多人连基础都没学好，而他也一直对自己以前的规则不满意，在不断的修改，完善。所以，照成级别定义的不同，很多概念，前期和后期都有出入。。。甚至有矛盾。所以难学。。。
没有什么故意让人看不懂的。。
继续自己的记录。。一直觉得，技术应该是由繁入简的。。最后就是本能的机械化。对应的，是自己规则的盈利介入，加仓退出等。简单到123.就可以。。。哪怕错，退出就好。10次，只要对3次，而对的3次，你的仓位都是重的。那么你也不亏。
看看再说啊
x单元 发表于 2017-4-29 11:21
看图级别 ，如果你用的 是参考 级别 为 日线 ，看图 级别 为30分钟，那么 你的 操作 级别 是 5分钟...
看图级别 为 30分钟，那么你的 操作 级别 是 5分钟 ,而 介入 级别 1分钟 ，真棒！
个人感觉缠论写得太死，他的理念很好，就是技巧太硬，
分型、线段都要规定，级别要规定，分解要规定。。
然后缠徒们在规定上堆自己的沙塔玩
如果你不把那些东西当个理念，打碎，再自己总结出来，你就一直在沙滩上玩沙塔，什么时候倒都不知道
x单元 发表于 2017-6-7 08:49
缠论的技术，在于对其理论的基础概念理解，而技术的过程，却不是最重要的。。。反而是思想才是最重要的。。 ...
非常赞同你的观点，我也觉得缠论的思想最重要，只要满足完全分类和自同构性结构，与市场存在着一种单方面的必然，发生了××不一定上涨（下跌），上涨（下跌）却必然发生××，这是一种概率事件，但指出了何时买卖的临界条件，满足这个条件的理论都是可行的
nasdofi 发表于 2017-6-7 07:52
理论上完美的理论，实际上连小学都没达到。。。
针对每一种情况根本没有相应对策，而且股市根本就没有那么 ...
你用你的几何双倍增理论赚到钱再说，一个没有经过实战检验的想法，到处宣扬，呵呵。
貌似你之前说从3.5元开始建仓，建到跌至0.5元还有钱建仓，你确定你的资金是无限的？一个从3.5元跌到0.5元，会跌80%+的股，你从山顶上就开始建仓？
假如只跌到2元，那么按你的建仓理论，应该只介入了10%的资金量吧，就算翻倍，又有何意义
看到楼上有人说这那那这开悟了，看透了，不知赚到钱没
不管你什么方法，能够长期稳定盈利，那就是上大道了，前提是足够长的时间检验，比如连续交易三个月到半年，其间出现对应级别的大牛熊以及大震荡，这就足够了
动嘴说开悟容易，能真正稳定盈利的这论坛里有几个人？
为什么我不更新帖子了，因为感觉没什么意思了，预测仅供感官消遣，就像有AlphaGo帮你，你自己仍可以自己想想下一子落哪里，不过想想而已，操作还是需要机械化，结构完整分型出现就干，破分型就撤。至于能否稳定盈利，可以看看我以前的期货帖子，都是实盘
以后也就没事看看大家吹水了，以前说的太多