起落 发表于 2017-7-10 09:08
有的，他的原理性跟，图1-27俺按刘前辈家的那种修改法同样的，也就是那个三角俺不认同！比如那个大X中的 ...
是的，2-16改成这样的划分更符合普书中隐形的东西
但是对于1-27我是维持原判的
普那样划分有他的理由的
普在很多资料中经过多次的反复验证
证实了调整浪的多变性
就像女人的心思
需要更多的包容性
就象这个图右上角一样画绿色处，如果是倒置平台！波性全失！平台的意义没用了！这个图也是跟图1-27一样的道理！他是为了易看！才组合成这样的！这也是普最牛最期的图
青海春天进入暴涨了12。33不会再破
起落 发表于 2017-7-10 09:42
就象这个图右上角一样画绿色处，如果是倒置平台！波性全失！平台的意义没用了！这个图也是跟图1-27一样的道 ...
好多图他的组合意义就是为了易看的形态！也就是图2-3，2-4，2-5，2-6！级别上就是图1-27的原理！
还有这图;TOUXIAO;TOUXIAO
起落 发表于 2017-7-10 08:13
青海春天上市以来的备选！就是原来的方案。4。28之前为W浪，4。28至50元为X浪，后边为Y浪！
应该不是吧 联合双锯吗
起落 发表于 2017-7-10 09:44
青海春天进入暴涨了12。33不会再破
可以中线持有了吗？青海春天。
青海春天11.09，比西水股份13.8起来要安全的多吧？
起落 发表于 2017-7-10 09:44
青海春天进入暴涨了12。33不会再破
在12.89盘整了一天
起落 发表于 2017-7-10 09:42
就象这个图右上角一样画绿色处，如果是倒置平台！波性全失！平台的意义没用了！这个图也是跟图1-27一样的道 ...
这个图我感觉到很难看，为什么一定要加一个X，吧cab搞在一起。
这不是凑浪吗？为什么abc就不能做2浪？一定要加一个X？
要是实盘碰到这种图，会这样画吗？
花叶飘零 发表于 2017-7-10 16:46
这个图我感觉到很难看，为什么一定要加一个X，吧cab搞在一起。
这不是凑浪吗？为什么abc就不能做2浪 ...
差一浪呀所以才最后abc往下呗
andy03 发表于 2017-7-10 17:23
差一浪呀所以才最后abc往下呗
不就是abc吗？不差啊？我不是上面画了abc吗？您认为我的错了？错在哪里啊？
花叶飘零 发表于 2017-7-10 16:46
这个图我感觉到很难看，为什么一定要加一个X，吧cab搞在一起。
这不是凑浪吗？为什么abc就不能做2浪 ...
看图不认真了吧 看看右上角的备选
本帖最后由 花叶飘零 于 2017-7-10 18:46 编辑
xielianmin 发表于 2017-7-10 18:22
看图不认真了吧 看看右上角的备选
xie兄：这与备选没有关系啊。备选这一段是BC而不是12。
我依然用首选，但这一段为什么不可以画为abc锯齿？而一定要用abcXabc？
而且这个abcXabc算什么？
是双锯齿吗？好像可以。
但是X 算什么？不是锯齿，不是平台，更不是三角？
按我的画法，应该是单锯齿。
我的问题不是要改为备选。
而是：这里为什么一定要双锯齿，而不能单锯齿？
依我看如果没有特殊规则，一般人都会画为单锯齿。
因为那个cxab，挤在一起，好像是更小一个级别。
-
花叶飘零 发表于 2017-7-10 18:42
xie兄：这与备选没有关系啊。备选这一段是BC而不是12。
我依然用首选，但这一段为什么不可以画为abc锯齿 ...
同问，(2)内部的结构是 ABC=(abc）（abc）（i ii iii iv v）
2比（2）小一级，内部结构是 abc x abc，难道abc 跟abcxabc一个级别吗？
weijie0923 发表于 2017-7-10 19:02
同问，(2)内部的结构是 ABC=(abc）（abc）（i ii iii iv v）
2比（2）小一级，内部结构是 abc x abc，难 ...
非常赞同！依我看，这个图至少这一段是错的！
不要以为来自权威就一定对！
花叶飘零 发表于 2017-7-10 18:42
xie兄：这与备选没有关系啊。备选这一段是BC而不是12。
我依然用首选，但这一段为什么不可以画为abc锯齿 ...
你的B是什么结构按照你改的那样