我想了一下,5178作为大B,后面接大C这种情况可以排除了,理由就是一没有大规模战争,二没有大萧条,三没有类似08年的美国金融海啸.所以没有大C,既然没有大C,就不是大B
再上一幅极其标准的艾老的5浪延长后的市场行为：
slayersun 发表于 2016-10-9 15:03
我想了一下,5178作为大B,后面接大C这种情况可以排除了,理由就是一没有大规模战争,二没有大萧条,三没有类似0 ...
我似乎并没有说5178是大Ｂ。你又何出此言呢？
波浪在线 发表于 2016-10-9 16:06
我似乎并没有说5178是大Ｂ。你又何出此言呢？
咱俩聊不到一起去,当我没说
slayersun 发表于 2016-10-9 16:10
咱俩聊不到一起去,当我没说
那就等啥时能聊到一起时再聊。
波浪在线 发表于 2016-9-30 18:45
看起来有必要插入一个很必要的问题，那就是：大家是怎么数浪的？细数每一波？还是概括的数？如果不是细数我 ...
关于数浪，再上一幅普的图：
此图为放大的ＡＢ段。看到论坛中称这段什么可3可5，问题是这段精确数浪下本来就是3而不是5。
波浪在线 发表于 2016-9-20 22:36
首先来研究一下第五浪。
艾老对第五浪非常重视，这里也包含了艾老与普的不同之处。艾老用很大的篇幅讲述了 ...
市场关键里说，倾斜三角形只会出现在双重三浪或三重三浪的最后一个C。那么双锯齿和三锯齿是不是也只能出现在最后一个C？
可是，1-28的头一个锯齿C却是终结倾斜？这代表双锯齿和三锯齿第一个C可以出现倾斜？
困惑，请在线谈谈看法。
波浪在线 发表于 2016-9-23 19:34
小结一下：倾斜三角形作为第五浪，内部子浪为33333结构，多数为14重叠，但允许有少见的不重叠。其形态走完 ...
5浪一般说是尾端楔形三角形推动浪，1,4多数为14重叠。在 C 中也会出现 尾端楔形三角形推动浪 ，内部子浪为33333结构 它完成后会出现市场趋势的反转。
wgjr60 发表于 2016-10-10 21:12
5浪一般说是尾端楔形三角形推动浪，1,4多数为14重叠。在 C 中也会出现 尾端楔形三角形推动浪 ，内部子 ...
很显然，你这个不是楔形
波浪在线 发表于 2016-10-10 21:15
很显然，你这个不是楔形
啥叫楔形？？？
缠浪 发表于 2016-9-21 22:47
长腿ABC结构，请参考。或读成ABCXABC也可。
这之前一段的读浪也可以翻阅一下我的帖子。
http://bbs.macd.cn/thread-2772394-1-1.html
这是我的贴子。。。。。。。。
wgjr60 发表于 2016-10-10 21:18
啥叫楔形？？？
倾斜三角形，内部33333结构。你画的是水平三角形。你可以翻看艾老或普的书看看。
wgjr60 发表于 2016-10-10 21:12
5浪一般说是尾端楔形三角形推动浪，1,4多数为14重叠。在 C 中也会出现 尾端楔形三角形推动浪 ，内部子 ...
这种三角形可以作为联合调整的最后一部分，但它不叫楔形。
再举个五浪延长后的市场行为的例子：
下图是艾老的十三年的大三角形的图，普改后的：
下图是在线的划分方式：
学以致用，不知艾老为何不用这种方式划分呢？
因此，在线觉得划分波浪还是要精细划分。
黑夜-黎明 发表于 2016-10-13 09:52
即波浪理论的浪会产生由后市而定。绿色按5抄底没有错。但直观的3个5连接会是什么呢？只有不规则的修正和 ...
来者是客，既然你来谈这个，就跟你说说。
有几点需要注意：
其一、我说的前面是第五浪延长，那么其正统顶部在哪？
其二、由顶部下来的第一个看似五浪的下跌，你在从日线上看、周线上看其内部子浪是不是五浪？
其三、我图中标示的Ｂ浪之后的那一段，你在周线上看、日线上看是不是五浪结构？
其四……我就不多说了，认真看完这些，你再看看你的划分有没有问题。如果这些都不看，就那么一道一道的，哎……那么你的划分方式可以理解。
进行下一话题：第一浪
第一浪为何单拿出来？因为感觉它复杂，不好确认如果能确认第一浪，那么其后的利润是确定性的。希望大家也给出点实例。一起来研究下