sukert 发表于 2016-6-25 11:12

关于大盘5178以降“三重锯齿浪”的论述



个人浅见,欢迎评判!

公猪1 发表于 2016-6-25 11:35

你这样的划分,能在周线上标示出来吗?

sailor1227 发表于 2016-6-25 12:20

0229的Yc失败?为何断点不断在0127?

sailor1227 发表于 2016-6-25 12:21

目前位置是否可以划分为0413以来的浪b?

淘7 发表于 2016-6-25 15:44

:wanzuixiao

sukert 发表于 2016-6-25 16:19

公猪1 发表于 2016-6-25 11:35
你这样的划分,能在周线上标示出来吗?

周线有模糊地带。

sukert 发表于 2016-6-25 16:24

sailor1227 发表于 2016-6-25 12:21
目前位置是否可以划分为0413以来的浪b?

2638以来的浪b?目前看是可以的。

sukert 发表于 2016-6-25 16:55

sailor1227 发表于 2016-6-25 12:20
0229的Yc失败?为何断点不断在0127?

这个地方也是有争议的,因为也有人认为锯齿形不存在失败c浪,所以此处存疑。
但是整体看来,有多种判断方法。比如:

最终这个三角形是Z还是B不重要,看它是否向上突破,突破后走多远。

asd6688 发表于 2016-6-25 17:16

联合形调整浪中,以三角做为终结是比较常见的,数浪要相信自己的眼睛,这里上去是大B还是新的升浪可以再观察。

sukert 发表于 2016-6-25 17:18

asd6688 发表于 2016-6-25 17:16
联合形调整浪中,以三角做为终结是比较常见的,数浪要相信自己的眼睛,这里上去是大B还是新的升浪可以再观 ...

从macd的走势来看,应该是面临选择。

asd6688 发表于 2016-6-25 17:20

很多这种形态的个股己完成突破了。

asd6688 发表于 2016-6-25 17:31

你所标注的浪型在终结点上有些问题,有些违背原则。

sukert 发表于 2016-6-25 18:01

asd6688 发表于 2016-6-25 17:31
你所标注的浪型在终结点上有些问题,有些违背原则。

有些是有争议的。图中标注了我认为比较大的。

sailor1227 发表于 2016-6-25 18:18

sukert 发表于 2016-6-25 16:55
这个地方也是有争议的,因为也有人认为锯齿形不存在失败c浪,所以此处存疑。
但是整体看来,有多种判断 ...

此种划分,我认为,0526后反弹是3097的浪b,感觉是个三角形,差一个浪e,结束的时间是0629左右,然后向下的浪c,到0715附近完成低点。

sukert 发表于 2016-6-25 19:01

sailor1227 发表于 2016-6-25 18:18
此种划分,我认为,0526后反弹是3097的浪b,感觉是个三角形,差一个浪e,结束的时间是0629左右,然后向下 ...

这个看它往哪突破而定,如果反弹一个e向下突破那就是你说的走向。

专注智慧 发表于 2016-6-25 22:57

画了那么久...........

追风艾略特 发表于 2016-6-26 02:21

如果是三锯齿,那么浪X不可能是三角形,因为浪Y不是最后的作用子浪

sukert 发表于 2016-6-26 16:23

追风艾略特 发表于 2016-6-26 02:21
如果是三锯齿,那么浪X不可能是三角形,因为浪Y不是最后的作用子浪

你提得很对。
那个三角形是一个小级别b浪更合适。

shenking0 发表于 2016-6-26 20:56

我倾向走出图中标注出的形态
图上不来,权限太低

形态类似998点前几个月的走势,重点是月线kdj指标的k值形态,可能还会回到0值附近,偏大空啊

仅提供一种思路做交流

hdrs3000 发表于 2016-6-27 21:32

支持一下
页: [1]
查看完整版本: 关于大盘5178以降“三重锯齿浪”的论述