别以为钱是自己赚的，中国式发财大揭秘
建国后，阶级斗争不断。在中国，大体消灭了阶级。最牛的一国之首，也不过比老百姓多一碗红烧肉。“实现公平最好的方式就是贫穷”这句话在中国被验证了。 改革开放的目标，就是为了消灭贫穷，三十多年走过，贫穷少了很多，阶层分化，则茁壮成长。80年代起，财富开始重新分配，第一批获取财富的万元户，依仗的是自己的胆子（穷的没退路），和体力。90年代下海经商的老板，则是靠自己的胆识和勤奋，那个年代，政府部门实实在在的支持建企业，倾力给予帮助（本人深有体会）。这两次财富的分配，相对是公平的，都是依靠个人的努力。时至今日，八零后对“奋斗”这个词深信不疑。第三次财富分配，是国企改革带出来的创业良机，但这时候的干部，已经品尝的财富的滋味，变的贪婪。财与权的婚姻，生出来了一批亿万富翁，也给几乎所有实权干部套上了枷锁（有权干部几乎没干净的），政治斗争中，让谁倒下都有足够的理由。
于此同时，中国近代史第一批中产阶层也诞生了。家庭总资产超过百万，数百万的人群大规模的增加。只是我们可以普遍观察到，这批中产阶层能力，素质并不高。比重最大的，是购买力和上当力爆表的中国大妈和大爷们。这是为什么呢？
2007年起，中国GDP达到26.8万亿，而M2是40万亿。在这里简单普及一下，我们可以简单理解GDP为全国人民和政府拥有的财富价格；M2则是全国所有可以动用的货币（其中包括了所有的存款）。
40万亿M2平均到13亿人口身上，每个人的货币大概可以买到3万多元的商品，实际上国内真正的物质商品，平均到每个人的身上是2万元多些，其中的差额，就是所谓的债务，企业、政府欠下的债务。 但总的来说，中国的货币和商品，大致是平衡的。随后至今的近十年，中产阶级诞生了。
2015年年底，中国的GDP达到了67万亿，上涨了2.5倍。也就意味着我们个人的财产上升了2.5倍，平均每个人应该拥有5万的财产。这个数字也靠谱，不少家庭的存款是七位数八位数，但是更多的农民和城市贫民，存款可能五位数都到不了。大基数拖后腿，数字还算客观。但是大城市中，中产阶层的诞生又如何解释呢？
现在，我们的M2达到了146万亿，平均到每个人身上是11万的现金和存款。十年间，实际人均资产增长了2.5倍，货币拥有量增长了3.6倍。中间的差价，也就是我们所谓的债务，是真正形成阶层分化的根本原因。
债务怎么能成为阶级分化剂呢？早在2011年，我在大众高端客户分享会中就已经做过“债务为王”的主题演讲。现在来回溯一下。十年前，你和你的邻居都有二十万的积蓄，每月五千的结余。假如只做简单现金投资，十年后，20万的积蓄大约变为40万，每年结余6万，大概有80-100万元的积蓄(含利息)。这样，你的家庭资产大约在120万元左右。而你的邻居则贷款买了房子，10年前，百平米的房子大约50万，20万首付，每月还款3000元，十年后，现金积蓄大约在40万元左右。但是对于房子，我们只能呵呵了。
很多人以为这是房地产暴涨导致的资产增值，其实不然。房产这些年只是略胜于通胀，真正形成财产再分配的是债务。十年间，平均年息在4%左右，贷款则在7%左右。名义通胀大约在5%，而实际通胀平均超过10%，甚至更高。通胀大于年息，这个都知道。十年资产为负值。然而我们有负债的话，只要利息在10%以下，就是赚的。买房的人大约有70%的负债，只需付息在7%左右，和通胀的差额就变成了自己的资产。
假如平均通胀10%，利息7%，就有了3%的差额。要注意，这个不是自己投资的利差，而是投入加债务的利差收入。在前文中我们看到了GDP上涨了250%，这个数据意味着当年的保值投资上涨了250%，就是买房投入的20万，变成了50万左右。大头在后面，欠的债，也跟着中国债务的增加而增加，而债务的增速，是远大于GDP的，也就是当年欠了30万的债，现在债务的价值增加了3.6倍，达到了108万。您的邻居的的资产变成了50+108+40=198万。
同等收入，同等消费。债务让两个家庭的资产拉开了一倍，自然，两个家庭形成了阶级分化。从人均来看，偏远地区债务增加值较低，但是债务总值是不变的，偏远地区没追上平均债务增加值的，被一线城市吸纳。因此，在二三线城市，我估算的数据大致是均值，而一线城市，债务差额远大于这个比例。
这十年间，因自己创业、努力，转化的中产数量有限。更大的中产的来源，是债务红利形成的。而债务红利，则是利益集团和管理部门，为了政绩、利益等等因素，合力促成货币增发趋势导致的。这十年，你欠多少钱，就有多少利。权力人士，几亿几十亿的欠债，中高层能人，几百万几千万的欠债，底层人群，就是几万几十万的欠债，现在也成了中产。
今天，你欠债了吗？
PS：这里还牵涉了金融杠杆等因素，为了将文章写的更通俗，尽量的减少了金融术语。
好贴，专业分析。确实是这样的。
{:7_317:} 多谢散板的分享。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 多谢分享 辛苦了！感谢楼主分享！！！！！ {:7_317:} 本帖最后由 BB2000 于 2016-6-28 11:52 编辑
买不买房子，是自己的选择。通过投资买房赚钱，就不是自己赚的？！难道是别人送的？！
与其说买房是债务帮你赚钱，不如说买房是加了杠杆帮你赚钱（不但要做对方向，还要涨得比贷息成本更高更快罢了）。不要忘了曾几何时，深圳楼市断供还不少呢！同样是杠杆，只不过没做对方向，买点没选好！
所以，不敢苟同帖子说法！充其量只是个新鲜说辞，更谈不上什么揭秘。
政府启动房市，给了房贷政策，就是给了大家机会，这个机会对大家来说是公平的，至少对于楼主贴中说的两个邻居来说是公平的，结果那也是各自选择的结果。
中国如此，很多国家或地区也是，伴随经济发展腾飞，土地价值大幅增值，是共同规律，何来中国式之一说？！
谢谢分享 谢谢分享 谢谢分享 虽然没赚什么大钱，但是没有负债 债务稀释变红利？第一次听说。m2平均到人头，也是第一次听说。还有超发问题仅仅看m2。那是不可能的好吗 欠债是要还的。稀释则相对于货币对应的硬通货。 胡焕庸线以上的地根本就不是硬通货。假设都是一线。则邻居则是买入了硬通货上面的砖头。而没买的只是没买硬通货上的砖头。仅此 假设两家在一线都有一块地。一家有借钱在地上盖房子，一家存现金。风险来临时哪家更好呢？ 借钱那家还不起债务，可能地被收。没借那家说不定就买下邻居的地。呵 BB2000 发表于 2016-6-28 11:39
买不买房子，是自己的选择。通过投资买房赚钱，就不是自己赚的？！难道是别人送的？！
与其说买房是债务帮 ...
难得见版主大人在别的版发言哦。 ijxuot 发表于 2017-7-1 23:03
难得见版主大人在别的版发言哦。
>1年了 {:7_276:}
页:
[1]