sspb2008 发表于 2016-12-5 15:58
先回答你第一个问题：形态可以推演未来，是因为已出现过的形态还会再来，规模大小可以不同，细节可以 ...
非常感谢兄台的赐教，问题在讨论中一定会越辩越明：
1、我个人觉得有些问题，一直问为什么？问到不知道该怎么问的时候，这个问题或许就离真相不远了；
我的问题是：形态为什么可以推演未来？您的答复是出现过的形态还会再来，实际也就是历史会重演；在道氏理论中这貌似是三大假设前提之一（所以这只是阶段性假设）；我继续补充一个问题是：为什么历史会重演？首先我觉得人性永远是不变的这个答案是不充分的，因为这无法解释千年大浪，因为没有人可以活千年，而且波浪如果是自然规律，自然不应该仅仅适用于人类；
2、价格围绕着价值波动，这个请恕在下犯了一个错误，就是用自己假设中的概念表达自己的观点{:7_299:}，我这里提到的价值不是经济学意义上的价值，将其分为两类(是我看过一本书，个人偷来借用)：投资价值和投机价值，投资价值是经济学意义的范畴，投机价值（非严谨的定义）:大家都认可或者很多人认可的价格(无论对错，只要很多人在这里买卖就认为这个价格被很多人接受，不管这些人是行家还是散户)，简单的说就是成交密集区，实际所谓三波这里只形成了一个成交密集区，价格围绕着这个密集区上下波动，也就是说价格涨多会跌到密集区，跌多会涨到密集区，价格会围绕着其上下波动，离开密集区会被某种冥冥中的力量拉回，这表示区间震荡，而不是方向性运动；而五波形成两个密集成交区，也就说某次脱离第一个成交密集区的运行没有再次被拉回来，而是形成了第二成交密集区，这就出现一次成交密集区的移动，不管什么原因，这个冥冥中的投机价值发生了变动，也就说股价产生方向性趋势性运动；
个人浅见～～
本帖最后由 sspb2008 于 2016-12-5 22:07 编辑
rexgao 发表于 2016-12-5 16:49
非常感谢兄台的赐教，问题在讨论中一定会越辩越明：
1、我个人觉得有些问题，一直问为什么？问到不知道 ...
老艾在自然法则中反复强调，自然规律是受韵律的支配。韵律是有序变化，不受其它因素影响，那么这个自然规律是什么？回答：重复出现。重复出现当然适用于各领域。这问题不解决，你会困死在价格与价值中枢里。
混沌，认为是无序变化，自然法则认为是有序变化，这就是本质上的区别。用在股市中支配股指或价格涨跌的内在因素是大众参与，群体情绪的变化，从而导致某种形态反复出现。
各种形态重复出现，小到几分钟，大到几年，几十年、几百年，几千年，只要人类活动存在，这种现象就会重复出现。
第二个问题：老师继承了台湾小老师的风格，我的理解是引导式函授教学，无图，只有文字，大多数人不适应，后来我想通了，因为图每天都摆在我们的面前，段落划分是人的思维在活动，看问题角度不同，得出的结论不同。标示仅仅是给自已或它人看的，而波浪理论从头致尾是一个推演过程，用在断案是推理，用在自然科学中就是综合分析。提出合理化建议。正确与否，答案在探索后自然就会浮出水面。
起落老师为何那样划分，其实全部来自20周年纪念版“关健"那本书中，是从书中得到启发，领悟后运用到实际中，仅此而已。
并无否定起落老师的意思，是在下悟性有限，多多打扰，非常感谢～～
3097-2931其实就是个双底，这个双底用波浪理论如何解，一是形态，二是周期，三是比率，形态老师是那样理解，我用的是混合波形，就是艾自然法则中后来提出的复杂波形，周期你可以看看2638-3097，10周，10的1.618是16周，2931接近这个数，由2931-3301时间等同，也是1.618，这样每段周期不就复和了费波奇数字了吗。
rexgao 发表于 2016-12-6 09:50
并无否定起落老师的意思，是在下悟性有限，多多打扰，非常感谢～～
你误解了，你提的问题很好，在我没有解开之前不会随意回答，为何老师要把W放在3373，这也是我想要解开的迷底，真想解题是要做点手工活。这样就得过一段时间才能解答你提的问题，如果你不提问题，我也不会去考证，其实是你在帮我学习，我从内心感谢你的支持。
rexgao 发表于 2016-12-6 09:50
并无否定起落老师的意思，是在下悟性有限，多多打扰，非常感谢～～
3373不能分离，你的观点正确。我的理解错误，重新理顺，2850-3684-2638是一个ABC整体关系，这个理由来源于关键书中1-27图。是我看书不认真，若不是你提示，我还会在错的路上行走。虽然我们争议较大，但看到问题能及时提出，这才是真正的朋友。真诚感谢你的帮助！。
sspb2008 发表于 2016-12-6 20:50
3373不能分离，你的观点正确。我的理解错误，重新理顺，2850-3684-2638是一个ABC整体关系，这个理由来源 ...
兄台谦虚了，我身边也无人讨论，遇见问题只能孤军奋战，效率很低不说有时也很孤独和无助，所以来此求助～～
等待见证3174点反弹力度，也检验自我学习成果。
本帖最后由 sspb2008 于 2016-12-9 20:27 编辑
为何用两幅图不同标示法，因为5178-2638是三波，反向调正布局，不是3就是5两种方案均可。
002163,002742仍持股中，一路只看风景，不达目标不出。
rexgao 发表于 2016-12-7 09:44
兄台谦虚了，我身边也无人讨论，遇见问题只能孤军奋战，效率很低不说有时也很孤独和无助，所以来此求助～ ...
我想起你说是工科出身，用滤波器做比喻，我觉得这个比喻用在波浪计数上面不太恰当，滤波后变成平滑曲线，高频，低频没有了，对比波浪理论就相当于使用收盘价把高低点滤掉是一个意思了，这样做显示不出波动的真实距离。
本帖最后由 rexgao 于 2016-12-10 23:57 编辑
sspb2008 发表于 2016-12-9 20:58
我想起你说是工科出身，用滤波器做比喻，我觉得这个比喻用在波浪计数上面不太恰当，滤波后变成平滑曲线， ...
个人认知范畴的内容，对错自然都有可能；这或许正是我对波浪理解的偏差所在，不过现在还没有从根本上转过来：
个人理解波浪就是研究趋势，趋势就是研究方向，就好比从南京开车去北京，如果站在足够高的太空就可以很明确的看到的前进的方向，但是如果降低一定的高度，就会发现车的方向并不总是朝着北京方向开，甚至会出现短暂的反向行驶；
站的高低有点类似滤波器的高低频了；所以我一直有个习惯，就是小周期看不清就不去细究，而是直接去大周期去找，这样看上去有化繁为简的功效，大周期确定的波段，小周期继续将确定的波段继续换分，一层层向下，直到自己期待的周期为止；
但结果并不理想，逻辑看上去再有道理，结果不对，自然其中某个地方出错或者思路有问题，所以来此请教学习；
看起落老师和宁老等几位老师对波浪的划分，思路确实有些触动我，不过目前尚也不能领悟这种细节化的断浪的背后强大的理论依据，这或许是我需要学习的地方；
比较直接面临的问题，就是我请教达安基因的划分时，提出的一个问题，或许我有些钻牛角尖，但是不吐不快，或许借贵宝地能的得到什么启发也尚未可知：
大周期小周期划分不一致时如何处理？如果大周期遵从小周期，那假设这个大周期是我们可以看到的最小周期图如何处理？
另外，小周期小到什么程度算是小呢？日线对月线是小周期，小时图线对日线也是小周期，如果追索一个千年大浪岂不是要一路追下去，追到什么时候是个头，因为一个推动浪必须135全是五波推，135的135也必须全是五波推，135的135的135也全部是五波推，这样追索下去，总有到无法继续追索的周期，无法继续追索的更小周期或许不会因为我们无法追索而不存在，任何一个微小级别的违反规则将推翻层层叠叠的五波推假设（比如：年线五波推结构Y1、Y3、Y5符合五波结构，Y1、Y3、Y5的135子浪也符合，但追到最后发现其中一个小时级别的Y1、Y3、Y5小了好几个级别的135既然是三波，是不是要一路推翻上去呢，例子或许有些极端，是为了将个人的想法表达清楚）；
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观的倒置三角形，而三角形只出现在浪4或浪B,那么2931做浪B比较恰当。
只有在理解的基础上，才能正确区分不同形态。
sspb2008 发表于 2016-12-11 08:23
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观 ...
这样划分 很有创意 不过是否合理有待商榷
sspb2008 发表于 2016-12-11 08:23
想了很久，起落老师那个三角形断浪方式，目前看是最为合理的，把老师那个图中的WXY全部替换，就演变成直观 ...
老师你好。同事让我帮他看看今世缘这支股票。能帮忙看看这样划分有哪些问题么？