还原双降的市场为什么走成这样
先来简单的解读一下双降，降准是这样的：如果没有准备金，银行就能拿到多少存款就放多少贷款。银行没有现金，储户提钱就会出现无法兑付，假如消息扩散，大多数储户来体现，银行就会出现危机，甚至破产。所以，央行规定了准备金率，意思是你有多少存款，按照存款的一定比例放贷，必须保留一定比例的现金支付储户提款。假如准备金过高，银行肯定不会承担成本，就会提高贷款利率。所以准备金要根据经济环境定一个适当的比例，既不会过高的提高贷款成本，也足够应付储户提兑。降准，一方面银行锁定的资金可以流出，一方面，也可以降低贷款方的成本。在市场缺钱，经济需要打针发展的时候，准备金就要适当降低。降息简单，就是降低法定利息。从原理上来，也是为了增加经济的流动性。利息每降一个基准点，就会从银行流出一些存款进入投资领域，同时也减轻了企业的融资成本。这一切看起来很美，但是实际上可能会事与愿违。
只有当预期的经济发展更差的时候，政府才会着急降息降准。一方面，外汇占款的流出使流动性收紧，连续几个月外汇净流出，逼得央妈得卖美债兑换美元现金。
其次，双降最大利好楼市，但楼市好看仅仅是一线城市，占更大体量的二三线城市，房地产实际的投资是减缓的，增速一直在回落。表面的数据只是溃烂之处，艳若桃花。我身边朋友，最近买房的都是屌丝层面的刚需房，偏远便宜。面积大，位置好的房子，挂的低于市场价5%，两年尚未成交，这能说明什么？要知道有钱人总是更敏感的。
再次，制造业也遭遇寒冬。虽然成本下降，但是需求下降的更厉害。制造业产值利润双降，让什么中国智造，全民创新神马的口号都是纸上画饼。纵观上市公司，沪深两市的分红，银行占了一半，房地产及相关行业占了剩下一半的一多半。也就是说，现在中国制造基本可以忽略，全国企业利润基本都是房地产和银行玩出来的。
从上面的角度来看，降息降准有点扯，本身实业的利润就被银行用利差的方式压榨走了。现在虽然释放了流动性，但是那些有资格拿钱的，可以拿到更多的钱。最需要资金的，依然只能傻呆呆的看着。双降实质上对经济没有决定性的影响，所以今天的大盘反应比较平淡，必然的高开后，缓慢下落。又逢会议，行情真真的不好看。
不敢说我们将来会进入零息时代，但是利率持续走低是不争的趋势。在未来，或许利率接近零的时候，我们才能够真正摆脱经济危机，当前经济的拐点还受制于房地产价格，税收，财务成本的压制，短时间不可能出现，
这种情况下，我们要做好几种投资。第一，减少银行存款，除了应急资金外，把存款变成投资。第二，借款，如果能借到中长期的银行资金更好，别傻呆呆的去提前还贷。第三，多听多学，现在投资渠道越来越多，如果你拿着钱不知道干嘛，那只能说真真是穷人的命了。美元，P2P，多样化的基金，股市，债市，实体等等。要知道，知识改变命运，让我们拿着钱，学起来吧。
当前经济的拐点还受制于房地产价格，税收，财务成本的压制，短时间不可能出现， 楼主一针见血{:7_317:} 双降也是无耐之举。去房地产化好比刮骨疗毒，其实已经是治的晚了，再不治恐怕要截肢了。 楼主好！观点不错。 路过 双降从另一个方面来说，就是国家经济比较差了，需要从宏观上来进行刺激。
但仅仅通过降准降息，对于经济的增长着实有限，后序有可能还会有其他的手段出来，否则估计GDP7.9都难保
当然，以上事件，对于老百姓而言，短期就存在物价上涨，人民币贬值的情况
如何应对？
搞投资？说不定死得更快
否则中国也不会存在大量的储蓄存在银行的情况
猜测有可能的结果就是，经过一轮大规模的经济增长，国家GDP增速保持下来，最后国富了，民**了的。
又一个轮回
感谢分享···················· iamcw123 发表于 2015-10-26 21:03
双降从另一个方面来说，就是国家经济比较差了，需要从宏观上来进行刺激。
但仅仅通过降准降息，对于经济的 ...
第一次改革是农民买单，第二次是下岗职工买单，第三次是农民卖地买单，这次不知道是谁买单。
学习了 {:7_317:} 散板高见，我得到的信息是，以公司股东的形式可以贷到年息5%-6%的款！
跟着散板学起来。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 说的不错 尺八 发表于 2015-10-26 18:52
楼主一针见血
是的
经济虽然困难，有危才有机，现金为王，学会投资，学会理财，也可以增加自己财富。。。 我爱翻寻味 发表于 2015-10-27 11:52
经济虽然困难，有危才有机，现金为王，学会投资，学会理财，也可以增加自己财富。。。
说的真好。
小散心态 发表于 2015-10-26 21:23
第一次改革是农民买单，第二次是下岗职工买单，第三次是农民卖地买单，这次不知道是谁买单。
这次是中产阶级买单，通过股市转移财富
页:
[1]
2