xzd517 发表于 2015-9-3 12:51

关于MACD的两个问题。

第一问：上涨或下跌的结束，必需要发生macd的背离，或者次级别的macd的背离嘛？
第二问：macd的背离是速率发生了变化，如果速率不变，是否会保持一直上涨或下趺的趋势？

以上两问虽是两个问题，但我觉得核心问题是一个事。请高手们指点。

t68q2 发表于 2015-9-3 13:40

第一问，背离不是必需发生的，会有不背离直接与行情同步的情况。
第二问，速率和方向无关的，会有速率不变方向变的情况。
{:3_62:}

yangdixuexi 发表于 2015-9-3 13:57

对不起，我也没有弄明白。不过应该没有必然性。

t68q2 发表于 2015-9-3 14:05

除了观察周期越小出现背离情况越多外，判断背离的参考物也会让背离出现几率有很大差异。
比如用白线前后“波形”去判断，你看到的背离肯定比用柱子前后“山堆”看到的少很多。而波形和山堆看到的背离，肯定又比直接看连续数根走势所看到的背离少很多。
{:3_62:}
如果问走势转折时出现背离的几率大不大？
甲说几乎每次都有，那咱可以推测甲习惯，他喜欢看小周期，他喜欢用偏振荡类型的参考物去看背离。
乙说一般般吧不多也不少，那咱估计他喜欢看日线以上的周期，喜欢用偏趋势的参考物去看背离。

xzd517 发表于 2015-9-3 15:12

t68q2 发表于 2015-9-3 13:40 static/image/common/back.gif
第一问，背离不是必需发生的，会有不背离直接与行情同步的情况。
第二问，速率和方向无关的，会有速率不变 ...

速率变了，方向不就变化了嘛？

xzd517 发表于 2015-9-3 15:13

t68q2 发表于 2015-9-3 13:40 static/image/common/back.gif
第一问，背离不是必需发生的，会有不背离直接与行情同步的情况。
第二问，速率和方向无关的，会有速率不变 ...

“背离不是必需发生的，会有不背离直接与行情同步的情况。”



这种情况是不是有突破的重大利空导致的呢？如果没重大利空，也能发生不背离直接与行情同步的情况嘛？

t68q2 发表于 2015-9-4 09:59

xzd517 发表于 2015-9-3 15:12 static/image/common/back.gif
速率变了，方向不就变化了嘛？

{:3_54:}如果方向也包括进来的话（那最好不喊速率，喊速度好点），那他不变就肯定一直涨咯。

sty01 发表于 2015-9-4 10:02

学习

t68q2 发表于 2015-9-4 10:35

xzd517 发表于 2015-9-3 15:13 static/image/common/back.gif
“背离不是必需发生的，会有不背离直接与行情同步的情况。”
这种情况是不是有突破的重大利空导致的呢？如果没重大利空，也能发生不背离直接与行情同步的情况嘛？



这可以用4楼的内容回答。背离的出现是和你所用的周期和及参照物直接关联的。
你用的周期越短，你用的参照物越敏感，在这种设定下，背离出现肯定越多，多到几乎覆盖所有涨跌转折，每逢转折就必背离的样子。那这种时候想要出现不背离同步走的肯定是很极端的走法咯。那特大大利空的可能肯定很大了。
但要是你用日线、周线，参照物用比较缓慢的白线波形去看，那不带背离的情况就很多啦，就不一定非要特大利空了。

xzd517 发表于 2015-9-4 16:37

谢谢，基本明白了

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-9-4 18:23

:#DAXIAO:#DAXIAOMACD是时空指标，您看到了这两个问题已经接近核心了。

背离是在由一种趋势可能转化为另一种趋势时，时常发生，只是说明交易的双方分歧加大，而且在短时间内有剧烈交锋。

但不表示一定会改变趋势。有背离的指标不是好指标，但MACD的稳定性优势非常强烈。在小一级时间级别中应该能够分辨。

红绿柱不要多看了。。。没意思，指标稳定性最重要，就看您这么用了

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-9-4 18:26

背离，两次金叉等等，都是指标的外在体现。但这时指标的优劣就展现了。小一级小两级大一级，综合判断即可。

最好是趋势指标，摆动指标，量能指标能够结合。

xzd517 发表于 2015-9-4 19:25

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-9-4 18:26 static/image/common/back.gif
背离，两次金叉等等，都是指标的外在体现。但这时指标的优劣就展现了。小一级小两级大一级，综合判断即可。 ...

谢谢KING级大神指点，这几天对MACD又进入了深入的研究，我的理念又有了提高，那就是研究MACD是为了研究趋势，而不是为了研究背离，背离只是趋势转折中的一个条件，但不一定是必要条件，趋势为核心，指标只是影子、辅助。趋势中还要重点关注势、动能、支撑、压力、速度、形态等多方面的变化。

xzd517 发表于 2015-9-4 19:36

macd来源于均线，均线来源于k线，所以本质还在k线，其他都是辅助。

临水观风 发表于 2015-9-4 19:57

价格是人，均线就是人手里的狗绳，指标只能是狗了。
只能是人拉着狗绳，狗绳再拉着狗，那儿有狗拉着人的道理。
人走的慢了，自然通过狗绳把信息传导给狗，狗就会认为人不想往前走了。
不过人到底往不往前走，狗是作不了主的。
人走的速率不变，当然狗也是会跟着不变了。
如果人正保持速率往前走，突然有事往回了，这个狗是一定判断不出来的。

hyf00818 发表于 2015-9-4 21:59

临水观风 发表于 2015-9-4 19:57 static/image/common/back.gif
价格是人，均线就是人手里的狗绳，指标只能是狗了。
只能是人拉着狗绳，狗绳再拉着狗，那儿有狗拉着人的道 ...

呵呵比得很形象，

趋势刀客 发表于 2015-9-12 12:44

临水观风 发表于 2015-9-4 19:57 static/image/common/back.gif
价格是人，均线就是人手里的狗绳，指标只能是狗了。
只能是人拉着狗绳，狗绳再拉着狗，那儿有狗拉着人的道 ...

哈哈，这个有点意思----------------{:7_276:}

zyxj1231 发表于 2015-11-18 09:25

zyxj1231 发表于 2015-12-29 09:13

油炸周姜鱼片 发表于 2015-12-29 19:39

背离为假
页: [1] 2
查看完整版本: 关于MACD的两个问题。