原有的价格形态都不能改变，何谈技术？
价格不是唯一的“交通”参考图，价差，坐标，函数哪一个不是需要数学来统计的？ 一个是价格不是唯一的参考。第二个是都需要数学来统计。 {:3_54:}这俩点好像都是很理所当然，不用说也那样看的吧，其实独行大大是要表达什么意思？t68q2 发表于 2015-3-3 09:37 static/image/common/back.gif
一个是价格不是唯一的参考。第二个是都需要数学来统计。 这俩点好像都是很理所当然，不用说也那样看 ...
价格一目了然不用吹，价差千变万变都是弧，弧差连续改变有个轴，都在用技术藐视指标，平面唠叨园与价有何干？
笑看独行 发表于 2015-3-3 11:07 static/image/common/back.gif
价格一目了然不用吹，价差千变万变都是弧，弧差连续改变有个轴，都在用技术藐视指标，平面唠叨园与价有何 ...
头三句有点像说微积分的感觉，大大的意思是不是说，指标本来就好好，但如果还用复杂数学去附加到指标上搞，其实指标不会更好，而是在藐视指标，最后搞完了一堆东西没什么用处。
简述就是，指标拿来是用的，不是拿来晒数学炫技术的。{:3_48:} 我这理解对麽？ t68q2 发表于 2015-3-3 11:36 static/image/common/back.gif
头三句有点像说微积分的感觉，大大的意思是不是说，指标本来就好好，但如果还用复杂数学去附加到指标上搞 ...
横坐标显示时间，纵坐标显示价格，都是在各自的百分比范围内完成的，而价差所产生的所有变形都将是一个改变性质后的重塑形态，与价格本身有本质是不同，跟贴图没关系，技术是如何同步形态是关键！目前市场的股软指标都是“逢十进一”直观图，要改变原来的线，凭什么？？？？ 真心没看懂。最后还有个“逢十进一”。一头雾水，要是说通俗点就好了。{:3_57:} 真理总是掌握在少数人手中。 xishi2003 发表于 2015-3-9 00:35 static/image/common/back.gif
真理总是掌握在少数人手中。
收盘价是一个永不停转的“老虎机”，在思维和逻辑思维的博弈中，始终在“有进”才“有出”的规则游戏中运行，既然是买家给卖家“自由”，真理又是什么？？？ 本帖最后由 笑看独行 于 2015-3-9 20:11 编辑
由于指标线都是在价差的值中生成的，所以说指标时不要对价格产生偏见，价差指标形态是一视同仁的。条件有两个：一个是以收盘价为中心的上下差值的技术形态。还有一个就是以零轴为中心的上下差值的技术形态。在什么时间的什么样的形态做买进才是研究的关键。对“成功率”迷恋的人是自己哄自己，因为它压根就不懂电脑。 看帖回帖，积累人品。 本帖最后由 笑看独行 于 2015-3-12 14:17 编辑
当收盘价成为参照点的时候，形态的倍变电脑知。买卖交易只与量能有关，跟业绩是‘扯淡'！！！！
页:
[1]