ddddddddddddddddddddd Originally posted by bambooleaf at 2005-5-11 18:45
hermeslee：就除权本意而言，是为了更好地平滑市场成本。一般的增发比例不大，不做除权处理其影响也很小。但这次600019增发远超流通盘， ...
600019不该对增发做除权。首先，除权是反映在k线图上的，k线图上只反映股价，并不涉及到流通盘。其次根据证监会规定增发是不需要做股价除权的，自然而然，所有股票软件公司提供的除权文件也不会提供该笔除权，毕竟在除权数据错误不断的今天，还是应该以统一为准。否则以前的其他股票的增发是不是也应该补上，这也是一个统一口径的问题？ 辛苦！ 辛苦，谢谢。 jia-bin：我前面其实解释了。一般增发量占流通股本总比例不会太高，对流通股影响有限。但这次600019增发50亿，配售部分20亿也远超原流通盘，对流通股影响实在太大。虽然不符合规则，但我感觉这样更好些。这个处理我也是反复删添了几次才最终决定的。
[ Last edited by bambooleaf on 2005-5-17 at 23:32 ]
nnn
:*19*: 谢谢! 好像缺000983送5派3 xiexie 楼主真是值得学习的榜样：） :*5*::*5*::*5*:bambooleaf兄：
1）本周初权数据好像没有5月19日000983送5派3
2）分析家5.01的note下没有sh,sz子目录，我把兄的note考到note目录下，但各股备忘录里什么都没有。
请指点！
:*19*::*19*::*19*: Originally posted by bambooleaf at 2005-5-17 23:28
jia-bin：我前面其实解释了。一般增发量占流通股本总比例不会太高，对流通股影响有限。但这次600019增发50亿，配售部分20亿也远超原流通 ...
流通盘增大和股价又没有什么必然联系？除权数据是反映在k线图上的，k线图反映的是股价，这些都不涉及到流通盘。我不知道你所指的影响到底在哪？你加了这笔除权反而影响到了前面的股价，因为我们绝大多数是采用向前除权的。另外你还想不想把你除权文件中的错误给揪出来，我是肯定不会加这笔除权的，那样的话我用的寡头版和你的版本在做文件比较后，输出的结果会因为这笔除权而导致其后股票的除权出错数据将难以被发现，这样的话我也没必要再发送比较文件給你用以除权更正。既然市场没有对它进行除权，那肯定有它的道理。你为什么要去做违背市场的事呢？引用一句股市老话：“市场永远是对的”。 sicilian：0983应该有啊，我这没少。
至于备忘录，你自己找只股票按ctrl+F10调出来，随便敲几个字，然后到相应目录下看新产生的文件是个什么情形。如果文件类型都变了就估计没办法了。如果文件类型没变，那把相应文件拷到该目录下应该可以看到的。这样还不行我就没办法了。
jia-bin：600019的增发本质上更接近于配股。做不做除权和市场没关系，这是交易所的事。
至于和寡头的文件进行对比，你本来也不能采用最新的文件，因为寡头早就停做新除权了。所以，600019是否除权对你做两者的对比根本没影响。
[ Last edited by bambooleaf on 2005-5-18 at 22:22 ] 寡头不提供更新，我就不能自己做吗？你到底是改不改？ 谢谢！ 谢谢。。
辛苦了 :*19*: 该附件被下载次数 989,辛苦！