loveharvard 发表于 2015-4-8 15:45 static/image/common/back.gif
今天板块流入数量真少啊
:ZANTONG:反正看一步做一步。
这板块数据很不错的，盘中的参考意义也大，不过我嫌麻烦，也不希望你们有依赖，就不增加项目了，大家可以根据我之前说的，参照东 方 财 富 通里面板块DDZ的排序去参考下，我想还是有意义的。
STHANG 发表于 2015-4-8 16:53 static/image/common/back.gif
这个不矛盾，大资金运作占比达标，不代表大资金流入，大多数时候都是流出的。
所以看大资金运作占比的时 ...
航兄好。昨晚我又回看了你的开篇所说，现在我能理解到的是：大资金占比只是反映大资金在市场里活跃程度，不管是流入或流出，真正流入的只是排名靠前的强势板块。但是像昨天的情况，流入的很少，流出的多，那指数的上涨又是怎么回事呢？这牛角尖我有点钻不出来了，望指点，谢谢。
真真乖 发表于 2015-4-9 09:06 static/image/common/back.gif
航兄好。昨晚我又回看了你的开篇所说，现在我能理解到的是：大资金占比只是反映大资金在市场里活跃程度， ...
指数看什么指数，例如上证这类，权重股权重大所以影响大，权重股都涨的话，自然指数就红，哪怕八类股都大跌，这个应该不用我说才对。
大资金运作占比的这个思路逻辑性在于：当市场的大资金参与者还没有逐步退出的时候，那么必定就还有很多大资金卖出的动作，换句话说他们还没卖完。当大资金参与者逐步撤离，不再另选标的买入，则大资金运作必定下降，那么行情就要很容易转入下跌。至于买入当然也是要统计的，总之不要老是往流入流出的方向去思考。
交易要做到长期稳定并轻松愉快，就务必要搞定一件事：把适合自己的体系研究出来。研究体系过程集中搞好两点：
第一、把上涨的本质研究出来，最好不随着时间的变化而变化，这才是本质，否则体系稳定性不好，就会出现一段时间后又得去重新完善和修补，通常都是逻辑性短板造成；
第二、集中把精力放在 如何利用体系规则或者策略 来减少 人性弱点 影响操作的机会。这个很重要，否则技术再先进，操作老受人性弱点影响那也是白搭，这个问题大多数人知道是难点，但不重视，可能也不太愿意面对，都喜欢把重点放在研究技术。
简单逻辑理顺，才会有方向，否则就一人一个说法，绕来绕去，还不如静心把逻辑理清。
本帖最后由 STHANG 于 2015-4-9 15:01 编辑
4月9日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）
时点 月平均水平
10:07 68.9 67.7
11:08 68.7 67.7
13:15 68.6 67.7
14:31 68.6 67.7
15:00 68.5 67.7
金融板块一拉，数据就不会差！
rosis 发表于 2015-4-9 10:37 static/image/common/back.gif
金融板块一拉，数据就不会差！
是啊，如果分不清风格，后面越来越分化轮动的了。
股票越来越多，如果不能自动筛选股票，让市场帮忙选择风格，那又会是头痛的事。
但对于能自动筛选品种的，那股票品种越来越多却是好事，股市中多品种对冲的体系将越来越有优势。
关于“大资金运作占比”或“板块资金强势数量”盘中数据发布变更的投票
http://bbs.macd.cn/thread-2642302-1-1.html
大家考虑后再决定。
4月9日盘后板块资金强弱数据
说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。
用法：左侧为“资金强势板块数”（只需看那个数字就可以），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为针对左侧流入板块的排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，排序靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。
欢迎楼主归位:#DAXIAO
本帖最后由 STHANG 于 2015-4-10 15:00 编辑
4月10日大资金运作占比数据（今日内各时点均在本楼编辑）
时点 月平均水平
10:00 68.1 67.7
10:42 68.7 67.7
11:08 69.0 67.8
11:30 69.2 67.8
14:11 69.2 67.8
15:00 69.2 67.8
本帖最后由 STHANG 于 2015-4-10 15:08 编辑
4月10日盘后板块资金强弱数据
说明：统计范围包括行业、概念以及地域等170多个板块，理念根据本人自己理解编写，我认为更合理，与各软件商有差别，也肯定会存在个别盲区，别奢求完美，图片中单型的百分比是软件商的算法，不代表本人认同，弄出来让大家参考而已。
用法：左侧为“资金强势板块数”（只需看那个数字就可以），“资金强势板块数”会明确反映当天市场的人气情况，你也可以理解为赚钱效应。右侧为针对左侧流入板块的排序，排序靠前最强，后面依次递减，当资金强势板块数量少时，排序靠后的板块参考意义可能就不会太大，而有的板块今天资金强明天资金弱，这也很正常，总之不要和平时软件商所说的流入混为一谈，具体有没有参考价值就坛友们见仁见智了。
看来要继续北上了！
小折腾了一下，还是满仓。
离开一段时间后回来，看了一些帖子，有些话还是想重复一下，感觉会对某些人有益。
市场是由很多人的动作组成的，任何人不可能提前预知所有人的想法，自然也就不知道所有人下来要做什么事，这是很简单也很明白的道理，所以在市场没体现前，预测市场就有了逻辑性不通的问题，自然短板频现。有点逻辑性的就都能理解，干嘛不承认呢？
既然我们不可能比市场聪明，那么就跟踪好市场，交易操作中的任何动作，最好就都让市场来帮忙解决，这样最客观也最合理。主攻方向就是要认识所在市场涨跌的本质，体系中开仓的理念越接近市场本质就越有效，越有稳定性，不用老更新。平仓规则必须有利于利润的扩大，毕竟市场变幻莫测，有时是有趋势性行情的，有时没有，所以让市场来帮忙解决如何平仓无疑最合理。资金管理方面，让市场来帮忙是否要继续开仓，开多少仓那也是客观的体现，必定比主观来决定这些东西要具备客观性和稳定性。类似这些交易操作中必须解决的动作，都能让市场来帮忙解决，那就叫“尊重市场”，那交易要持续稳定盈利就好解决多了，尽量把交易中要解决的问题都让市场来帮忙解决，那就是正确的方向。逻辑性如果不够，整天钻牛角尖，挑个小枝节争来争去肯定不会有结论。
我曾建议大家要去学习一下《普通逻辑原理》，如果做一件事老不从逻辑出发，搞错方向，还碍于面子，浪子不回头，怎么可能真正把事情做好呢？
STHANG 发表于 2015-4-10 15:56 static/image/common/back.gif
离开一段时间后回来，看了一些帖子，有些话还是想重复一下，感觉会对某些人有益。
市场是由很多人的动作 ...
太有道理，必须顶！
我折腾了这段时间，感觉离把体系弄起来还是很远。
唯一有点进步的是固执和好恶的习惯改掉大半了，现在不会跟哪一个pp产生感情，认错也没有心理障碍。
但是大的比如行业前景的分析还有赖于在网上看帖子，交易的随意性仍然比较大，操作频繁，资金管理还没有认真去做。
应该找时间认真思考一下，有些是能力不到，有些是自己懒。
养成一个好的交易习惯在日后资金放大的时候才能保持心态。
kk01cmn 发表于 2015-4-10 18:48 static/image/common/back.gif
我折腾了这段时间，感觉离把体系弄起来还是很远。
唯一有点进步的是固执和好恶的习惯改掉大半了，现在不会 ...
频繁交易不代表就一定不能稳赚，关键能否成体系，有稳定性没。因为频繁交易更容易触发人性弱点影响，如果可以遏制好，那也是可行的。
最后一句看得出你对之前学习过的东西都能时刻记着，到时碰到了自然心里有谱，容易适应和进步，这点很好。
STHANG 发表于 2015-4-10 20:00 static/image/common/back.gif
频繁交易不代表就一定不能稳赚，关键能否成体系，有稳定性没。因为频繁交易更容易触发人性弱点影响，如果 ...
我现在的问题是如果有时间看盘每天不动一下就有点难受，老想着t一下降成本。而其实就算抓最小的波动，也并不是每天都有合适的交易机会。
最近一次教训来自北车，辛辛苦苦做了一个月的t，最后失手一次，劳动结果基本是归零。还冒了丢筹码的风险。
现在觉得做短差可以，但也要从胜率+赔率的角度来分析一次操作值不值得。每天做一下的强迫症还是要改改。
航兄说我能记得学过的东西，其实是前些年老交学费，吃亏多了，找到对的东西才会知道珍惜。
明天要出差了，航兄周末愉快。