波浪理论的几点质疑
本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-15 16:52 编辑我们希望在波浪理论论坛能看到一点真正的思想交流，至于是谁数浪正确，那是市场先生最后决定的。其实我们真正需要的是通过某种波浪理论结构能够真实反映市场行为本质，你能看懂就可以了。首先我们来看波浪理论第一点质疑，推动浪的启动是否真正存在5-3-5-3-5这种结构的前置引导三角？难道我们不能认为这种5-3-5-3-5前置引导三角是三个不同级别的12？显然这种三个不同级别的12的思维可能更合理，因为我们可以完全不管启动部分的什么14顶底是否相连，以及是否3不能最短。而且看到如此结构，可以更合理的认为后面可能产生主升浪的延伸浪。事实上最常见的的1-5-1浪3延伸结构，本来就是双12启动。欢迎大家讨论。
注意：这里是单纯交流思想，希望不要攻击他人不同意见。
对于最常见的延伸9浪我们有四种标准模式，一是1-5-1，二是1-1-5，三是5-1-1，四是无法识别的延伸9浪（斜刺攻击结构）。波浪理论的延伸结构实际上是标准5-3-5-3-5结构的简单模式，标准结构5-3-5-3-5是17浪攻击结构，事实上这种17浪攻击的标准结构很难清晰看到。 不明白一二一二和引导区别 可以看书。 haoyoo 发表于 2014-3-15 09:59 static/image/common/back.gif
不明白一二一二和引导区别 可以看书。
投入与产出不成比例。读个几年，再研究个几年，能赚个几年？:#JINGYA 还有读完了不赚钱的。所以还是不要学的好。就玩玩逛逛，能悟就悟，不能悟就算了。您说对吧，好大师。;TOUXIAO 本帖最后由 haoyoo 于 2014-3-15 10:29 编辑
michellebaby 发表于 2014-3-15 10:04 static/image/common/back.gif
投入与产出不成比例。读个几年，再研究个几年，能赚个几年？ 还有读完了不赚钱的。所以还是不要学 ...
诚信交流的都是为了赚钱。大部分引导的深回撤造成绝对不会是三个一二一二。而且内部结构是会很有区别 haoyoo 发表于 2014-3-15 10:27 static/image/common/back.gif
诚信交流的都是为了赚钱。
别人不知道。我学这就是为了学会很厉害的武功，然后赚大钱。发现半毛钱都还没赚到，就已经被它绑架了，成天想的都是大盘啊大盘，，太累了，不学了。:#JINGYA 不赚钱，没动力。;TOUXIAO 楼主上正道了，但还有点偏，只是打开了一点小缝，还是无意思间打开的。 好！ 本帖最后由 -夜云黑月- 于 2014-3-15 15:37 编辑
波浪理论质疑二，我们知道波浪理论有一个铁律，就是浪2的终点不能超越1浪的起点，到底是不能低于1浪的起点，还是不能超越1浪的起点。为什么无数人玩不好波浪理论，就是因为一些细节无法把握。导致这样看也可以，那样看也可以，没有一个真正可以判断的标准。因此无法判断正统终点在什么地方。 我们知道波浪理论最臭的地方就是量化标准太空洞，除了几个等长规矩和黄金分割外，就没有人知道还有其它标准了。 应该是浪2的终点不能超越浪1的起点。 :#DAXIAO完全不知道说的什么？;TOUXIAO也没有兴趣知道;TOUXIAO :#DAXIAO朗格又扯到缠上面去了;TOUXIAO :#DAXIAO本来就没有标准;TOUXIAO人非要去强加标准:#DAXIAO 5-3-5循环是普遍存在的，相当普遍。 535循环可能是概率使然，比如3D彩票中的组六概率比组三大的多。 理论关键要能应用于实践。 波浪理论质疑三，为什么三角修正浪不能组成整个完整浪2？想过这些细节吗？