超级计算 发表于 2014-3-10 19:52

silicium 发表于 2014-3-10 19:49
明白了其实是 5/16这条线 呵呵,这就解释了为什么stockding兄不肯说出5的秘密。5这组数确实也是我的一套交 ...

31.25这个波动率?呵呵

silicium 发表于 2014-3-10 19:52

本帖最后由 silicium 于 2014-3-10 20:05 编辑

朋友几个都看到 我可以编辑了.. ~

silicium 发表于 2014-3-10 19:59

趋势中孕育平衡 平衡里检验趋势呵呵 聪明...

silicium 发表于 2014-3-10 20:04

神人0618 发表于 2014-3-10 19:59 static/image/common/back.gif
0618jiarong是谁?江恩集大成者,史上登峰造极的江恩学习者。
据新人我所知,其预测有以下几项
1、0618ji ...

人非圣贤孰能无过朋友勿以一地得失论成败

超级计算 发表于 2014-3-10 20:04

按照360点每年的波动率
1990年12月--2007年10月共16.75年时间指数从98?点涨到6124点,刚好等于360*16.75

神奇吧。
我计算的波动率也完全得到验证。

神人0618 发表于 2014-3-10 20:05

神人0618 发表于 2014-3-10 20:05

silicium 发表于 2014-3-10 20:08

超级计算 发表于 2014-3-10 20:04 static/image/common/back.gif
按照360点每年的波动率
1990年12月--2007年10月共16.75年时间指数从98?点涨到6124点,刚好等于360*16.75
...

没注意你16.75怎来的股市本身就是由fibonacci数构造起来的。。按说巧合应该到处都是的。。

silicium 发表于 2014-3-10 20:10

神人0618 发表于 2014-3-10 20:05 static/image/common/back.gif
我本是路人,为何会转黑?

听了他的建议投资亏损了吗。。。我生活在国外投资建议都是别人给,决定是自己做的。无论亏损盈利,信息费都要付的。别人的话 信不信还是自己的事 我觉得。

-夜云黑月- 发表于 2014-3-10 20:12

silicium 发表于 2014-3-10 19:39 static/image/common/back.gif
7源自 8 和1,应该江恩体系中的主宰就是 1 4 7 8 四个数字,这就是为什么这几根江恩线总是最具指导意义的。 ...
对是有秘密所在,这就不能说了。

超级计算 发表于 2014-3-10 20:12

3478是0.5的位置
2444是0.3的位置

silicium 发表于 2014-3-10 20:13

神人0618 发表于 2014-3-10 20:05 static/image/common/back.gif
我本是路人,为何会转黑?

没啥事朋友 股市没几天跌的了静心看盘变 ~

神人0618 发表于 2014-3-10 20:13

nick898 发表于 2014-3-10 20:14

神人0618 发表于 2014-3-10 19:59 static/image/common/back.gif
0618jiarong是谁?江恩集大成者,史上登峰造极的江恩学习者。
据新人我所知,其预测有以下几项
1、0618ji ...

这样说有点过了!和气生财!

超级计算 发表于 2014-3-10 20:15

silicium 发表于 2014-3-10 20:08
没注意你16.75怎来的股市本身就是由fibonacci数构造起来的。。按说巧合应该到处都是的。。



16.75是2007.10.17-1990.12.19的年份,小数点后面算错了

silicium 发表于 2014-3-10 20:16

神人0618 发表于 2014-3-10 20:13 static/image/common/back.gif
伪君子比真小人更可怕,兄台,聪明人,自己判断

其实我从来这个区第一天我就发现江恩说 股市不是上就是下,他的理论在趋势出现的时候很好用,但是在盘整的阶段,我的理解是他的理论一定是不怎么灵光的。

我就一说,说错了你别见怪。

silicium 发表于 2014-3-10 20:18

超级计算 发表于 2014-3-10 20:15 static/image/common/back.gif
16.75是2007.10.17-1990.12.19的年份,小数点后面算错了

因为到那个时间前,世界经济发展的大形势是没有变的   2008年以后也是没怎么变的,所谓的大的rate of vibration 我觉得这两个阶段恒定是显而易见的。所以才有很多人发现很多'巧合'。

超级计算 发表于 2014-3-10 20:19

神人0618 发表于 2014-3-10 20:13
伪君子比真小人更可怕,兄台,聪明人,自己判断



6124是年,月,周,日级别高点的共振
不就就会出现我月,周,日级别共振的底部,我想那是会爆炸的

超级计算 发表于 2014-3-10 20:20

silicium 发表于 2014-3-10 20:18
因为到那个时间前,世界经济发展的大形势是没有变的   2008年以后也是没怎么变的,所谓的大的rate of vib ...

波动率迟早会变,但绝不是乱变,也许这个波动率还可以用很多年,变了也是可惜测出来的

silicium 发表于 2014-3-10 20:21

超级计算 发表于 2014-3-10 20:20 static/image/common/back.gif
波动率迟早会变,但绝不是乱变,也许这个波动率还可以用很多年,变了也是可惜测出来的

呵呵 那个波动率应该短时间是用不上了。了解下美联储的货币政策历史吧,会有帮助的。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 江恩波动率 轮中轮