本帖最后由 祥和瑞雪 于 2013-12-26 12:36 编辑
谢谢bo哥,你说出了不少很有价值的内容,使我获益非浅。再请教,“而什么是浪性,即方向也。”方向是否还与道氏的趋势相关?
boljlilp 发表于 2013-12-26 10:25 static/image/common/back.gif
这是你没有真正看懂缠论的本质,缠论 ,混沌理论,波浪理论这三者,波浪理论最细致。缠论仅仅只是用一种合 ...
没学过浪,但一个理论的基础体系可以令其他理论“在之中”,这就是了不起的。有了这个参照物,对比之后,可以看出其他理论的优缺点,对于理论来说这本身就是一个高度。
boljlilp 发表于 2013-12-26 10:25 static/image/common/back.gif
这是你没有真正看懂缠论的本质,缠论 ,混沌理论,波浪理论这三者,波浪理论最细致。缠论仅仅只是用一种合 ...
要说缠论令人不满意的地方就是缠只把理论讲完,却没扩展他的理论体系。也就是他的“不预测”,分类之后缠把后面的事交给市场,保证了理论的百分百后少了很多预期的东西,这些补充的东西缠当然在用,其他行家也在用,或者说更像你说的是一个悟,这里就没有百分百了.
boljlilp 发表于 2013-12-26 13:58 static/image/common/back.gif
无语,对于昨日的行情说错了吗,看明白没有。
还有你说缠的精髓是笔,这绝对不是的。缠的精髓是在线段,因为线段定义了同级别,定义递归,定义了分解。所以为什么缠自己画线段的时候信手拈来,而却给线段这么详尽的解释。因为没有线段的递归思路,就不会有后面的走势,而笔是构成最小原件的元素。