C5浪——上证指数的最后一跌
自去年12月以来的这一波强劲上涨,很多波浪人都把自3478以来的调整看成结束(本人也是这样看待),但最近一段行情的快速下跌给我当头一棒。让我不得不反思,前期分析是否有误,是否还有其他的走势。看了众多浪友的分析,似乎都说的通,但也似乎有都说不通。个人也陷入了千浪之中,于是把个人的意见贡献出来。让大家批判。本人认为此波走C5浪更能说的通,图例 我的意见C3-5, 时间远未到反转 livinstone 发表于 2013-6-24 20:27 static/image/common/back.gif
我的意见C3-5, 时间远未到反转
首先这种可能性存在,甚至几率还较大,应把他作为一种主要走势考虑。但是那样C3-5时间周期会拉的更长,在现在行情还没具体走出来前先考虑C5.
也许该反转了:WX: 从季线看:c5浪 是C5 但不是你理解的C5C5才开始 路还漫长 易禅 发表于 2013-6-26 12:11
是C5 但不是你理解的C5C5才开始 路还漫长
我怎么就弄不明白了呢?两条聚合的轨道线已经没什么空间了,它怎么就还很漫长了?难道在轨道线外运行?那还波JM浪啊!闭眼睛瞎炒得了呗!看这种人回帖真没意思。 FlyKate 发表于 2013-6-26 12:26 static/image/common/back.gif
我怎么就弄不明白了呢?两条聚合的轨道线已经没什么空间了,它怎么就还很漫长了?难道在轨道线外运行?那 ...
你要明白,你**就不亏钱了,让现实来教育你吧。 你画了格子,大盘就在格子里走啊,这不2 B吗? 有几个问题,C1是三浪结构,C3也不是完整结构的五浪,C5-1是三浪结构 这个划分解决了时间上的不对称。很有水平。佩服 这个不错。 目前是c5-4 kokoq 发表于 2013-7-4 12:01 static/image/common/back.gif
目前是c5-4
这样解释最合理。
:#DAXIAO C5失败了? 此画法是完全错误的,C3的终点应该落到轨道的下边线!且如果C1=C5,C5第底点还没有跌破1664,这叫什么ABC调整???? 陈国东 发表于 2013-7-13 16:43 static/image/common/back.gif
此画法是完全错误的,C3的终点应该落到轨道的下边线!且如果C1=C5,C5第底点还没有跌破1664,这叫什么ABC调 ...
陈先生你好,你所说的C3终点在轨道下边线,应该是指C3结束点在C4-B这一点位吧?假如是这样,那C浪将会难以划分。另外没有更多依据指明非要跌破1664.
陈先生如果有意进一步交流的话,你可以把你的波浪划分详细贴出来,以示大家更痛交流。谢谢。 hacker34 发表于 2013-7-16 16:59 static/image/common/back.gif
陈先生你好,你所说的C3终点在轨道下边线,应该是指C3结束点在C4-B这一点位吧?假如是这样,那C浪将会难以 ...
连接C1起点与C2高点,然后从C1终点做平行线。在对数坐标下,C3的终点应该接触平行轨道的下沿。另外,自6124起来,是否走的abc是有争议的。合理的划分是走的是A B1 B2 B3 C ,目前A与B1已经走完,现在处在B2中,B2呈现3大浪,目前处在第3大浪,第3大浪呈现5个子浪。B3将是一个小牛市。 本帖最后由 陈国东 于 2013-7-16 17:21 编辑
hacker34 发表于 2013-7-16 16:59 static/image/common/back.gif
陈先生你好,你所说的C3终点在轨道下边线,应该是指C3结束点在C4-B这一点位吧?假如是这样,那C浪将会难以 ...
6124以来的调整
页:
[1]
2