关于54课,真诚虚心请教。
请教各位,54原文说到:当行情当下走到d4点时,根据上面的原则,无非有下面两种可能的分解:g0d4= g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4 = g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4
缠说到了g5后可以如此产生高级别中枢,g0g5= g0d1+{(d1g1+g1d2+d2g2)+(g2d3+d3g3+g3d4)+(d4g4+g4d5+d5g5)}
d4g4是盘整背驰后的正常反弹,针对上面第一种分解,这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态,g4d5这段也是;针对第二种分解,由于g4=d2,所以d4g4是(d2g2+g2d3+d3g3)的中枢震荡,d5g5这段也是。
那可不可以认为当走势到d5时,g0d5={(g0d1+d1g1+g1d2)+(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)}呢?也就是说g0d5是个5分钟中枢,这样也符合三个次级别重叠产生高级别中枢,可是缠为什么不说呢?还是因为走势到d5时根本不存在这种组合的条件,那条件又是什么呢?
以前二十五课的眼光来看(后面的还没读到),我的理解是这样的:
“缠中说禅走势分解定理二”:任何级别的任何走势类型,都至少由三段以上次级别走势类型构成。
你这样分三个中枢就三段,不符合分解定理二:lol 这也可以的吧,问题是,这样搞的话后面个组合是在一个区间里面的,如果括号内的组合当成一根K线
拿着后两个K线是包含关系了 盘趋 发表于 2013-5-20 15:27 static/image/common/back.gif
这也可以的吧,问题是,这样搞的话后面个组合是在一个区间里面的,如果括号内的组合当成一根K线
拿着后两个 ...
这一课,G6为什么不是3卖??
相对那个中枢来讲呢? 盘趋 发表于 2013-5-30 21:37 static/image/common/back.gif
相对那个中枢来讲呢?
1. 相对于{(d1-g2)(g2-d4)(d4-g5)}, 这个中枢是, g6是不触及d2的
2. 其实楼主的{(d0-d2)(d2-g3)(g3-d5)}, 这个中枢好像是,g6也同样不触及d2
缠论讲分型笔段前的上涨下跌和盘整是有定义的,然后就是那个经典一问--盘整的高低点是如何产生的--的答复 盘趋 发表于 2013-5-31 08:19 static/image/common/back.gif
缠论讲分型笔段前的上涨下跌和盘整是有定义的,然后就是那个经典一问--盘整的高低点是如何产生的--的答复
不知能否详细解惑?
你把连续的3笔当成一个K线看看,到g6会是什么情况? 这种东西看都不看,你要找得始终是买点和卖点空间大小,这课是他为了完成他的所谓的理论而搞的 就是喜欢你的帖子 没办法
页:
[1]