清修 发表于 2013-4-17 11:03 static/image/common/back.gif
这次事件不可能因为腾讯单方面的一个声明就偃旗息鼓，你也太看不起央企了……笑。我倾向于认为，这是三大 ...
关于微信是否收费的争议短期内恐怕解决不了，还得一直扯皮下去。腾讯不会轻易妥协，营运商 也不会轻易放弃。
清修 发表于 2013-4-17 11:12 static/image/common/back.gif
理论上这是个选项，但可操作性不大。最简单的例子：腾讯出了微信，那么运营商就得出钱——先不说三大运营 ...
我估计腾讯肯定不愿意。目前中国的营运商有三家，只要三家营运商的联合垄断受到监管，腾讯其实也可以以4亿用户为资本作为自己与三家营运商谈判的资本。设想一下，腾讯要是站出来说：“你们谁要是向我收费，我就让微信软件与他的网络不兼容！”，三家手机营运商听后会是什么反应？
一个人哭 发表于 2013-4-17 11:36 static/image/common/back.gif
如果直接在二级市场买，马化腾也无可奈何。
这个可能性比较低。腾讯那么大的市值，一旦产生比较大的股价波动，国有资产流失之类的帽子，不是谁都能戴得起的。
一个人哭 发表于 2013-4-17 10:43 static/image/common/back.gif
这事儿最后会不会运营商入股微信结束 有没有可操作性
怎么估值，入股了之后是扶持起来加快对自身业务的替代吗？参股对自己核心业务有替代的事，逻辑上有点绕
一个人哭 发表于 2013-4-17 11:36 static/image/common/back.gif
如果直接在二级市场买，马化腾也无可奈何。
运营商入股weixin？不大可能！如果移动入股了，联通，电信呢？如果2级市场买入那么目的不是合作而是搅局。
奥良运动 发表于 2013-4-17 11:24 static/image/common/back.gif
美帝运营商跟ott服务商是怎么解决的？如果要移动支付费用，这事儿对腾讯未来有多少影响 腾讯最近股价下跌因 ...
首先美帝没有一个机构叫做国资委，如果这个问题交给市场自由裁量的话，其实总归是能够达成一致的。就像skype怎么在全世界那么多国家落地一样。
至于对腾讯的影响，个人认为，只要不出现价格上的区别对待（譬如收微信的费，但放过其他OTT），收费这件事对腾讯算不上是利空消息。
奥良运动 发表于 2013-4-17 11:24 static/image/common/back.gif
美帝运营商跟ott服务商是怎么解决的？如果要移动支付费用，这事儿对腾讯未来有多少影响 腾讯最近股价下跌因 ...
我预计最后的博弈结果可能是这样：运营商向腾讯收取一定的费用，但需要投资升级网络。而腾讯在新的网络平台上开发一些新的增值服务，用户如果要使用一些新的特色功能，就需要付一定的费用。腾讯靠吸引更多的用户赚取更多的广告费和增值服务费，最后除了支付给营运商的费用外，还有更多的净利润。
奥良运动 发表于 2013-4-17 11:24 static/image/common/back.gif
美帝运营商跟ott服务商是怎么解决的？如果要移动支付费用，这事儿对腾讯未来有多少影响 腾讯最近股价下跌因 ...
我预计最后的博弈结果可能是这样：运营商向腾讯收取一定的费用，但需要投资升级网络。而腾讯在新的网络平台上开发一些新的增值服务，用户如果要使用一些新的特色功能，就需要付一定的费用。腾讯靠吸引更多的用户赚取更多的广告费和增值服务费，最后除了支付给营运商的费用外，还有更多的净利润。
奥良运动 发表于 2013-4-17 11:24 static/image/common/back.gif
美帝运营商跟ott服务商是怎么解决的？如果要移动支付费用，这事儿对腾讯未来有多少影响 腾讯最近股价下跌因 ...
怎么收费是市场行为，他们可以去博弈，最后达到平衡。政府要做的事情有两个：一是不能允许三家营运商联合起来去和腾讯谈判，那样的话就是垄断；二是不能只对腾讯收费，而对米聊等其他OTT网开一面，那样的话就是欺负人，是歧视；三是即使收费，不能上来就收高额费用，这样的话腾讯还没来得及升级就会被打死。我估计这是营运商希望看到的局面，政府不能纵容垄断力量的过分放大。
三位老师觉得通过怎样的方式打破三家运营商的垄断是代价最小的方法？
腾讯和三大运营商的竞争肯定会越来越直接，未来腾讯会不会有可能被收编，或者被三大运营商入股？
字卷 发表于 2013-4-17 13:43 static/image/common/back.gif
微信收费这个事儿运营商要求收费的理由成立马 那么多程序都会占用运营商的资源 以后这类程序也会收费吗 类似 ...
站在商业的角度，没有理由成立与否，只看交易是否自愿。另外，如果微信收费、米聊、YY都一起收费的话，腾讯并不怕。腾讯担心的是运营商”抓大放小“
字卷 发表于 2013-4-17 13:54 static/image/common/back.gif
那腾讯岂不冤大头
是啊。如果发展成那样，确实就是个冤大头。
字卷 发表于 2013-4-17 13:43 static/image/common/back.gif
微信收费这个事儿运营商要求收费的理由成立马 那么多程序都会占用运营商的资源 以后这类程序也会收费吗 类似 ...
我个人觉得占用信令只是营运商的借口而已，关键的问题是微信一出来，严重影响了营运商的语音、短信和彩信的收入，营运商就不乐意了。所以，对于其他占用网络流量的程序，营运商肯定是乐意的，毕竟流量也要收费啊。
字卷 发表于 2013-4-17 13:43 static/image/common/back.gif
微信收费这个事儿运营商要求收费的理由成立马 那么多程序都会占用运营商的资源 以后这类程序也会收费吗 类似 ...
其实一句话，如果中国的网络营运商不是由三家央企高度垄断的，也就是说如果网络是完全市场竞争的，那么，微信要不要收费，收多少，怎么收都是市场的事情，政府千万不要去干预。否则，肯定是会好心办了坏事。
韩剧Fans 发表于 2013-4-17 13:43 static/image/common/back.gif
三位老师觉得通过怎样的方式打破三家运营商的垄断是代价最小的方法？
开放市场。让沃达丰和AT&T去对付中移动们，而不是媒体和国资委。
清修 发表于 2013-4-17 14:05 static/image/common/back.gif
开放市场。让沃达丰和AT&T去对付中移动们，而不是媒体和国资委。
我同意，先开放市场。不管是民企，还是外资，都需要先解决“玻璃门”问题，你先让别人进来，才算是市场。上来就与政府联合起来，把别人关在门外，这算什么竞争？三兄弟自己竞争？那毕竟是自己家里的事啊。
安培计 发表于 2013-4-17 13:44 static/image/common/back.gif
目前微信已经否认收费的传闻，请教一下这次收费事件是不是已经平息了？类似微信这类应用对传统的电信业务的 ...
关于微信是否收费的争议短期内恐怕解决不了，还得一直扯皮下去。腾讯不会轻易妥协，营运商 也不会轻易放弃。
安培计 发表于 2013-4-17 13:44 static/image/common/back.gif
目前微信已经否认收费的传闻，请教一下这次收费事件是不是已经平息了？类似微信这类应用对传统的电信业务的 ...
这次事件不可能因为腾讯单方面的一个声明就偃旗息鼓，你也太看不起央企了……笑。我倾向于认为，这是三大运营商和腾讯代表的互联网公司之间的火力试探，目前只是第一回合而已。
数据对语音的冲击是个长期的大趋势，谈不上“如何解决”，只是说在当前这个时间点上，找一个大家都能接受的三八线。
gaoxu0937 发表于 2013-4-17 13:44 static/image/common/back.gif
腾讯和三大运营商的竞争肯定会越来越直接，未来腾讯会不会有可能被收编，或者被三大运营商入股？
收编很难，腾讯市值太高，买不起。要知道三大运营商都是国资控股，不可能无限制发行股份的。不过入股腾讯是有可能的，尤其是中移动。