金鼠恒超 发表于 2015-5-1 00:35

节后行情如何，拭目以待

1965cgx1958 发表于 2015-5-2 23:06

:#DAXIAO:#DAXIAO

金鼠恒超 发表于 2015-7-15 20:06

融资、融券对股市影响太强烈了，没有T+0，散户根本活不下去。

2007.10.31 发表于 2015-7-15 21:04

金鼠恒超 发表于 2015-7-15 20:06 static/image/common/back.gif
融资、融券对股市影响太强烈了，没有T+0，散户根本活不下去。

秃顶虱子，明摆着，只是当权者，视而不见。放弃小散的生存权利。

2007.10.31 发表于 2015-7-15 21:06

当下暴涨暴跌，根本不适合小散做多

艺兰斋 发表于 2015-7-15 21:08

楼主言之有理{:7_317:}

金鼠恒超 发表于 2016-1-27 10:34

早盘情况恶化午后如何呢？

金鼠恒超 发表于 2016-6-30 14:03

欢迎网友们分享观点

BB2000 发表于 2016-7-4 11:30

这种本来就是伪命题！
规则面前人人平等，是否有利在于你自己操作。

hifanping 发表于 2017-8-16 18:24

换个提法：如果现在股市的交易规则是机构，大股东实行T+0，广大中小散户实行的是T+1，你觉得对谁有利呢？答案是确切的：这是割中小散户韭菜的缺德规则。
但是，现在的证券的交易规则就是变种的缺德规则，（请注意这里使用的证券的交易规则，包括股指期货）。股指期货可以T+0，股市是T+1。
股指期货与股票指数相关度很大，这等于机构，大股东有两把枪，中小散户只有一把抢。 这是严重违背三公原则的。
如果要实行真正的三公原则，股指期货与股票的交易原则要统一，都要T+1，（你不是怕股市大起大落吗），或豁出去，都是T=0，这才是公平。
当然，即便交易规则是真正的三公，也不能保证中小散户盈利。愿者服输的前提是：游戏的规则是一致的。

文勇 发表于 2017-8-19 15:43

:wanzuixiao:wanzuixiao{:7_317:}{:7_317:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 金鼠恒超：股票交易规则：T+1与T+0到底对谁有利？