辛巴兄对于投资标的的PE具体值有没有量化
先生，如何看海普瑞？
lightlzq 发表于 2013-4-2 09:48 static/image/common/back.gif
好奇问一下，先生对个股的研究，就是依靠招股说明书，年报，季报这下数据？而从不去公司实地调研的嘛？
从不去公司实地调查。
清修 发表于 2013-4-2 09:52 static/image/common/back.gif
从不去公司实地调查。
真是淡定。。佩服
lightlzq 发表于 2013-4-2 09:53 static/image/common/back.gif
真是淡定。。佩服
我老家在片仔癀附近，经常看到这公司的破烂样，认为根本就不值得买，结果现在涨到这么高。实地调查的意义不大。如果公司有问题，看财报也可以看得出来。
再生天地 发表于 2013-4-2 09:49 static/image/common/back.gif
辛巴兄可否将冷门股分一个类，如困境反转，戴维斯双击（潜力成长股），价值重估。
这些都可以归到一类，没有必要分得太细。
gaoxu0937 发表于 2013-4-2 09:49 static/image/common/back.gif
辛巴兄是如何处理分散与集**资的？
分类管理，稳定增长股适合于集中，周期波动股适当集中，小盘成长股应适度分散。
清修 发表于 2013-4-2 09:54 static/image/common/back.gif
我老家在片仔癀附近，经常看到这公司的破烂样，认为根本就不值得买，结果现在涨到这么高。实地调 ...
请教一下先生，研读报表，需要哪方面强化学习一下的呢？
清修 发表于 2013-4-2 09:55 static/image/common/back.gif
分类管理，稳定增长股适合于集中，周期波动股适当集中，小盘成长股应适度分散。
“稳定增长股适合于集中，周期波动股适当集中”都需要选择行业龙头，小盘成长股，是百舸争流，刚刚开始出发，龙头还需培养，所以要分散。
清修 发表于 2013-4-2 09:54 static/image/common/back.gif
我老家在片仔癀附近，经常看到这公司的破烂样，认为根本就不值得买，结果现在涨到这么高。实地调 ...
林奇有个理论，公司越是漂亮的，就越可能不怎么样。如果公司破烂但业绩还不错，其实就颇有看头。因为管理层不把钱放在这些门面上面
韩剧Fans 发表于 2013-4-2 09:49 static/image/common/back.gif
辛巴兄怎么看獐子岛和好当家？
对这两家都没有研究过，以前有看过獐子岛，只是觉得这种公司业绩起伏也很大，另外，也带有农业公司的劣根性，业绩调来调去的成分较大，所以没再看了。
韩剧Fans 发表于 2013-4-2 09:49 static/image/common/back.gif
辛巴兄怎么看獐子岛和好当家？
其实四家海产公司里管理最好的是壹桥苗业，他的期间费用控制得是最好的，而且，苗业的利润也高，手中的海域面积让人遐想无限。但估值太高了。好当家主业太单一，业绩容易波动，獐子岛现在潜力好像耗尽了。最差的就是我买的东方海洋了，我靠，收入不怎么样，三项费用比獐子岛还高，我怀疑管理层把他们家***都供在公司吃喝拉撒，是不是拿着干海参当零食吃？当然，这小子也有优点，三文鱼打开市场后，利润可以和壹桥苗业一比，但放在这么差劲的管理层手里。他就是吹上天我也不看好他。
口信 发表于 2013-4-2 09:59 static/image/common/back.gif
林奇有个理论，公司越是漂亮的，就越可能不怎么样。如果公司破烂但业绩还不错，其实就颇有看头。因为管理 ...
略同意，北京三环西直门那边有一堆企业的办公大楼，中国铝业和北京城建差不多是自己目测最高的两座，而中铝大厦边上走个几分钟就是伊泰在北京的办公楼，非常低调，不会超过八层而且盛夏被好多大树给遮着~~不过以片仔癀为首的医药公司估值偏高也已经很明显了，业绩还不到白酒的二分之一，相对估值却高了差不多一倍~~
口信 发表于 2013-4-2 09:59 static/image/common/back.gif
林奇有个理论，公司越是漂亮的，就越可能不怎么样。如果公司破烂但业绩还不错，其实就颇有看头。因为管理 ...
有些不能随便乱套。
川衡 发表于 2013-4-2 10:19 static/image/common/back.gif
略同意，北京三环西直门那边有一堆企业的办公大楼，中国铝业和北京城建差不多是自己目 ...
这个不是决定性的因素，只能略作参考而已。
但我非常赞同一点，真正卓越的管理层应该致力于股东利益的最大化，次一点的，可能会致力于公司利益的最大化，再次一点的，致力于公司的规模的最大化。但这三者至少在本质上来说，还不算是坏的管理。
至于上市公司里屡见不鲜的损害股东利益谋取自己私利的，还真不算少。
清修 发表于 2013-4-2 10:20 static/image/common/back.gif
有些不能随便乱套。
呵呵，我的意思是说不应该用这一点来判断公司的好坏。可以略做参考，但没什么决定性的作用。
但我更倾向于破烂的外表比光鲜的外表更有吸引力
口信 发表于 2013-4-2 10:21 static/image/common/back.gif
呵呵，我的意思是说不应该用这一点来判断公司的好坏。可以略做参考，但没什么决定性的作用。
但我更倾向 ...
我同意你的理由，把握实质，也就是公司应把股东的利益放在心上。
字卷 发表于 2013-4-2 09:49 static/image/common/back.gif
我现在的仓位是六成，持有死鸡，七院，通化东宝和誉衡药业，其中死鸡希望今年业绩复苏， ...
我认为这个计划是可行的，但还得看市场会不会配合。要顺势而为，不可强求。
清修 发表于 2013-4-2 10:22 static/image/common/back.gif
我同意你的理由，把握实质，也就是公司应把股东的利益放在心上。
一流管理股东利益至上，二流管理公司治理至上，三流管理公司规模至上。
目前中国上市公司真正把股东利益放在最高的，少之又少。有一些民企，管理者自己就是大股东，从理论上来说应该是能做到这一点的。但是如果从人性本恶的角度来理解，相当一部分的的上市民企，也无非是把股市当作了圈钱的最快最有效的途径而已。（试想一下，本来就那么点资产，上市之后市值就番了十几倍，几十倍，稍微倒腾一下，持股成本就变为负值了）大小股东成本，利益完全不对等，也不能指望这些管理者能对所有股东负责。
所以一个新的上市公司，至少得看个几年，才能稍稍感觉得出管理层是不是有这种意识。真正有这样的管理层，公司如果又比较稳定的话，就可以列入观察范围了。
管于悠 发表于 2013-4-2 10:08 static/image/common/back.gif
其实四家海产公司里管理最好的是壹桥苗业，他的期间费用控制得是最好的，而且，苗业的利润也高， ...
壹桥总共7万亩？i