lwtcs 发表于 2013-3-14 09:18 static/image/common/back.gif
“而在第二段上涨中，30分钟图上的3次红柱子放大，一次比一次矮所显示的严重背离，就完美地构成了“上涨
...
如你所说，背离仅仅是指macd的用法才提到的，并且课程讲到这里，除了一些定理定义之类的，我并不认为课程已经进入真正的正题，另外禅师也提到过沪深的背离，但这些都是大概的说法而已；背驰：个人的理解，首先要有结构，至少结构上要达到，才能谈背驰，就是所谓的没有趋势，没有背驰，而我所看到的大家经常提到的背驰，基本都是所谓的类似用法而已，很少有标准的背驰，基本都是盘整背驰，而且现实的走势中确实标准的走势很少很少，那么就产生了扩展用法几乎霸占了多数的时间。。
顺带提到你说的那个要证明的玩意，中枢定义，原理1，2相当于3条公理，定理1，2相当于公里的推论，要证明不就是把中枢定义代入原理1，2或者原理1，2代入中枢定义，没有想象中那么复杂的
applek 发表于 2013-3-14 11:56 static/image/common/back.gif
如你所说，背离仅仅是指macd的用法才提到的，并且课程讲到这里，除了一些定理定义之类的，我并不认为课程 ...
谢谢，加深理解中。继续学习下面的课程，以后要常请教与你了，望莫弃。
lwtcs 发表于 2013-3-14 13:25 static/image/common/back.gif
谢谢，加深理解中。继续学习下面的课程，以后要常请教与你了，望莫弃。
太客气了，按年龄你是长辈，说不定比我爸还年长呢，我很欣赏和佩服您的韧劲，我说的都是个人理解，原文最终还是重中之重～
applek 发表于 2013-3-14 14:29 static/image/common/back.gif
太客气了，按年龄你是长辈，说不定比我爸还年长呢，我很欣赏和佩服您的韧劲，我说的都是个人理解，原文最 ...
年长是劣势，闻道先者为师。先看重中之重，有疑再请教。
3月14日，学习进度变慢，发个我理解的30分图充数。
我认为:D
图最左侧黄白线在0以上掉下来，右侧是0以下掉下来的。黄白线看着是左低右高，实际下跌点位不差多少，由此定义为背离，准确度有多少？
我不懂缠，只是好奇来看看，勿怪。
吹牛拍马 发表于 2013-3-16 00:33 static/image/common/back.gif
图最左侧黄白线在0以上掉下来，右侧是0以下掉下来的。黄白线看着是左低右高，实际下跌点位不差多少，由此定 ...
不是看高低，是看柱子的面积。
ksleo 发表于 2013-3-16 06:50 static/image/common/back.gif
不是看高低，是看柱子的面积。
谢谢k版光临，我学缠闭门造车似的理解，真诚希望及时得到版主指点，以免走入岔道。
倒春寒流，股跌三周。出去本周，天气回暖。于无声处，眉飞色舞。
金色年华，上图
背离是指走势和指标的不一致。
缠论背驰是俩段走势的力度比较，指标只是起辅助作用，背驰分趋势背驰和盘整背驰，一般说的背驰都是指趋势背驰。
多谢答疑。
加油顶贴，各位大大路过加点分#*d1*#
b+c延伸中
买卖点
如何看待当下背驰？
我的看法是这样的，请先学者讨论指导，谢谢。
将0-9看成一个完成了的30分的下盘，3-8为中枢，Sf+Sg<Sa+Sb,黄白线D高于A，故89与03盘背，使9后至少转折至中枢3-8区间内。
次级别的盘背主要有：黄3<红3，Sc<Sb，黄白线抬高，故有34升；黄9<红9，Sg<Sf,D高于C，与高一级别共振，使9-10升。
科迪33 发表于 2013-3-12 22:03 static/image/common/back.gif
呵呵。幸好看到我会的。看图A和B比较是不是背驰了，看macd中的红柱
对比下，都是大盘图，前后对比下也许更清楚。之前方法有错，见谅。
啃到91课，遇一惑。缠中说禅笔定理：任何的当下，在任何时间周期的K线图中，走势必然落在一确定的具有明确方向的笔当中（向上笔或向下笔），而在笔当中的位置，必然只有两种情况：一、在分型构造中。二、分型构造确认后延伸为笔的过程中。
请问，图中红k线属于哪种情况？
是（1,1），还是（-1,1），或是（-1,0）？